- Ce sujet contient 43 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
globalement d’accord sauf our les editions qui reste à mon avis un outil indispensable. Je suis plutot d’accord sur la pénalisation des abus que de retirer la fonction.
sinon longue vie a FAM (bon sens de bon sens que deviendrais je sans FAM)
- TechTime a écrit:
- La dernière chose , dont Zen n’a pas parlée mais qui me tient à coeur ce sont les discussions entre amis (sans rapport avec celui-ci) au sein d’un sujet;Un post encore ça passe , mais quand ça part sur une demie page ça ne va plus.
Oui, mais.
Impossible de faire un envoi groupé par MP, non?
Dans le cas récent d’une organisation rapide de rencontre sur Mars, peut-être que la création d’un topic spécifique eut été la solution mais pas le passage en MP, sinon comment recruter les intéressés potentiels?
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- La dernière chose , dont Zen n’a pas parlée mais qui me tient à coeur ce sont les discussions entre amis (sans rapport avec celui-ci) au sein d’un sujet;Un post encore ça passe , mais quand ça part sur une demie page ça ne va plus.
Oui, mais.
Impossible de faire un envoi groupé par MP, non?
Dans le cas récent d’une organisation rapide de rencontre sur Mars, peut-être que la création d’un topic spécifique eut été la solution mais pas le passage en MP, sinon comment recruter les intéressés potentiels?
Tu as raison : Créer un autre sujet dédié ou MP.
Mais quand le sujet porte sur quelquechose de spécifique je trouve dommage que viennent se mélanger des informations de ce genre.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechTime a écrit:
-
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- La dernière chose , dont Zen n’a pas parlée mais qui me tient à coeur ce sont les discussions entre amis (sans rapport avec celui-ci) au sein d’un sujet;Un post encore ça passe , mais quand ça part sur une demie page ça ne va plus.
Oui, mais.
Impossible de faire un envoi groupé par MP, non?
Dans le cas récent d’une organisation rapide de rencontre sur Mars, peut-être que la création d’un topic spécifique eut été la solution mais pas le passage en MP, sinon comment recruter les intéressés potentiels?
Tu as raison : Créer un autre sujet dédié ou MP.
Mais quand le sujet porte sur quelquechose de spécifique je trouve dommage que viennent se mélanger des informations de ce genre.
Jean-François.
Il faut garder en mémoire que ce fut une intervention spontanée des marseillais ( et on les connais, quand ils parlent, impossible de les arrêter
), d’où le HS, en fait, le rappel à l’ordre fut plus maladroit sur la forme que sur le fond.Olive.
- foversta a écrit:
- Je suis contre le retrait de la fonction éditer, je l’utilise souvent pour corriger les fautes et coquilles ou les trucs écrits trop vite… Sinon, pour le reste ok et de toutes les façons, pour ou contre, au final, c’est l’administrateur qui décide !
+1, même si nous avons la fonction "Prévisu", parfois des erreurs nous échappent, et c’est vrai que c’est fâcheux de relire un post dont nous sommes auteurs avec des "photes" (pardon, FAUTES!)
Chacun sait à quel point j’ai horreur des actes autoritaires mais je n’apprécie pas plus les mails incendiares pour un post effacé après des explication très diplomatiques sur le rappel aux règles.
Mieux, 45 messages en 2 heures pour arriver à 50, la nuit c’est pour nous une journée qui commence mal.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Y-a-t-il eu une quelconque modif dans le système d’édition des message ?
En éditant pour ajouter trois photos dans mon sujet "feu d’Eterna" chez les mamies, ça m’a créé une réponse qui a dupliqué tout le sujet ?
Et il est long !
Je trouverais dommage de ne plus disposer de la fonction "éditer". Même si je prévisualise avant d’envoyer, on peut, après coup, trouver une faute d’orthographe ou regretter une tournure de phrase.
La semaine dernière, j’ai édité une réponse parce qu’en me relisant, j’ai pensé qu’elle pouvait inutilement blesser son destinataire : ce qui n’était évidemment pas le but, mais j’ai trouvé ma phrase mal tournée.
Ok Zen, très compréhensible, toutefois, la fonction éditer est bien pratique, je m’en sers très souvent, après relecture pour corriger les fautes d’orthographe, de frappe et de grammaire, car j’aime la langue Française et j’ai horreur de lire (et donc d’écrire) des textes truffés de fautes …
Et il faut bien dire que dans l’élan de frappe au clavier, on en fait beaucoup et qu’il est très pratique de corriger son post si on y trouve des fautes.
Peut être par contre ne permettre l’édition d’un post que pendant 24 heures et ensuite le vérouiller automatiquement pour que seuls les modos puissent ensuite l’éditer … je crois bien que c’est faisable dans le PHPBB
Je susi également contre l’arrêt de la fonction "éditer" franchement pratique pour tous (sauf pour les modos
)Par contre, pour ce qui est de nos débordements marseillais, cela me fait vous poser une question : serait t’il possible de pouvoir mettre des membres en copie sur les MP afin de ne pas à avoir à faire 10 mp pour inviter 10 personnes ? Cela limiterait peut être les HS.
- PK a écrit:
- Mon message le prouve sans le faire exprès susi = suis
et pir enquore… si jamet ont fais pleint de fotes d’autographes, pour corigé s’est pas pratik..
au fait, la fonction sondage n’est plus disponible ???
- Tony a écrit:
-
- PK a écrit:
- Mon message le prouve sans le faire exprès susi = suis
et pir enquore… si jamet ont fais pleint de fotes d’autographes, pour corigé s’est pas pratik..
au fait, la fonction sondage n’est plus disponible ???
attend 2ny, u abuses, il pt y av larjement pir e désagréable @ lire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.