- Ce sujet contient 35 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Remarque du jour un brin grincheuse
Hier, nous discutions des tarifs du catalogue JLC. Il semble que ces derniers aient été revus sensiblement à la hausse avec parfois près de 700€ de différence.
Et ce n’est pas la seule marque pour laquelle les FAMeurs indiquaient une hausse des tarifs du neuf.En ces temps de crise ou les montres de luxes sont devenus des valeurs refuges, Les marques n’en profitent t-elle pas pour revoir leurs tarifs à la hausse ?
Si pour un investisseur l’écart est minime, pour un passionné rassembler le budget est plus difficile. Si en plus ce dernier augmente à chaque fois …. les FAMeurs souffrent !
Voila, c’était mon coup de g***le du jour - Truz a écrit:
- Si pour un investisseur l’écart est minime, pour un passionné rassembler le budget est plus difficile. Si en plus ce dernier augmente à chaque fois …. les FAMeurs souffrent !
Voila, c’était mon coup de g***le du jour
Faut acheter des Seiko.
Belles montres. Précises. Sportives et élégantes.
Un prix absolument pas décalé et en phase avec la crise.
Un garde temps intemporel, quoi ………__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Truz a écrit:
- En ces temps de crise ou les montres de luxes sont devenus des valeurs refuges
A la vue des baisses des différents CA des sociètés horlogère, je ne pense pas que la montre de luxe soit devenu une valeur refuge (en temps de crise).
Et je ne pense pas non plus qu’ils profitent de cette crise
- Did666 a écrit:
-
- Truz a écrit:
- En ces temps de crise ou les montres de luxes sont devenus des valeurs refuges
A la vue des baisses des différents CA des sociètés horlogère, je ne pense pas que la montre de luxe soit devenu une valeur refuge (en temps de crise).
Et je ne pense pas non plus qu’ils profitent de cette crise
Pas bon pour les marques que l’on aime, mais rassurant pour nous.
- Truz a écrit:
- Pas bon pour les marques que l’on aime, mais rassurant pour nous.
L’argent est mis de côté pour les moment difficile et plus pour l’achat éventuel de quelque belle.
Ca n’est donc bon pour personne.- Truz a écrit:
- En ces temps de crise ou les montres de luxes sont devenus des valeurs refuges…..
Vu la baisse des chiffres d’activité dans ce domaine…. Je ne suis vraiment pas sûr de ça.
- Truz a écrit:
- Les marques n’en profitent t-elle pas pour revoir leurs tarifs à la hausse ?
Nous sommes dans le domaine du luxe, à savoir, que le tarif est fonction de beaucoup de choses, certaines sont objectives et réalistes, d’autres le sont moins, par exemple : si un article n’a pas une valeur minimale, le client pourrait penser que ce n’est pas un objet de luxe … Les hausses de tarif dans l’horlogerie "de luxe" ne sont pas nouvelles : elles s’appliquent chaque année, chez toutes les marques (à part quelques exceptions de temps en temps).
Donc rien de nouveau sous le soleil.- Truz a écrit:
- Si pour un investisseur l’écart est minime, pour un passionné rassembler le budget est plus difficile. Si en plus ce dernier augmente à chaque fois …. les FAMeurs souffrent !
Les fameurs (j’en fais parti) souffrent c’est vrai! mais que représente les passionnés comme part de marché. Si part exemple, je prends la part de marché représenté par la population des personnes qui ont passé leurs vacances à St Tropez, et celle des fameurs ? laquelle est la plus grande ?
Les belles montres sont notre passion, elles sont aussi un business …
Je ne vais pas apprendre aux CEO des marques à faire du business.
Ils surfent sur la vague des modèles à haut niveau de rentabilité (comme Porsche en Automobile)Mais une montre à 4 ou 5K€ est encore hors de porté de bon nombre de personnes. Je ne parle pas de baisser les tarif, mais au moins ne pas les augmenter permettrait de ne pas perdre de clients potentiels et des rentrées d’argent non négligeable.
Si les montres de luxes (hors haute joaillerie) ne sont effectivement pas des valeurs refuges, certaines marques risquent de passer des moments difficiles.
Au vu du nombre de licenciements dans le secteur depuis 6 mois, je crois que l horlogerie passe déjà des moments difficiles….
- Blackeyed a écrit:
- Au vu du nombre de licenciements dans le secteur depuis 6 mois, je crois que l horlogerie passe déjà des moments difficiles….
Cela ne me surprend pas, faire du luxe pour du luxe et garder ce cap quoi qu’il arrive (syndrome du "toujours plus de la même chose") ce n’est mathématiquement pas tenable.
Cette remarque s’entend pour tous les secteurs et pas seulement l’horlogerie.
Dommage !
- Truz a écrit:
- Cela ne me surprend pas, faire du luxe pour du luxe et garder ce cap quoi qu’il arrive (syndrome du "toujours plus de la même chose") ce n’est mathématiquement pas tenable.
Je pense que c’est justement faux dans le cas du luxe. Le luxe est un marché à part entière qui déroge les règles de la distribution classique.
Le contre exemple est simple: si tu achètes un objet de luxe très cher, c’est en partie pour avoir l’exclusivité, le plaisir d’avoir un objet rare. Si 3 ans après, tu te rends compte que le prix de cet objet est à moitié prix. Ton approche vis à vis de la marque sera complètement différent parce que tu seras simplement dégouté.
Le luxe cultive l’exclusivité, l’accès difficile à l’objet, c’est exactement pour cette raison que beaucoup de gens s’intéressent dans leur vie à un objet de luxe, c’est parce que c’est cher…- manhatan a écrit:
- … c’est exactement pour cette raison que beaucoup de gens s’intéressent dans leur vie à un objet de luxe, c’est parce que c’est cher…
Peut être aussi parce que c’est beau et de qualité (pas tout quand même). C’est mon cas.
Et certes la qualité se paye, mais parfois faut pas pousser.- Truz a écrit:
- Je ne vais pas apprendre aux CEO des marques à faire du business.
Ils surfent sur la vague des modèles à haut niveau de rentabilité (comme Porsche en Automobile)
C’est clair on ne va pas leur apprendre leur métier, ils savent le faire et trés bien.
Pour ce qui est de Porsche, je ne suis pas sur qu’ils se portent a merveille actuellement.- Truz a écrit:
- Mais une montre à 4 ou 5K€ est encore hors de porté de bon nombre de personnes. Je ne parle pas de baisser les tarif, mais au moins ne pas les augmenter permettrait de ne pas perdre de clients potentiels et des rentrées d’argent non négligeable.
Nous nous fixons a leurs prix catalogue et aux éventuelles marges pour ce dire qu’elles sont chères.
Mais les différents coups, on s’en fout !
Sommes nous prêt a les faire couler pour acheter une montre moins chère ?
Si nous ne sommes pas capable d’acheter une montre a 4 ou 5k€ ce n’est pas l’augmentation du prix qui fera beaucoup de différence, surtout qu’avec un peu de chance, le vendeur fera une petite remise, cher a beaucoup de personne.- Truz a écrit:
- Si les montres de luxes (hors haute joaillerie) ne sont effectivement pas des valeurs refuges, certaines marques risquent de passer des moments difficiles.
On est en plein dedans, plus rien ne va, c’est la crise
Oui, je suis grincheux aujourd’hui.
j’ai un peu les nerf de voir quelques rêves s’éloigner inexorablement.Pardon à tous pour cet excès de mauvaise humeur.
C’est vrai que des fois la hausse est conséquente:
IWC la Portugaise QP passe de 25200 euros àààààààààà 27000
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.