- Ce sujet contient 33 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est vrai .
Et d’ailleurs Je n’ai pas acheté de Rolo neuve
. Mais il est envisageable qu’un revendeur avec peu de roulement fasse un geste 
de ce type sur ses stocks.
Nous avons pu voir (sur d’autres posts) qu’il est envisageable d’obtenir une réduction sur un modèle neuf. Alors pourquoi pas une rolo "déclassée" a l’ancien tarif catalogueGGIIHH .Y’a t’il des témoignages d’acheteurs de neuves qui ont eu ce type de réduction ?
Rolex augmentent leurs prix tout simplement parce qu’ils peuvent le faire…
Ils auraient tort de se priver.exactement… Tant que ça s’achète, pourquoi les vendre moins chères?
quant à l’argument qui dit que c’est pour payer les bâtiments de Genève, je n’y crois pas un instant… Quand Rolex construit, c’est que l’argent pour le faire est déjà là dans les coffres et qu’on peut le sortir…. Je crois plutôt effectivement que c’est pour s’aligner sur la concurrence (une Rolex trop bon marché risque de ne plus être achetée sur certains marchés car ne correspondant plus à l’image de luxe et de prestige de certains acheteurs)L’augmentation des prix de vente public est due à une augmentation des prix de vente détaillant (le delta prix ne va pas en totalité chez noz chers amis les revendeurs dommage pour eux).
Cette augmentation du prix de vente détaillant est du, en partie, à une augmentation du prix de revient.
prix de revient calculé de façon à servir à :
financer le cout de la production (matière, MO:salut: ….)
amortir les investissemnts industriels…
l’achats de biens immobiliers par exemple:king:
Et quand on sait que Rolex fait TOUT en Suisse et rachètes même ses (rares) sous traitants on comprend aisément que celà coute beaucoup beaucoup…
Mais on peut aussi s’autorise à penser quel’autre partie de cette augmentation tarifaire sert aussi à recadrer le prix par rapport à la concurence:DD .
Mais bon ce n’est que mon analyse de vlugus pecum
- Eléa a écrit:
- quant à l’argument qui dit que c’est pour payer les bâtiments de Genève, je n’y crois pas un instant…
c’était (bien entendu) un argument gag… j’imagine que personne n’y a cru un instant …Si ?
Désolé…MÅuvais plaisant
C’est de l’industrie… faut bien que l’argent vienne de quelque part, non ?
On peut se livrer à un rapide estimatif de la trésorerie levèe via cette augmentation de tarif
SI on admet que Rolo produit (et vend) X montres / an
(On pose X=400000 ?)
Et que l’on pose le delta / pièces à Y Euros
(On pose Y=200 €)Ca fait dans les 80 M d’€…..
Y’a quand même de quoi faire …..
Elle a pris combien la baguette?
Et (presque) tout le monde mange du pain. (sauf les petits b……).Cdt.
- mnementh a écrit:
-
- Eric D a écrit:
- vlugus pecum
C’est une mycose ?
Å :lol!:
MdR
nan le nom "latin proposé par moi même" de pecin moyen:lol!:
- Eric D a écrit:
- SI on admet que Rolo produit (et vend) X montres / an
(On pose X=400000 ?)
+ de 800.000./an
Å
- Fred’O a écrit:
- Elle a pris combien la baguette?
Cdt.
AH le blé avec le réchauffement climatique, la sécheresse de 2003, les 35 H, la grève des routiers, l’ouverture de l’Europe….:lol!: :lol!: :lol!:
- mnementh a écrit:
-
- Eric D a écrit:
- SI on admet que Rolo produit (et vend) X montres / an
(On pose X=400000 ?)
+ de 800.000./an
Å
Bon y’a de quoi investir non ?
160 000 000 €ou sinon la trésorerie doit être belle……
- Eric D a écrit:
-
- mnementh a écrit:
-
- Eric D a écrit:
- vlugus pecum
C’est une mycose ?
Å :lol!:
MdR
nan le nom "latin proposé par moi même" de pecin moyen:lol!:
J’y perdais mon latin (ancien souvenir mais assez vif néanmoins)
Donc, et afin de participer à l’élévation culturelle de mes contemporains, je me suis fendu (au boulot… bravo!) de la petite recherche de rigueur à propos du péquin moyen (en pareil cas sur l’indispensable http://www.locutio.com/ ):
Source directe: http://www.locutio.com/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=6577
Vulgum pecus
Barbarisme connu et employé, car le mot vulgum n’existe pas en latin! Le mot latin est vulgus qui veut dire la foule. L’expression vulgum pecus, incorrecte, est l’altération de la formule empruntée à Horace servum pecus, littéralement "le troupeau servile". Elle est composée du substantif neutre pecus = troupeau et de l’adjectif servus (servum au neutre) = servile, asservi, soumis.Le vulgum pecus désigne avec mépris la foule ignorante, mais on s’en sert également pour parler du "commun des mortels".
Tada!!! Merci qui ? Merci Mnneummenthhz, imprononçable..
Å :lol!:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.