- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je ne suis pas devenu maniaque de la précision mais je teste (quand même) toutes mes montres histoire d’optimiser la justesse de mesure du temps.
J’en ai une qui m’étonne , une récente . Il y a 8 mois …Retard de 2 seconde par jour, aujourd’hui avance de 1 seconde par jour… Même remontage et même utilisation.
la tempèrature a changé, les huile sont un peu plus séches… la pression ?
Bref avant de régler une montre il faut y regarder à deux fois car si j’étais intervenu il y a 8 mois, elle prendrait 3 secondes . Certes c’est infime mais peut-on imaginer un retad de 10 secondes puis une avnace d’autant ?
Un horloger m’a répondu , non . L’amplitude de l’écart dépasse rarement 5 secondes. En revanche, il pense que ce devrait être l’inverse . Avance quand il fait chaud et ratard au froid.
Etonnant, non ?
Quand j’ai acheté la mienne, on m’avait expliqué qu’un mouvement automatique perdait jusqu’à 5 sec puis pouvait prendre jusqu’à 3 sec sur les 3 à 5 premières années avant la révision…
Peut être aucun rapport en fait…
- ZEN a écrit:
- Avance quand il fait chaud et retard au froid.
Plutôt oui, mais sur de si faibles amplitudes… je suppose qu’elle ne dort pas dehors, donc ce facteur est assez peu en cause.
Après, c’est justement la qualité de la conception qui détermine la sensibilité du calibre à ces variations température et position.
Je serais surpris d’une variation de +- 10 sec/j sur une montre suisse récente et de qualité "normale".
C’est ta seamaster qui te fait ça ?
Å
Non, c’est une Elite classique
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ah d’accord.
De toute façon, ça reste excellent non ?
Å
Moi j’ai pris 2 sec en deux semaines avec une subdate… j’hésite à la renvoyer :lol!:
Oui ça reste excellent mais ce que je me demande c’est jusqu’à quelle amplitude l’écart peut aller dans des conditions pas tellement différentes en fait …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Oui ça reste excellent mais ce que je me demande c’est jusqu’à quelle amplitude l’écart peut aller dans des conditions pas tellement différentes en fait …
tu veux que je fasse un test pour toi
je sais
JM
- Citation :
- En revanche, il pense que ce devrait être l’inverse . Avance quand il fait chaud et ratard au froid.
Non non, c’est bien ca, et la différence est de l’ordre de 0.5 seconde en plus par jour et par dégré perdu
donc avec un écart de température (au poignet) de 4° c’est tout à fait possible, et explicable.J’en reviens a dire que la génération des 20 40 ans qui ont été bércé aux montres a quartz ;sont de vrai casse couilles et trop exigent sur la precision des montres mecaniques.
Enormement de facteurs rentrent en compte ,temperature,ressort,position
huiles,ect…..
Amicalement a tous.- Citation :
- J’en reviens a dire que la génération des 20 40 ans qui ont été bércé aux montres a quartz ;sont de vrai casse couilles et trop exigent sur la precision des montres mecaniques.
Entiérement d’accrd avec mon pot d’école
M’enfin ma speed qui sort de révision , elle prends 10 s /jour d’avance et au bout du week-end, ca énerve un peu
.
Attention, la variation dépend aussi du porté…. j’ai beaucoup marché, j’ai fendu du bois, je récupère sur le canapé de la teuf d’hier soir etc…. autant de situations qui vont influer sur le réglage.J’ai un différence de 2s/jour sur mon Oyster entre la semaine ou je travaill et le week-end quelque soit la saison
Grace à ces sujets de précision, je viens de comprendre pourquoi je ne loupe plus mes trains… vu que ma montre prend +x sec par jour et que je la remet jamais à l’heure…
Là où ça va devenir chiant, c’est quand elle prendra -x sec
- EHA a écrit:
- J’en reviens a dire que la génération des 20 40 ans qui ont été bércé aux montres a quartz ;sont de vrai casse couilles et trop exigent sur la precision des montres mecaniques.
Enormement de facteurs rentrent en compte ,temperature,ressort,position
huiles,ect…..
Amicalement a tous.
Pas certains que les 20- 40 ( j’ai dépassé la norme) soient anormalement exigeants car j’ai un paquet de vieilles goussets ZENITH, Omega et Ulysse nardin qui malgré 60 ans d’âge sont à 4 ou 5 secondes par semaine….
Maintenant je ne me plaignais pas du mauvais réglage mais m’intérrogeais sur l’amplitude des écarts possibles car franchement à mois de 20 secondes par jour d’écart je m’en tamponne sinon, je me petit Suissiderait vu le nombre de montres qui sont à plus 15 dans le commerce….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- EHA a écrit:
- J’en reviens a dire que la génération des 20 40 ans qui ont été bércé aux montres a quartz ;sont de vrai casse couilles et trop exigent sur la precision des montres mecaniques.
Enormement de facteurs rentrent en compte ,temperature,ressort,position
huiles,ect…..
Amicalement a tous.
Amicouillement tu veux dire….
Å trop vieux pour les casser mais je me soigne
- ZEN a écrit:
- la tempèrature a changé, les huile sont un peu plus séches… la pression ?
…
Avance quand il fait chaud et retard au froid.Etonnant, non ?
tiens comme ma femme
mais bon finalement elle a quand même fabriqué trois enfants…Scarb (très frais sur ce coup-là
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.