- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai vu ceci:
http://lci.tf1.fr/high-tech/restez-a-l-heure-d-internet-ou-que-vous-soyez-6933776.html
Et je trouve qu’appeler cette chose une montre est un « scandaleux » abus de langage!
Je ne suis pas intégriste mais appeler un truc qui donne très accessoirement l’heure, sous prétexte que ça se prote au poignet, une montre, je trouve ça une peu limité.
Si ça continue on va passer pour des ringards avec nos belles tocantes qui indiquent l’heure avec des aiguilles!Voilà, c’était ma minute réac!
Chacun voit midi à sa porte,certains portent leur Ipod au poignet,ça n’est pas le même usage qu’une Lange 1 ou
qu’une Jlc Reverso duoface mais on n’est pas obligé d’être fondu d’horlogerie comme nous autres.
Au moins celle-ci a une autre utilité que de donner l’heure.
Personnellement ça me choque moins que certaines horreurs dorées et multicolores que l’on croise dans les galeries marchandes (sans citer de nom).- fabricio a écrit:
- https://famontres.com/t118835-sony-smart-watch?highlight=sony
Autant pour moi, mais la « mienne » se pose en concurrente de nos belles, 15000 euros pour le modèle « luxe »
- proto*bruno a écrit:
- Chacun voit midi à sa porte,certains portent leur Ipod au poignet,ça n’est pas le même usage qu’une Lange 1 ou
qu’une Jlc Reverso duoface mais on n’est pas obligé d’être fondu d’horlogerie comme nous autres.
Au moins celle-ci a une autre utilité que de donner l’heure.
Personnellement ça me choque moins que certaines horreurs dorées et multicolores que l’on croise dans les galeries marchandes (sans citer de nom).
Pour le joujou high tech, je suis d’accord avec toi, mon post était plus une boutade, je te rejoins également sur les « chefs d’oeuvres » horlogers de gallérie marchande!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.