FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › indicateur des secondes
- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thomasm, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2008 à 19h42 #410000025663
Invité
Membrebonsoir
est il plus difficile de créer un mouvement à seconde centrale ou un mouvement à seconde décentrée?
12 février 2008 à 19h47 #420000354318Eléa
Membreà seconde centrale je crois… Mais je ne peux pas exactement dire pourquoi, désolée ….
12 février 2008 à 19h54 #420000354319Saturne
MembreUn mouvement à petite seconde est plus facile à concevoir car il suffit de prolonger l’axe d’une des roues (roue de secondes) par un tigeron où l’on chasse l’aiguille.
Pour la seconde centrale il existe plusieurs systèmes (seconde rapportée, directe) mais globalement c’est toujours un peu plus complexe (il faut percer l’axe de la roue de centre, etc).
12 février 2008 à 19h56 #420000354320Ratkiller
MembreElea a tout bon !
Dans les début, il fallait des rouages supplémentaires pour ramener la seconde au centre, et…….percer le tigeron de la minute pour passer celui de la seconde !
Un petit exemple de calibre identiques chez Eterna, avec ou sans "S" :

Et tu compredras mieux avec ce schéma que de longs discours.
Ceci dit, ça, c’est la préhistoire, les rouages ont été intégrés différemment depuis, et plus discrétement aussi.
12 février 2008 à 20h37 #420000354321Invité
Membremerci a tous pour les réponses
13 février 2008 à 10h58 #420000354322steyr
MembrePour poursuivre en périphérie de la question initiale, je propose l’article dans lequel Horloman nous présentait un calibre étonnant qui permettrait très facilement de positionner la petite seconde :
– au centre
– à 9h
– à 10h30
Le post est là.
C’est génial car pour une même base, on peut sortir 3 esthétiques assez différentes. Il y a ce côté agaçant dans la production ETA que les mouvements sont utilisés un peu partout et dans la même configuration, donnant des esthétiques très similaires. Prenez le 2897 avec sa RDM décentrée en bas à gauche ce qui donne un esthétique intéressante, mais également très marquée (facile à reconnaître). Une fois qu’on aura vu 10 montres avec la même disposition, ça deviendra vite gonflant.Christian.
13 février 2008 à 13h10 #420000354323Arno
Membre- antoine a écrit:
- bonsoir
est il plus difficile de créer un mouvement à seconde centrale ou un mouvement à seconde décentrée?
Il me semble que la question n’est pas entre une seconde à 6 heures et une SC, mais bien entre une SC et une SCI.
Une Seconde centrale indirect, nommée "décentrée", est ce ça la question ??
Si oui, effectivement, c’est un mini poil plus complexe, mais à peine.
C’est surtout plus technique ….. et c’est plus boooooooooooooooo …
La peuve :
Seconde à 6 heures … mais pas n’importe quoi !!

Une autre SCI sur JLC :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 février 2008 à 13h32 #420000354324thomasm
MembreBonne question et beau sujet. Merci pour les infos
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Compte rendu Baselworld 2015 : H.Moser Glashutte Original Hublot (images)
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Les calibres de manufacture chez Panerai
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko
- Les calibres «exclusifs» chez Panerai
- compte rendu Baselworld 2013 : GO, H. Moser, Hublot