indentification

[chronofolie]

bon et un peu plus dévêtu ? C’est bizarre paske ton mouve semble avoir été fini à la main (le marteau et la roue intercompteur)…

[ed2007]

C’est sûr, il y a une grande proximité mais il subsiste quelques différences dont je ne suis pas capable d’évaluer l’impact technique ; par exemple, la roue à colonne qui comporte sur le modèle présenté 5 colonnes et sur la tienne 7… un impact ou pas spécialement ???

[chronofolie]

de fait tu as raison parce que justement certaines pièces restantes dont le support/commande de la roue intercompteur est directement engrenée dans la roue à colonne sur le chrono initial et pas sur le 39…pourtant ça sent le landeron à mort bon ben faut attendre un avis d’expert et moi j’vais me cacher une bonne semaine pour faire passer la gêne discretos Chronofolie recalé en identification mouvement c’est quasi une contradition in terminis

[ed2007]

Je manque de référence sur les Landeron et n’arrive pas à trouver plus d’infos sur ces calibres avec roue à colonne ; on voit souvent 11, 13 et 39 mais pour le reste…

D’ailleurs, je suis moi-même en rade d’identification sur un de leurs calibres ; il ressemble un peu mais pas complètement à une référence (je ne sais plus, 48 ou 49, peut-être…).

[milwatch]

chronofolie a écrit:

bon et un peu plus dévêtu ? C’est bizarre paske ton mouve semble avoir été fini à la main (le marteau et la roue intercompteur)…

ça c’est du 42 pas 39
sur le 39, le mobile qui supporte la roue entraineuse du compte minute n’est pas percée comme ça

[chronofolie]

Citation :

ça c’est du 42 pas 39

Ah non désolé faut arrêter la colle

Voici le 39 et le 52

et le 39 vu de près = c’est bien celui que j’ai montré

Merçi de ne plus revenir sur mes propres identifications d’autant que les deux 39 présentés ont état intégralement démontés pour entretien/réparation.

[milwatch]

Citation :

Merçi de ne plus revenir sur mes propres identifications d’autant que les deux 39 présentés ont état intégralement démontés pour entretien/réparation.

god has spoken

[chronofolie]

Citation :

god has spoken

Heu pas du tout… j’ai dis que j’étais pas sûr de l’identification du mouvement initial bien que selon moi il s’agisse d’un landeron. Par contre, les mouvements qui me concernent sont clairement identifiés sur base de documents utiles et heu pas trop discutables

Je ne prétends pas tout connaître, ni tout savoir faire d’autant que j’ai commençé mon apprentissage horloger par ‘le plus compliqué’ : les mouvements chrono. Dieu ne sait pas par exemple polir un boitier ni redresser un spiral, ni changer un axe tout seul…

[oliburn]

Lu,

Vous avez une idée de ce que je peux en faire ? est-ce que cela vaut la peinde de l’envoyer en réparation ? si vous avez déjà du mal à l’identifier, je n’imagine pas mon horloger

oli

[Auteur]

Messages