- Ce sujet contient 92 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Dark a écrit:
-
Budget de 2500 €, a dit le jeune homme.
Pas de problème…
http://www.oris.ch/fr/watches/oris-divers-sixty-five/01-733-7707-4064-07-4-20-18
http://www.oris.ch/fr/watches/oris-aquis-red-limited-edition/01-733-7653-4183-set-mb
http://www.oris.ch/fr/watches/oris-aquis-date/01-733-7653-4154-07-8-26-01peb
Effectivement celle-là
http://www.oris.ch/fr/watches/oris-divers-sixty-five/01-733-7707-4064-07-4-20-18
a de la gueule et est dans le budget.
Faut voir si elle convient car elle ne fait que 40 mm de diamètre.Pour ma part une Breitling SOH serait l’idéal. Une plongeuse classe et Coscée, elle a tout ce qu’il faut
L’ayant eu, et ne l’ayant plus, en montre de plongée je dirais MM300, cette montre reste une de mes préferée ( et ce indépendamment du budget.. ) d’ailleurs elle me manque et je devrais prendre son évolution qui vient de sortir, la sbdx017… C’est une montre qui ne lasse pas bien au contraire, on la redécouvre de jours en jours..
sinon, en alternative « habillée », avec mouvement de manufacture, date et phase de lune, je trouve que la Frédérique Constant slimline Manufacture moonphase, version acier 42mm serait un beau témoin de mariage..
Vous êtes vraiment lourds, certains: Le monsieur a dit « pas de Seiko » (il n’aime pas, il a bien le droit, non ?) et qu’il veut une montre précise. Ça ne suffit pas ?
- Seikohami a écrit:
- Oui, elle est effectivement superbe celle-là
Ouch !!! Je dois bien avouer qu’elle est vraiment très belle, malgré un look très quelconque…
Elle est dans le budget de 2500 € en neuf ?
- 1360 a écrit:
- Vous êtes vraiment lourds, certains: Le monsieur a dit « pas de Seiko » (il n’aime pas, il a bien le droit, non ?) et qu’il veut une montre précise. Ça ne suffit pas ?
Il n’a pas dit » pas de Seiko » mais juste qu’il n’accroche pas à priori avec les modeles qu’il a pu voir… Or cette MM300 ne se trouve pas aisément et il serait bête de l’ecarter juste parceque c’est une Seiko..
J’ai une Panerai 422, une Tag Monaco, une Perrelet et cette MM300 aura de nouveau sa place parmis elles, sans complexes..
- verytex a écrit:
- Il n’a pas dit » pas de Seiko » mais juste qu’il n’accroche pas à priori avec les modèles qu’il a pu voir… Or cette MM300 ne se trouve pas aisément et il serait bête de l’écarter juste parce que c’est une Seiko..
Oui, et il a aussi dit « pas plus de 42 mm », or cette MM fait 46, me semble-t-il, non ?
44mm mais plus que le diamètre physique c’est l’ouverture de cadran qu’il faut retenir .Or celui de la MM300 est petite si bien qu’au poignet le rendu est faussé , elle parait plus petite.
C’est pour cela qu’elle se porte facilement sur de petit poignets .L’ouverture de cadran de la MM300 est de 30mm elle est plus petite que celle de la SKX par exemple qui mesure 31,5mm.
Au poignet la SKX parait plus grosse que la MM300 pourtant …Et question précision la mienne tourne entre +1 et +2S par jour ,c’est pas un cas isolé mais c’est vrai que l’on trouve des MM300 qui avancent de 10S par jour.
Le boitier est très bien fait ses formes ont été étudiées pour diminuer la sensation d’épaisseur de la montre ses cotés étant évasés . L’engin fait quand même 15mm d’épaisseur .
- 1360 a écrit:
-
Oui, et il a aussi dit « pas plus de 42 mm », or cette MM fait 46, me semble-t-il, non ?
tu dois bien savoir que la donnée mathématique qu est le diamètre est très subjectif concernant une montre sur un poignet
le diamètre plus la hauteur du boitier,la taille du poignet et la perception de la personne qui la porte,montre que souvent une montre parrais plus petite ,plus grosse,moins lourde que ne le laisser penser le premier regard en vitrine.
notre ami la déjà porter mais n a pas eu le coup de foudre avec la mm300.n en déplaise a certain de mes voisins frontalier,la marine master elle plait ou pas.quand j ai reçu la mienne(merci stef)sans l avoir vue en vrai,l ouverture de la boite fut douloureuse car j ai été déçu.mais très vite elle m a conquis.c est une montre qui se découvre avec le temp et qui change avec la lumière du jour.je pense ,non j affirme qu hormis une faiblesse qui fera certains ce séparer de cette montre pour financer un achat(séparation que nombre d entre eux regrettes il me semble) c est une montre que l on peut mettre du temps a aimer,mais dont on ne se sépare pas ou beaucoup moins vite qu une tocante aussi belle qu elle soit pour laquelle on a fait un achat en 30 secondes.en plus au cas ou a la revente elle partira très vite et pour une montre « pour la vie » elle a la faculté de porter tout les styles de bracelets et toutes les couleur le nombre de photos sur le fil de la mm300 le prouve.
maintenant la superocean,la zrc ou l oris vintage que nous avons vue plus haut sont de très belle montres qui pourrais plaire a notre ami.
de mon coté une montre précise,cadeaux de mariage pour la vie typé plongée qui se porte au quotidien il faut regarder chez rolex,mais la certains critère ne seront plus remplis.mais bon un mariage c est le moment de faire des folies ,j avais bien fait acheter une machine a café a plus de trois mille francs francais a l époque
mais la mm300 est le meilleur compromis pour notre futur marier
;ok je sort 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.