FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Indécis. J’ai besoin de vos avis
- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kingseiko, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2016 à 2h51 #420003289841
tumb63
MembreJe rejoins Bender sur ses arguments.
La SM300 m’a egalement fait cet effet en l’essayant. Elle concentre pour moi ce qu’Omega fait de mieux à l’heure actuelle : la résistance aux champs magnétiques, la lunette céramique, le liquidmetal, un bracelet réglable. Le tout dans un boîtier à la taille tres raisonnable et avec un niveau de finition qui m’a bluffé.
J’ai pu essayer les différentes montres que tu mentionnes dans ta liste, et pour moi cette SM300 est plus harmonieuse que la PO, plus « élégante » egalement.
Pour tout dire cette SM300 est devenue ma montre de tous les jours, celle qui se porte avec tout, qui s’oublie au poignet par son confort.19 juin 2016 à 3h01 #420003289842fredperry63
Membre- bender.folder a écrit:
- Le boîtier de la SM300MCo-axial a un brossé plus fin je trouve, des chanfreins plus nets, les endlinks bougeaient moins aussi. La lunette a un crantage moins crécelle et un point un poil durci à 12h comme Tudor j’ai trouvé. Le bracelet avec ses maillons plus plats est plus agréable également.
Si je devais racheter une Omega dans ce segment de prix, ce serait celle-là.

j’avais des vues sur la spectre mais les prix …
19 juin 2016 à 4h16 #420003289843Agemo35
Membreoui la spectre fait partie des montres néo vintage les plus réussies, je trouve. Un gueule vintage avec tout les évolutions techniques actuelles.
Seul les maillon centraux du bracelet sont un non sens mais il faut bien suivre le tendance des autres( rolex, longines etc..). En plus il est facile de les rendre entiérement brossés pour une plus grande cohérence de l’ensemble. Ce n’est que mon avis.
Compte tenu de ses dimensions, ses longues cornes, cette SM 300 est une montre, comme la Longines legend diver, a essayé impérativement avant achat.
Elle reste celle que je préfère dans les trois que tu proposes.
Je la classe dans les plongeuses habillées et polyvalentes. Classe mais sportive. Plongeuse mais pas tool watch.
19 juin 2016 à 4h45 #420003289844Kloug
MembreBender.folder, merci beaucoup de ta réponse très détaillée. Merci aussi de m’avoir repris sur le terme de « volant », c’est un hispanisme impardonnable que j’ai fait et qui m’aura trahi. On sent que tu maitrises l’aspect technique et ça me rassure dans mes choix. Je veux surtout une montre costaud car moi qui voyage souvent, nage, et vis avec ma tocante, la description de la SM300 que tu m’a faite me parait répondre en tout points à mes exigences. Je regrette aussi le luminova vieilli, mais bon dans son ensemble elle a quand même de la gueule cette montre.
La PO malheureusement va devoir sortir de ma selection. Trop d’arguments en sa défaveur oblige.
Tumb63, naturellement merci aussi de réponse (et à tous au passage je lis chaque commentaire bien entendu), mais pourrais-tu me faire part de ton ressenti vis à vis de la lunette en « liquid metal » de la SM300. Pour l’avoir au poignet je la trouve quand même bien brillante. Ne s’en lasse-t-on pas ? Car je compte comme toi la porter très régulièrement. Bah oui, faut bien frimer un peu avec !
Agemo35 je suis 100% d’accord avec toi. C’est important de l’essayer. Pour moi c’est le cas, et cette histoire de maillons polis sera vite réglée. (enfin si je me decide à sauter le pas). Pour une vrai tool watch, j’en ai deux : une Gshock, a qui j’en mets plein la figure et une SKX007 un peu plus chic mais robuste.
J’en profite pour vous poser une question, car les propos de Bender et Fredperry63 sont pertinents. Le prix est indubitablement est facteur a prendre en compte. Pensez-vous qu’une occasion récente vos le coup ? si oui, Chrono24 est-elle la seule bonne adresse? ou pour les montres neuves:
- Kloug a écrit:
- Je vis à l’étranger, et je rentre de temps en temps en france. Je suis donc régulièrement à Paris ou Bordeaux et je voudrais faire mon achat à la meilleure adresse possible (bons prix, bons conseils, aimables…). Auriez-vous un magasin à me conseiller ?
Aussi faites moi part de vos montres à vous ! Que portez-vous en ce moment ? On est là pour causer tocante bo***l !
__________________________________
—
M.Kloug19 juin 2016 à 5h26 #420003289845fredperry63
MembreAttention j’ai parlé du prix de la « Spectre », celui de la Seamaster « classic » au marcher gris est tout à fait acceptable.
Pour les bonnes adresses tu as un topic la dessus dans « autres rubriques »
19 juin 2016 à 5h29 #420003289846tumb63
MembreLa lunette est effectivement assez brillante, comme beaucoup de lunettes en ceramique d’ailleurs. Mais étant habitué à une lunette céramique Rolex, je n’ai pas été surpris par celle de la SM300. Qui plus est il s’agit d’une lunette assez fine ce qui attenu quelque peu cette sensation brillante.
Ce qui est certain c’est que le rendu en lumière naturelle est beaucoup plus « sobre » que lors de l’essai en boutique sous les spots.
J’ai d’avantage été surpris par la finesse de la montre que par son côté brillant. La lunette est fine, les aiguilles également (notamment par rapport à ma Submariner). Tout cela contribue au côté plus habillé de cette SM300.19 juin 2016 à 5h48 #420003289847Agemo35
MembreTu peux te diriger vers une bonne occasion. Tu as deux exemples sur le bar d’en face:
….
Sinon en ce moment je porte à nouveau avec plaisir une speed( ma troisième), une Longines HC 39 bleu et une SKX 009 sur jubilee pour le boulot.
19 juin 2016 à 8h06 #420003289848Agemo35
MembreUne troisième occasion
…19 juin 2016 à 12h14 #420003289840oliver83
MembreL’Aqua terra résiste bien aux champs magnétiques à hauteur de 15000 g.
Mais je ne crois pas que ça soit le cas pour la PO 8500?__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)24 juin 2016 à 4h57 #420003289849godspeed
MembreBonjour,
Dans ton illustration de départ figure la PO8500 si mes yeux ne me trahissent pas.
Pour que la PO soutienne la comparaison avec les autres, il faudrait que tu sélectionnes la PO 2016 qui est en 43.5 mm. Il ne lui manque rien; ah si peut-être la dispo (annoncée pour juillet).
Actuellement la PO 8500 figure encore sur le site Omega, mais devrait logiquement disparaître.
Bonne réflexion.24 juin 2016 à 5h04 #420003289850TarHeuer
MembrePour moi SM300!! Je la trouve très réussi et pour avoir essayé la nouvelle et la vintage je la trouve très fidèle et presque aussi belle!
J’envisage même d’en prendre une en fait (vu le prix de la vintage j’ai laissé tomber!)J’ai un poignet moyen/petit (moins de 17cm) et elle se porte très bien. La PO je la trouve un poil moins élégante quand même. Sinon la nouvelle Globemaster est superbe mais bizarrement au poignet je l’ai senti un peu grosse (subjectif sans doute!)
24 juin 2016 à 11h03 #420003289851Fabdev
MembrePour moi la PO.
C’est le modèle plus spectaculaire de la gamme Omega je trouve. Sportivité assumée__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.25 juin 2016 à 1h21 #420003289852kingseiko
MembreUne speedmaster pro ?
ok je sors elle est pas citée….
Mais c’est la seule omega qui me plait le reste c’est soit trop grand soit pas à mon gout (j’ai pas dit moche !!!!!).
Alexis
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
