- Ce sujet contient 15 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Tiens donc, merci pour ce retour d’expérience !!!
__________________________________
Nous savions seulement… qu’une éclipse de lune trompe les fleurs et fait avancer la montre des oiseaux.
BR03 – 92 —> 15/08/2009- atouteheure a écrit:
- Quoi qu’il en soit, face aux détracteurs du coaxial, je voulais mettre en avant cette précision ahurissante que peut apporter le coaxial sur une longue période de 3 mois.
Le Co-Axial n’a jamais été "vendu" pour avoir une précision meilleure qu’un mouvement à échappement à ancre suisse (tout au plus un espacement des révisions plus important), en tous les cas pas pour une si courte durée de vie. Dans 10 piges peut être qu’il y aura une différence notable mais pas pour une montre si "jeune". Omega insiste bien sur l’amélioration de l’exactitude à long terme…
- David123 a écrit:
- Mon co-axial fait + 10 secondes par jour depuis le mois de mars, je viens de le renvoyer au SAV.
Par contre, plus ou moins la même expérience avec ma GPR El Primero, qui garde la seconde sur des semaines…
Ok David123,
merci pour ton retour d’expérience…c’est très interessant.
Je pense que pour une montre qui a une marche régulière, en agissant sur les positions repos de la nuit, on peut trouver un bon équilibre.
C’est mon cas pour la PO, et au début j’ai essayé toutes les positions la première semaine pour voir comment elle variait. A plat par exemple, elle aurait tendance à avancer un peu, alors qu’avec la couronne en haut elle retarde au contraire…
Salutation
Heureux propriétaire d’une planet océan depuis maintenant 4 mois je fais un retour d’expérience sur la précision du coaxial….
Réglée le 25 octobre 2009, elle avance à ce jour d’une seule petite seconde seulement !!!
J’ai pu noter qu’elle avance d’environ d’une demi seconde dans la journée qu’elle perd la nuit avec la couronne placée en haut.
Durant ces trois mois, elle n’a pas dépassée un écart de plus de 4 secondes (en avance).
C’est ma première automatique, je n’en reviens toujours pas, en ayant bien conscience que cela risque de ne pas durer….J’ai aussi bien conscience que de ce cas particulier on ne peut tirer aucune généralité, mais j’en reste stupéfait pour autant.
J’avais auparavant une sector à quartz de grande qualité, qui variait d’une 12 de secondes sur l’année ce qui était déjà un sacré beau résultat. Voir ma PO qui fait la nique à cette quartz qui avance actuellement de 4 secondes, est tout bonnement incroyable.
Quoi qu’il en soit, face aux détracteurs du coaxial, je voulais mettre en avant cette précision ahurissante que peut apporter le coaxial sur une longue période de 3 mois.
Je ne sais pas si d’autres fameurs ont déjà possédé du coaxial aussi précis ??
Moi la mienne à changé ^^ (no-coaxial)
Mais j’ai compris le truc maintenant, depuis je la met plus à l’heure exact
si je gagne des secondes, je la pose sur la couronne pendant la nuit et quelque heure dans la journée, à l’inverse, a plat sur le cadran…
Du coup je rattrape tout avec un petit décalage de 3/4 sec ..
J’ai eu une Seiko 5 military à 30€ qui était tout aussi précise, comme quoi
__________________________________
ΩMon co-axial fait + 10 secondes par jour depuis le mois de mars, je viens de le renvoyer au SAV.
Par contre, plus ou moins la même expérience avec ma GPR El Primero, qui garde la seconde sur des semaines…
- Citation :
- Quoi qu’il en soit, face aux détracteurs du coaxial, je voulais mettre en avant cette précision ahurissante que peut apporter le coaxial sur une longue période de 3 mois.
Justement, puisque tu évoques la question, je n’ai pas compris non plus cette désafection face à ce mouvement. Il me semble pourtant qu’il est sensé être plus précis qu’un mécanisme traditionnel, et que l’usure moindre du mouvement entrainait des révisions plus espacées. Quelqu’un pour m’éclairer?
co-ax + cosc = belle association de malfaiteurs
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS Félicitation !!!
Mais tu nous l’avait déjà un peu dit :
https://famontres.com/forums/forum/forum-omega-forum-officiel-francophone//ma-montre-est-trop-precise-t69134.htm#957212
A la prochaine.
PS : Tu devrais peut-être présenter ta montre au prochain concour de chronomètrie, qui sait ???Salut a tous
Ma PO était également très précise.
En fait c est comme il a été dit, c est suivant la façon
de la poser sur la couronne ou a plat etc… qui faisait qu elle etait
a la seconde près
Je dis bien était car elle ne fonctionne plus.
J ai beau la remonter manuellement, elle repart quelques secondes et s arrete.
Voila, après deux ans d une extrème précision plus rien
Etant encore sous garantie elle est partie en Suisse pour réparation.
Je ne sais pas si je vais etre informé de ce qui
a laché sur ma montre.
Je vous tiendrai au courant mais en tous cas,
coaxial ou pas ça tombe en panne tout de meme
A bientotinquietant tout cà ben mince alors, oui en effet il serait tres interessant de savoir ce qui à laché sur ce calibre et de répertorier toutes ces pannes, genre ce qui se fait pour les voitures (qui sont aussi des produits mecaniques manufacturés ), afin d’etablir un vrai palmares par modele et par marque, en dehors de toute consideration esthetique qui nous est tout à fait personnelle.on pourrait avoir des surprises. Un calibre PO co axial qui lache en 2 ans , on est tres loin du discours tenu sur les catalogues. COSC Courte Observation du Systeme Co-axial (je sais c’est facile mais une plaisainterie à 2 balles dès le matin cà fait du bien)
- yoli a écrit:
- J’ai eu une Seiko 5 military à 30€ qui était tout aussi précise, comme quoi
c’est pas vrai pour toutes les seiko 5 : la mienne avance de 1 minute/jours …!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.