FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Incroyable article du Figaro !
- Ce sujet contient 11 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rocca, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2017 à 22h16 #410000126875
ZEN
MembreComment faire un article sur le magnétisme des montres sans parler de ce qui se fait !
Le groupe LVMH qui fait d’énormes recherches et lance notamment un El Primero amagnétique n’est même pas cité ! Dommage, l’article passe à coté de l’essentiel …
14 mai 2017 à 22h57 #420003595398laphroaig007
MembreBien dommage en effet… Après, on parle du Figaro, loin d’être une référence horlogère ! Non ?
14 mai 2017 à 23h54 #420003595399Basyl177
MembreUne sommité !
15 mai 2017 à 0h09 #420003595400Fulgurochat
MembreJe me suis quand même bien bidonné malgré mes yeux qui saignent. On va dire que l’auteur de l’article n’était ni horlogère ni physicienne.
15 mai 2017 à 10h54 #420003595401dedune
MembreJe te trouve un peu dur. L’article à peu être été pondu il y a quelque temps, il est sorti maintenant pour remplir un espace… Qu’attendre de plus d’une publication généraliste?
15 mai 2017 à 21h45 #420003595402ChristopheH
MembreN’est il pas qu’un échantillon représentatif du verbiage ambiant ?
15 mai 2017 à 22h09 #420003595403keanu666
MembreDes fois je comprends rien.
Vous criez au scandale mais ça parle de silicium, de Gauss, de cage en fer doux mais aussi de UN, Patek, Panerai, Omega et un beau 15% de retour SAV pour étayer tout ça.
Désolé mais pour qui n’y entrave rien c’est déjà un bel échantillon et très loin de ce qu’on peut lire dans les revues mensuelles par exemple.15 mai 2017 à 22h50 #420003595404ricou
Membre- keanu666 a écrit:
- Des fois je comprends rien.
Vous criez au scandale mais ça parle de silicium, de Gauss, de cage en fer doux mais aussi de UN, Patek, Panerai, Omega et un beau 15% de retour SAV pour étayer tout ça.
Désolé mais pour qui n’y entrave rien c’est déjà un bel échantillon et très loin de ce qu’on peut lire dans les revues mensuelles par exemple.
+1
16 mai 2017 à 4h48 #420003595405Rebib
Membre- keanu666 a écrit:
- Des fois je comprends rien.
Vous criez au scandale mais ça parle de silicium, de Gauss, de cage en fer doux mais aussi de UN, Patek, Panerai, Omega et un beau 15% de retour SAV pour étayer tout ça.
Désolé mais pour qui n’y entrave rien c’est déjà un bel échantillon et très loin de ce qu’on peut lire dans les revues mensuelles par exemple.
+1
Bien plus intéressant que ce qu’on peut lire dans nombres de revues horlogères qui ne sont plus que des catalogues…
16 mai 2017 à 6h05 #420003595406ZEN
MembreEt comme le journal devait être dans sa promo « Articles sur les montres amagnétiques » de manière désintéressée, un autre article avec les mêmes marques en cercle restreint vante les mêmes montres
Efficaces ces cocktails finalement …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 mai 2017 à 6h19 #420003595407Citron Mécanique
Membre- keanu666 a écrit:
- Des fois je comprends rien.
Vous criez au scandale mais ça parle de silicium, de Gauss, de cage en fer doux mais aussi de UN, Patek, Panerai, Omega et un beau 15% de retour SAV pour étayer tout ça.
Désolé mais pour qui n’y entrave rien c’est déjà un bel échantillon et très loin de ce qu’on peut lire dans les revues mensuelles par exemple.
Idem !
Surtout que ça s’adresse à un public non averti, je trouve au contraire le niveau de détail assez élevé par rapport à la cible de ce journal.16 mai 2017 à 7h21 #420003595408Rocca
MembreHonnêtement faut pas trop en demander au Figaro concernant la technique horlogère.
Ce genre d’article c’est plutôt de la pub pure et simple, qui en douterait ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.