- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
oui c’est un peu mon avis et ce que je disais plus haut, la difference de gravité selon l’altitude doit autrement plus influer que la difference de viscosité du à la pression d’air qui doit etre proche du négligeable.
Zen rien contre toi bien evidement mais quand je lis ça:
En avion, à 5500 métres d’altitude, pression 380 mm la montre avancera de 5 à 6 secondes par 24 heures
je n’ai pas l’impression d’avoir affaire des scientifiques serieux !Quand on veut mesurer une influence on ne modifie qu’un seul parametre pas deux a la fois !!!! (altitude en avion = moins de pressions atmo mais surtout egalement moins de gravité)
- zorglub007 a écrit:
- Zen rien contre toi bien evidement mais quand je lis ça:
En avion, à 5500 métres d’altitude, pression 380 mm la montre avancera de 5 à 6 secondes par 24 heures
je n’ai pas l’impression d’avoir affaire des scientifiques serieux !Quand on veut mesurer une influence on ne modifie qu’un seul parametre pas deux a la fois !!!! (altitude en avion = moins de pressions atmo mais surtout egalement moins de gravité)
Une montre, contrairement à une comtoise, n’est quasiment pas soumise à la pesanteur, en tous les cas pas suffisamment pour qu’une variation de 0.0016 m/s2 ait la moindre influence mesurable
D’accord, St Just, pour la différence entre pression atmosphérique et gravité, mais si la gravité diminue avec l’altitude, la masse, celle du balancier en l’occurence, diminue de même.
Et tout allégement d’un balancier, de montre y compris, crée bien de l’avance .
- Pascal a écrit:
- Non, la masse ne varie pas, c’est une constante.
Exact, et merci… " dans le langage courant, la masse est synonyme de poids. les physiciens distinguent dans un corps la masse invariable et le poids qui varie suivant l’altitude et la longitude: un corps qui pèse 1 kg en plaine pèse moins au sommet du Mt ‘Blanc, mais la quantité de matière est la même " ( Berner, dictionnaire illustré de l’horlogerie.)
On a les reférences qu’on peut, étant plutôt horloger que physicien, ou plutôt qu’on aurait dû avoir, compte tenu de la présence effective de cette définition dans un ouvrage d’horlogerie….
Ce qui n’infirme pas la validité de l’argumentation selon laquelle un allégement du balancier provoque de l’avance.
Et selon Berner, aussi la longitude; ça j’ignorais. Doit pouvoir aussi s’expliquer.
- carlgustav a écrit:
- Et selon Berner, aussi la longitude; ça j’ignorais. Doit pouvoir aussi s’expliquer.
Si c’est la latitude, ça s’explique par le fait que la Terre n’est pas sphérique mais aplatie aux pôles (forme due aux forces d’inertie de rotation). Plus on se rapproche de l’équateur et plus on s’éloigne géographiquement du centre de la Terre avec donc une gravité moindre. Bref, ça a le même effet que l’altitude.
S’il s’agit effectivement de la longitude, je ne me l’explique pas…- carlgustav a écrit:
-
- Pascal a écrit:
- Non, la masse ne varie pas, c’est une constante.
Exact, et merci… " dans le langage courant, la masse est synonyme de poids. les physiciens distinguent dans un corps la masse invariable et le poids qui varie suivant l’altitude et la longitude: un corps qui pèse 1 kg en plaine pèse moins au sommet du Mt ‘Blanc, mais la quantité de matière est la même " ( Berner, dictionnaire illustré de l’horlogerie.)
On a les reférences qu’on peut, étant plutôt horloger que physicien, ou plutôt qu’on aurait dû avoir, compte tenu de la présence effective de cette définition dans un ouvrage d’horlogerie….
Ce qui n’infirme pas la validité de l’argumentation selon laquelle un allégement du balancier provoque de l’avance.
Et selon Berner, aussi la longitude; ça j’ignorais. Doit pouvoir aussi s’expliquer.
Tu as raison pour masse et poids. mais une montre, contrairement à une comtoise, ne fonctionne pas grâce à un poids; en revanche, elle utilise l’inertie, qui elle n’est liée qu’à la masse: ça fonctionne même dans l’espace, en apesanteur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.