- Ce sujet contient 288 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
L’Explorer 2 fond noir est d’une discrétion redoutable. Donc jamais eu le moindre regard déplacé pour elle.
Les seules remarques « pour engager la conversation » sont venues de commerçants (sympas) ayant aperçu mon Dayto et la Cartier de Madame.
Mais finalement je le porte rarement, je suis plus en phase avec l’Explo 2 ou la BB aujourd’hui.- patrickN a écrit:
Tu approuves mais en même temps tu es le 1er a dire que c’est une fausse quand on t’interroges, non ?
Franchement ……….
faut arrêter de vivre pour les autres !!
moi je porte une jaeger Extreme world chrono (plutôt visible quand même) et presque pas de remarques
mais je suis pas la à scruter le moindre regard. Il y en a de temps en temps avec commentaires agréables.
FAUT porter ce qu’on aime voila tout.
Si il y a une mauvaise remarque -> c’est un C O N c’est tout.
Moi je ne porte pas de rolex (j’aime pas le design) mais si j’en avais une -> direct au poignet sans se poser une question (si j’aimais).Allez ZEN, de retour sur le poignet et laisse tomber les gens
PS : un mec en face de moi au bureau a une diesel -> attention les remarques : CA c’est de la montre, CA doit couter cher, c’est la classe …. etc etc …
et moi le mec en face avec ma JLC on me dit rien
comme quoi c’est marrant et surtout -> pas beaucoup de connaisseurs a priori
c’est nous les fous sur ce forum à aimer ces belles mecaniques qui nous posons trop de questions
De toute façon ROLEX dans le sud (aix en provence -marseille) c’est mal vu et devenu montre banale (80% sont fausses et sont donc portées pour faire « le riche »)sinon j’ai revendu depuis longtemps ma zenith en or bien trop clinquante à porter dans le midi (ici on tu coupes le bras pour te voler la montre
) des amies se sont fait arracher de gros collier en or ; nous ne sommes pas malheureusement à zurich , baden baden ou cannes pour porter des trucs pareils sans appréhension donc pour nous ce n’est pas la peur du regard inquisiteur et juge de l’autre mais la peur pour ta vie tout simplement 
95% de l’année en manches courtes, 100% de l’année avec mon Explo II, dans tous les milieux sociaux (j’ai d’ailleurs deux patients qui ont une Rolex et qui n’ont pas tilté sur la mienne) : pas une remarque. Pas un regard. Rien.
Pourvu qu’ça dure !Je suis en Martinique et je ‘aime pas le manche courte…. :-)…… mais je remonte les manches
alors je porte mes montres a la vu de tout le monde…tout le monde connaît Rolex bien sur
mais pas tout le monde ne se pas reconnaître Rolex …donc si on a le regarde sur ma montre
c’est parce que elle est belle …et ça se voit 🙂 🙂
Par contre certain que me connaisse diront uau la belle Rolex …mais sans connaître le model 🙂
par contre si j’ai uńe Oris ou une Seiko….les même personne n’aurant pas de commentaire à faire
Donc Zen le problème c’est pas ta/tes Rolex …c’est les autres …..et les autres on s’on foufaudra un jour qu’on m’explique en quoi porter du gold t’exposes au coup de machette dans le sud , pur fantasme ou pur trollage
- Fantomas a écrit:
- Beaucoup de plaisir à lire ce sujet. Et quelque chose a fait tilt en moi, la pression consciente ou inconsciente des autres, Même ici sur FAM.
Du coup, j’ai commis l’impardonnable !!!! Je me suis commandé une steinhart océan 1, oui la tant décrié hommage à la SUB. Plusieurs années que je tourne autour, mais une pression que je me mets tout seul vis à vis de ce que je lis depuis plusieurs années sur FAM.
La sub me plait pas mal, mais jamais assez pour y mettre le prix d’un Rolex (j’ai déjà essayé en boutique et non no way). Donc voilà j’ai fais ce dont J’avais envie. Merci Zen d’avoir ouvert ce post.
bien joué steinhart alors , objectif atteint , vendre des hommages pour faire « comme si » à ceussent qui ne peuvent pas se payer les vraies - km’rol a écrit:
-
bien joué steinhart alors , objectif atteint , vendre des hommages pour faire « comme si » à ceussent qui ne peuvent pas se payer les vraies
Donc si j’ai bien compris, il est intolérable que des pauvres (on pourrait aussi dire des acheteurs censés, mais pas toi apparemment) puissent être confondus avec ceux qui peuvent se payer une Rolex.
Il est de ce fait établi qu’une Rolex est pour certains un marqueur social important. Du coup, il ne faut pas être étonné que les mêmes souhaitent qu’elle soit vue et provoque une réaction. QED
- lolofurax55 a écrit:
-
Hé ben, c’est plutôt triste dans ta boîte !
Je sais il travaille dans une boîte qui commence par U…. et qui finit par ….P
Un certain Jacques Attali est aussi passé par là…..celui de la fameuse Rolex à 50 ans sinon….Ok je
- km’rol a écrit:
-
bien joué steinhart alors , objectif atteint , vendre des hommages pour faire « comme si » à ceussent qui ne peuvent pas se payer les vraies
Marrant ce raccourci. Steinhart = gens qui peuvent pas se payer une Roro. Une sorte de choix subit. Non décidé. J’ai les moyens de me payer une rolex mais ce que déclenche chez moi cette maison n’est vraiment pas a la hauteur de ce que je suis prêt à y mettre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.