- Ce sujet contient 11 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je me pose la question de l’importance du choix des materiaux dans le choix d’une montre d’occasion.
Par exemple:
Si un modele me plait et que celui ci est disponible en differents materiaux (acier, plaqué or blanc /jaune, or massif,…) et si mon budget me le permet, est t il preferable d’investir dans un materiau plutot qu un autre? Comment vous aiguillez vous dans votre choix?Derniere question, quelqu’un aurait il un lien a partager expliquant les differents materiaux utilisés et comment pouvoir les reconnaitre suivant les poincons visibles sur le boitier (ex: 18k, or, platine, plein ou plaqué,? etc..)?
Bonjour,
Question de goûts avant tout ; du moins à mon avis .
Certains aiment l’or d’autres le platine ou les plus fauchés comme moi la ferraille
En tous cas même si j’avais le budget je n’achèterai pas une montre or plutôt que acier , juste parce qu’elle est faite d’or …
C’est en effet plus une question de gout qu’autre chose quand le budget est là. Certains modèles ne sont pas disponibles en acier alors tu es contraint de prendre de l’or mais là c’est un choix de la marque.
L’or et le platine se montrent plus sensible aux rayures que l’acier.
Par contre je te déconseillerai tout ce qui est PVD ou plaquage en tout genre, c’est plus fragile. En cas de choc, le plaquage peut s’écailler… Le traitement DLC permet une résistance accrue mais cela reste du plaquage et donc plus fragile par définition..Abstraction faite du prix, c’est pour moi le visuel qui l’emporte, pas le matériau.
Par exemple, je préfère la SM300 MC en titane parce qu’elle est bleue (vs noire en acier), et non pas parce qu’elle est en titane.
Le second critère doit être le porté. Le titane me semblerait peut être trop léger une fois au poignet … Et je préférerais peut être au final la version acier.Dans tous les cas, pas d’or jaune. A la limite quelues touches de Sedna, dans la limite du raisonnable.
Comme quoi c’est avant tout une histoire de goûts.L’or est beaucoup plus cher tout en étant de moindre qualité mécanique pour une montre.
C’est beau mais ne le reste pas longtemps.- Litko a écrit:
- ….
Derniere question, quelqu’un aurait il un lien a partager expliquant les differents materiaux utilisés et comment pouvoir les reconnaitre suivant les poincons visibles sur le boitier (ex: 18k, or, platine, plein ou plaqué,? etc..)?
Fait une recherche sur le net (gogol est ton ami
), tu trouveras une multitudes d’infos sur les poinçons. Il existe aussi des forums dédiés à l’orfèvrerie où tu peux poser des questions.- Manivel a écrit:
- C’est beau mais ne le reste pas longtemps.
qu’est ce que tu peux dire comme conneries depuis que l’iwatch est sortie toi
Le prix en général te fera choisir le matériau….
C’est malheureusement souvent le cas.
Ensuite si t’as le budget oui c’est une question esthétique, pourquoi tu vas porter telle ou telle pièce, etc…
Le platine c’est sublime et noble mais souvent hors budget.
L’or jaune je ne suis pas vraiment fan.
L’or rose j’aime assez par contre selon les pièces.
L’or gris presque trop discret, dommage dans certains cas.
L’acier c’est toujours au top niveau résistance, niveau prix, …En plus de l’aspect et du prix, ne pas oublier non plus :
1- la fragilité ou tout du moins la facilité à effectuer des retouches.
En effet un polissage sur l’or est plus compliqué à faire que sur de l’acier à ferrer des ânes (de l’inox quoi). 2- le poids
Platine > or > inox3- la capacité thermique.
Je n’y pensais pas, mais nanthiat nous disait que dans le sud de la France, à cause de la chaleur, les montres en or n’était pas agréables à porter en été.- Alt0201 a écrit:
- nanthiat nous disait que dans le sud de la France, à cause de la chaleur, les montres en or n’était pas agréables à porter en été.
Ca lui brûle les papattes au canard ?
)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.