FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Impacts des futurs tarifs sur les modes de « consommation » Rolex
- Ce sujet contient 36 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mai 2012 à 4h25 #420001739027
godspeed
MembrePost intéressant, comme celui de Guy.
Je pense qu’il y a chez nous, public de passionnés européens un certain imcopréhension due au fait que nous ne voyons les choses que par notre bout de la lorgnette.
Il est indubitable que chaque année dans le monde des millions d’humains quittent la pauvreté ou à tout le mois une condition précaire pour entrer dans la classe moyenne, et ce avec une rapidité incroyable. Pauvre hier, fortuné aujourd’hui. Cela se passe ainsi dans les économies émergentes.
Donc Rolex et les autres n’ont aucun souci à se faire. Leur clientèle cible augmente en nombre chaque année.
Tant pis si la vieille Europe va morfler. Des AD vont fermer, c’est sûr. Pour nous européens c’est éffrayant, mais pour Rolex ? Pour un AD de moins dans la province française (ou belge ou allemande peu importe); 10 AD de gagnés dans les marchés émergents.
Le centre du monde a d’ores et déjà basculé, et nous européens avons d’ores et déjà mangé notre pain blanc. Aux suivants leur tour de se gaver.
Désolé c’est pessimiste, mais une fois de plus ce l’est uniquement de notre point de vue européen.
30 mai 2012 à 4h37 #420001739028Manivel
Membre- Othon a écrit:
-
- Zorba06 a écrit:
- quant à savoir si leur principale source de revenus n’est pas les montres??????
Leur parc immobilier et des actifs boursiers, il me semble.
Oui, rappelons que chez Rolex, les montres c’est pour occuper les gents. On a coutume de dire dans le coin qu’ils possedent la moitie des batisses de Geneve…
Vincent.
30 mai 2012 à 4h48 #420001739029Manitou
Membre- Manivel a écrit:
- Rolex est pour moi dans la bonne strategie.
Les grandes marques produisant de la HH, les vraies, les historiques, s’en tirent en generale mieux que les autres, touchant une clientelle qui ne connait pas la crise, en shematisant.
Le salut est donc vers le haut, et Rolex l’a manifestement bien compris.
Cependant eux, comme Omega, ne se sont pas contente d’augmenter les tarifs.
La qualite de leur produit a considerablement augmente ces dernieres annees. Difficile de faire des repproches autres que de l’ordre des gouts et des couleurs sur les produits du catalogue en cour. Fini la tole pliee, la barbouille, etc…
On peut sans doute meme s’attendre a la diffusion du calendrier ou du moins de la date annuelle sur les modeles existant, pour la prochaine grosse vague d’augmentation des tarifs.
Ils se placeront alors tout pres de la HH, avec un poils de complication… bingo!
On peut leur rapprocher une certaine perte d’harmonie et de simplicite dans le design au passage, la mode quoi…
mais au niveau technique et positionnement sur le marche, ca se tient je pense…La Sub date annuelle (entre autres evolutions autour…) a 10000zros dans quelques annees, on en verait pas une sur le forum?
Une automatique dont on ne toucherai la couronne « qu’une fois par an »?
Vincent.
Analyse produit pertinente Vincent
Je suis en revanche plus dubitatif TMaverick, je pense tout de même que les clients qui veulent s’offrir une Rolex, ne se détourneront pas de la marque au profit d’un autre modèle d’une manufacture différente. La valeur intangible des certains modèles (Sub – GMT – Explorer etc…) est incomparable. Les valeurs prônées par Rolex sont d’ailleurs impossible à retrouver par ailleurs. Bien sur un très faible pourcentage d’acquéreurs s’en iront vers des modèles plus accessible, mais la majeure partie passera par le marché de seconde main pu le gris. On n’achète pas un prix, on s’offre un rêve et Rolex fait réver le client sur « la vie qui va avec ». Difficile de retrouver cela par ailleurs.
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes30 mai 2012 à 4h50 #420001739030Manitou
Membre- pablito a écrit:
- Ca ne changera rien pour moi: entre les AD incompétents et peu sympas près de chez moi, les prix boutique non négociables et le fait que j’ai chaque fois eu l’impression qu’on me faisait un honneur en me vendant une montre, je ne vais plus en concession et j’achète seconde main ou marché gris. Tant pis pour le verre de champ…
Bref, la politique commerciale Rolex et la mentalité de pas mal de revendeurs français m’a déjà éloigné de leurs boutique.
J’ai acheté la mienne à l’étranger chez in AD qui m’a considéré comme un client et pas comme un fournisseur vu par un acheteur de la grande distribution.
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes30 mai 2012 à 7h06 #420001739031Fulgurochat
MembreLes années précédentes nous apprennent qu’à chaque annonce d’augmentation il se produit les mêmes phénomènes, que j’assimilerai au processus de deuil : les points communs sont troublants.
Dans ce contexte, le deuil est celui des Rolex à bas prix, par opposition aux Rolex chères. Chaque année, on s’attend ainsi à ce que les prix augmentent. C’est inévitable, fatal.> La première étape est, selon le Professeur Kübler-Ross (source Wikipedia), le déni, ou le choc.
Exemple : « N’importe quoi » « On n’a pas les confirmations » « 14%sur la SDDS c’est ‘importe quoi »> La deuxième étape, la colère face à la perte (de pouvoir d’achat ^^)
Exemple : « Les salauds, ils auront pas mon pognon, j’achèterai une JLC (
) « Rolex c’est pour les nouveaux riches russes et chinetoques (une tirade empruntée à Gilbert Vacheron) »> La troisième étape, celle des négociations, chantage, j’en parlerai pas ici parce qu’on parle pas de négo sur fAm
> La quatrième phase est la dépression, tristesse, remise en question (j’ai pas dit remise
).Exemple : « J’entre en boutique et je demande si je peux avoir l’ancien prix »J’ai pas parlé de remise.> Enfin, la cinquième et dernière phase, l’acceptation.
Exemple : « Bon j’avais pas les finances en juin, tant pis je la prends en décembre. M’en fous. » Et ça recommencera l’année prochaine.Pour finir, comparez à un vrai deuil d’une vraie personne que vous aim(i)ez, et réalisez à quel point se triturer l’esprit parce qu’une marque de montre a relevé ses tarifs est symptomatique d’un vide existentiel certain. Désolé de péter l’ambiance, mais vous valez mieux que ça les gars.
30 mai 2012 à 7h51 #420001739032Manitou
MembreC’est une bonne synthèse effectivement qui aura son copié-collé à nouveau en 2013
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes30 mai 2012 à 8h01 #420001739033pablito
MembreWaip mais ça fait du bien de raler. Personne n’est dupe et ça ne changera rien pour la plupart des acheteurs mais ça permet de se défouler.
Cela étant, en filigrane, il y a l’augmentation des prix régulière et importante ces dernières années, et ça, bien malin qui pourra dire jusqu’à quand ça va marcher.
Mais quand je lis des gens pétris de certitudes sur les marchés émergents et leur évolution forcément positive et comparés à une vieille Europe et un vieux continent Nord américain qui seraient plus ou moins irrémédiablement sur le déclin, je me dis qu’ils ont une boule de cristal sacrément meilleure que la mienne.. surtout concernant Rolex, plus connue pour son opacité que sa transparence vis à vis de ses affaires.
30 mai 2012 à 9h08 #420001739034David123
Membre- Fulgurochat a écrit:
- Les années précédentes nous apprennent qu’à chaque annonce d’augmentation il se produit les mêmes phénomènes, que j’assimilerai au processus de deuil : les points communs sont troublants.
Dans ce contexte, le deuil est celui des Rolex à bas prix, par opposition aux Rolex chères. Chaque année, on s’attend ainsi à ce que les prix augmentent. C’est inévitable, fatal.> La première étape est, selon le Professeur Kübler-Ross (source Wikipedia), le déni, ou le choc.
Exemple : « N’importe quoi » « On n’a pas les confirmations » « 14%sur la SDDS c’est ‘importe quoi »> La deuxième étape, la colère face à la perte (de pouvoir d’achat ^^)
Exemple : « Les salauds, ils auront pas mon pognon, j’achèterai une JLC (
) « Rolex c’est pour les nouveaux riches russes et chinetoques (une tirade empruntée à Gilbert Vacheron) »> La troisième étape, celle des négociations, chantage, j’en parlerai pas ici parce qu’on parle pas de négo sur fAm
> La quatrième phase est la dépression, tristesse, remise en question (j’ai pas dit remise
).Exemple : « J’entre en boutique et je demande si je peux avoir l’ancien prix »J’ai pas parlé de remise.> Enfin, la cinquième et dernière phase, l’acceptation.
Exemple : « Bon j’avais pas les finances en juin, tant pis je la prends en décembre. M’en fous. » Et ça recommencera l’année prochaine.Pour finir, comparez à un vrai deuil d’une vraie personne que vous aim(i)ez, et réalisez à quel point se triturer l’esprit parce qu’une marque de montre a relevé ses tarifs est symptomatique d’un vide existentiel certain. Désolé de péter l’ambiance, mais vous valez mieux que ça les gars.
Marrant, mais il doit y avoir du vrai.Les autres commentaires sont aussi sympas, mais un peu trop généralistes à mon goût (genre => la vieille europe vs les BRIC, etc.), c’est pourquoi je relève ton commentaire qui s’adresse plutôt au particulier.
De mon côté, eh bien pas d’analyse sur ce que ces augmentations impliqueront « dans le monde », mais sur moi-même. Je louche depuis quelques temps sur une GMT IIC, ma vendeuse favorite (AD) me la propose à 6’500 CHF cash au lieu des 7’400 CHF catalogue, c’était sympa et je me disais que je pourrais bien franchir le pas (une petite à 6 chiffres pour mes 40 ans). Entre temps, ben pour mes 40 ans je me suis payé une moto, en me disant que la GMT IIC irait tout aussi bien à Noël, et ce d’autant plus que je suis pleinement comblé par ma collection actuelle, il me semble que rien ne me manque vraiment. Alors lorsque je vois les nouveaux tarifs et la GMT IIC à 8’000 CHF, je me dis : « Bah, ça fait quand même cher le gramme de céramique », et du coup je suis hésitant, soit je lui téléphone pour toper à 6’500 (proposition actuelle avant augmentation), soit je pense que je laisse tomber et que quitte à prendre de la céramique, autant aller vers Hublot à Noël (la différence de prix avec les nouveaux tarifs devient quasi insignifiante).
Donc sans aucun doute un client de moins en ce qui me concerne, mais je ne sais pas ce qu’il en est pour vous.
30 mai 2012 à 9h25 #420001739035Fulgurochat
Membre- David123 a écrit:
- Donc sans aucun doute un client de moins en ce qui me concerne, mais je ne sais pas ce qu’il en est pour vous.
Ca dépend de ton tour de poignet. Au delà de 20cm de circonférence, la Hublot doit être un peu portable…
Pour ma part je ne peux être contre un système qui, vu la masse critique de possesseurs de Rolex, auto-entretient la valeur des objets, et par là même renforce leur attrait et fait vendre plus, et améliore intrinsèquement la qualité du service en conséquence directe.
N’oublions pas que donner son pognon à la (un petit peu) philanthrope Rolex, c’est in fine pas pareil que de le donner à une marque avec des actionnaires et des circuits de production pan-asiatiques opaques…30 mai 2012 à 9h38 #420001739036Invité
Membre@David
Réfléchis bien. Perso je préfère une Rolex GMT au tarif augmente, à une Hublot même remisée….
30 mai 2012 à 9h51 #420001739037antonio8
MembreDavid, les tarifs Hublot augmenteront peut être également d’ici noël!
Je pense que la proposition de ton AD ne se refuse pas!
30 mai 2012 à 9h55 #420001739038Moloko
Membre- Blackeyed a écrit:
- @David
Réfléchis bien. Perso je préfère une Rolex GMT au tarif augmente, à une Hublot même remisée….
+1…
30 mai 2012 à 9h59 #420001739039SylSS
Membre- Fulgurochat a écrit:
- Ca dépend de ton tour de poignet. Au delà de 20cm de circonférence, la Hublot doit être un peu portable…
Je suis en général admiratif devant tes post très argumentés mais la je peux pas laisser passer.
On peut reprocher beaucoup à Hublot et je ne suis pas le dernier à m’ y coller mais niveau confort, sur de la classic 42mm fusion ou de la BigBang 44mm c’ est très très très bon, même avec mon poignet de 16/17 cm.__________________________________
SyLvAiN30 mai 2012 à 10h03 #420001739040Fulgurochat
Membre- SylSS a écrit:
- On peut reprocher beaucoup à Hublot et je ne suis pas le dernier à m’ y coller mais niveau confort, sur de la classic 42mm fusion ou de la BigBang 44mm c’ est très très très bon, même avec mon poignet de 16/17 cm.
Je sais
Une big bang 44 mesure 42 effectifs, et le fond est très plat. C’est donc éminemment portable, mais sur le forum Rolex, ce qui dépasse de 40 est notoirement conçu pour les adeptes du culturimse.30 mai 2012 à 10h12 #420001739041SylSS
Membreje sais aussi
je suis moi même adepte des roro petit diamètre que je trouve les plus réussies, mais hublot est sur un créneaux complètement différent c’ est clair
__________________________________
SyLvAiN -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.