Imaginez que ….Ca ne marcherait pas …

ZEN · 2007-09-15T17:38:00+00:00

Imaginez qu'une nouvelle revue soit dans les kiosques, imaginez qu'elle soit faite avec des articles jounalistiques mais sans aller jusqu'aux tests à l'épreuve que font parfois les Allemands... L'achéteriez-vous ? Pour ma part je n'en suis pas certain. Prenons cette même revue et donnons lui les moyens d'une vraie indépendance, celle d'essayer les montres, de les tester à l'épreuve et donc parfois de les cassser ou de les abimer....Là, il faut un budget conséquent à raison de 2 ou 3 montres à chaque numéro. Il faut ensuite avoir la surface pour critiquer et perdre des marchés publicitaires auprès de marques qui une fois critiquées perdront tout enthousiasme ...Viable ou non viable ? A mon avis , non viable car la revue devra couter 20 ou 30 euros et personne à l'heure du net gratuit n'est vraioement prêt à payer aussi cher sa revue. Je crains et ne m'en réjouis pas que nous n'ayons jamais de revue horlogère à l'image de ce que nous souhaiterions.

Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Tokage, le il y a 19 années et 1 mois.

2 sujets de 31 à 32 (sur un total de 32)

← 1 2 3

Auteur

Messages
15 septembre 2007 à 23h31 #420000243370

syrreau
Membre

a moins d’une souscription libre pour une mise de fond de départ,celle ci garantirait une indépendance…souscription parmi les abonnés de FAM et membres d’autres forums dédiés a l’horlogerie.

Je vois que la feu émission arrêt sur image tente en ce moment une modélisation économique pour que leur émission reprenne sur le net.
après pour une revue horlogère ,quel gain entre la diffusion support papier et ce qui existe déja sur ce forum?
le tri des critiques?par des commentateurs patentés?

La suspicion sur les articles et la légitimité des rédacteurs se fera jour.
la revue peut aussi finir par s’éssouffler par manque de matière:les nouveaux calibres sont rares.Il n’y a qu’a voir la parcimonie des modèles présentés dans les revues déja existantes,pour ma part je reste souvent sur ma faim.

16 septembre 2007 à 11h42 #420000243363

Tokage
Membre

Je ne comprends pas cette culture de l’omerta : cacher l’existence d’un problème, empêcher des informations correctes de circuler, c’est favoriser la rumeur et les hypothèses les plus contre-productives. IWC communique tellement mal sur ses calibres à base ETA que quand ils sortent un mouvement de manufacture (Jones, Ingénieur), de nombreux posts mettant en cause leur bonne foi circulent. Et cela marche, car "tout le monde sait bien qu’IWC se contente de faire payer très cher des ETA modifiés". L’opacité dans la communication fini toujours par rejaillir sur la réputation de la marque et la confiance qu’ont les gens en elle.

En même temps, c’est vrai que cela ne concerne souvent que quelques fêlés perdus au fin fond du Net…

Nicolas

PS : Pour l’orthographe, il n’y a pas de miracle : il faut se relire et ne pas cliquer trop vite sur "Envoyer". Il faut surtout démystifier la question : bonne ou mauvaise orthographe vont de paire avec une certaine forme de reconnaissance (ou d’absence de reconnaissance) sociale qui peut faire beaucoup de dégats. Et puis ne pas perdre de vue que l’orthographe est comme la guerre "un art simple, tout d’exécution" pour paraphraser Napoléon.
Auteur

Messages

2 sujets de 31 à 32 (sur un total de 32)

← 1 2 3

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.