- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Juger est déjà un sentiment de domination des autres qui ravale l’individu à un rang subalterne. Juger un individu parce qu’il a une marque X de voiture, une pratique Y d’un sport, une envie de voir sa compagne dans telle ou telle tenue est en tout état de cause une appréciation extérieure.
Je ne partage nullement l’attitude qui consiste à modeler l’image de l’autre à un idéal "artificiel" et encore moins celle qui consisterait à prêter à quelqu’un une série d’intentions ou de comportements à partir de l’une de ses attitudes.
Après tout, ce comportement potentiellement déviant qui ferait qu’un homme (ou une femme) voudrait donner à son partenaire un look différent de celui qu’il avait antérieurement à leur rencontre peut être librement consenti voire relever d’une demande.
La montre accessoire de ce relookage, ou symbole d’appartenance ou d’accès à une caste sociale ou simplement à l’image que l’individu se fait d’un rang dans lequel il veut évoluer est une évidence dans nombre de cas. Le choix d’une marque de voiture ne l’est souvent pas moins.
Une femme jolie, une belle voiture plutôt Allemande, un grand appartement, une résidence secondaire, une télé plasma grand écran, un sport "de qualité", le Financial Times et un chien de race sont avec la fréquentation de certains lieux les symboles stéréotypés d’une certaine forme de "Bonheur access" et de réussite parfaite. Comme un vernis peut dissimuler un bois de qualité ou une bois de cageot de la plus mauvaise qualité, je ne puis déduire de la recherche de ces symboles que celui qui les poursuit soit mauvais à la seule idée qu’il s’est fait cette image de son propre bonheur.
Ces indices de personnalité m’attirent peu et à l’évidence me détourneraient de celui ou celle qui en serait l’acteur mais ils ne générent pas mon jugement , tout juste une méfiance que des qualités intérieures peuvent rééquilibrer voire faire oublier. Je n’ai en la matière aucun besoin de juger les autres car j’aurais horreur qu’ils me jugent moi-même.
Comme l’image dégagée par le physique ou les tenues vestimentaires , les comportement apparents ne suffisent pas à appréhender la richesse intérieure d’un être, ce qui finalement en fait la valeur.
Une société qui fonctionne sur des stéréotypes et des préjugés est une société qui s’égare autant que ceux qui s’enferment dans la recherche de ce que peuvent penser les autres de ce que l’on est et de ce que l’on fait. Je ne sais pas dire sur quelques lignes que quelqu’un est un "Naze", tout juste suis-je capable d’exprimer que je ne partage pas ce mode comportemental et n’y adhére pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Toujours est-il que tout individu juge, qu’il le veuille ou non : nous avons tous des préjugés, et même si nous nous en défendons… L’important est de savoir prendre de la hauteur pour avoir un retour sur nos actes et pensées. En tout cas c’est mon opinion…
Zen:
J’en ais connu, certains, qui les receuille au berceau, 20ans limite, comme le chantait gainsbourg…
Et qui les formatent à leur image, dans le role du pygmalion sympa.
Beurk.Mais pour ce qui est d’appartenir a un groupe ou s’identifier, lorsque vous avez une somme X pour une montre, vous l’achetez en fonctions de ses qualités propres, ou de l’image qu’elle véhicule ? +- formatage
- ZEN a écrit:
- Juger est déjà un sentiment de domination des autres qui ravale l’individu à un rang subalterne..
Ca m’ennuie de ravaler, surtout un subalterne.
Et puis, dominer pour ravaler, c’est pas une situation saine non plus.
Si je te juge sublime, Ô ZEN (Béni soit ton Nom) je te ravale ?
C’est bien compliqué tout ça… On échafaude des hypothèses sur le ravalement, et tout ça pour juger de la façade.
Å on l’appelle le rat valeur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.