FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › ils s’en approchent …
- Ce sujet contient 17 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2008 à 20h30 #410000035799
Bertrand
Membrepetit à petit, après évolution et lifting, B&R s’en approche, mais de quoi
12 novembre 2008 à 21h18 #420000563593zippopotamme
MembrePour moi comme ca au premier regard :
Joli cadran mais qui fait "tache" avec le boitier12 novembre 2008 à 21h25 #420000563594Skykeeper
MembreJ’aime bien le cadran…
12 novembre 2008 à 21h30 #420000563595michelro67
Membres’approche……du gouffre peut-être?
ou alors de ca:

Quoi? vous ne connaissez pas Haffstreuner? Derrière ce nom impossible se cache un cabinet d’étude design de première main (chinoise la main bien sûr)
Et pourtant, je vous assure que cette Haff-chais-pas-koi a l’antériorité par rapport à B&R en termes de design…c’est à se poser des questions quand-même
12 novembre 2008 à 21h37 #420000563596GMT
Membre- Bertrand a écrit:
- petit à petit, après évolution et lifting, B&R s’en approche, mais de quoi
- michelro67 a écrit:
- s’approche……du gouffre peut-être?
C’est petit et gratuit … des arguments messieurs svp.
12 novembre 2008 à 21h44 #420000563597jackyaudio
Membrele cadran j’aime beaucoup…..la "lunette" octogonale sur un boitier carré..
euh faut voir en vrai..! mais dans l’ensemble c’est pas mal ……
(et moins pire que ce qu’ils ont deja fait…)
mais pourquoi diable toujours ces vis de travers….!
ça coute pas plus cher de les aligner quand meme..?12 novembre 2008 à 21h45 #420000563598ricodelo
MembreSi tu penses à AP pour la forme "boulon", oui, ils s’en rapprochent, mais ils sont encore çà des années lumières
12 novembre 2008 à 21h46 #420000563599Lassala
MembreC’est quand même domage ces deux paires de vis à 6 et 12 heures
12 novembre 2008 à 21h46 #420000563600michelro67
Membrepetit et gratuit? je suis désolé mais je n’inscris pas ma démarche dans le simple dénigrement comme insinué (démarche d’ailleurs décrié il y a quelque temps à travers une initiative légèrement disciplinaire d’ouverture d’un espace "spécial" qui a fait chauffer les claviers à l’époque…)
Non, rien de cela. Je pense cependant avoir droit de me poser des questions quand je vois B&R sortir des desseins apparentés à des exagérations stylistiques qui elle-mêmes étaient basées sur les anciens desseins B&R!
Je laisse de coté les indexes énormes, soit, mais alors cette lunette travailléé dans tous les angles géometriques, je la trouve inutilement chargée.
Bien evidemment, mon avis n’engage que moi mais cela était sous-entendu, n’est-ce pas?
12 novembre 2008 à 21h47 #420000563601olivierB
MembreUne des qualités (ou la qualité…) de B&R était de faire des montres extrêmement lisibles en utilisant des affichages inspirés des instruments d’avions. Il est amusant de noter qu’en faisant un boîtier dont la face avant évoque de manière évidente un tableau de bord d’aéronef, B&R parvient, au gré des évolutions de ce modèle, à rendre l’affichage de moins en moins lisible…
Pour répondre à la question de départ; j’en sais rien…12 novembre 2008 à 21h52 #420000563602jackyaudio
Membre- Lassala a écrit:
- C’est quand même domage ces deux paires de vis à 6 et 12 heures

et toujours pas alignées….! grrrr
au fait elle servent a quoi…., parceque ça commence a faire un peu caisse a outils..
dommage car le cadran est bien12 novembre 2008 à 21h56 #420000563603grosbill
Membrepeut etre d’une identitée ?
D’un designe qui leur est propre, aimé ou detesté, mais un designe qui s’identifie au premier regard.
D’une image s’assumant, loin des "machin-like", des look vieux de 200 ans, ciblant une autre clientelle d’horlogerie.
B&R offre une autre alternative pour ceux qui veulent une montre sortant des sentiers battus de l’horlogerie traditionnelle.
Ca n’enleve rien à personne, ça n’enleve aucun client à l’horlogerie dite "traditonnelle", mais ça offre quelque chose de différent tout simplement.
B&R a au moins le mérite d’attirer l’oeil du néophyte en lui proposant quelque chose d’original. Là où la "vieille" horlogerie pèche par manque d’originalité pour le non passionné.
12 novembre 2008 à 22h08 #420000563604Bertrand
Membreallons allons gardons notre calme
ce n’est qu’une montre.voici à quoi les BR me font de plus en plus penser.


c’était aussi français …
12 novembre 2008 à 22h32 #420000563605fanfan
MembreC’est en tous cas l’une des marques qui risque de souffrir le plus durant cette période de crise.
J’ai encore eu un retour de ce type chez un revendeur il y a quelques jours. Gros frein sur les ventes B&R ces derniers temps…12 novembre 2008 à 22h43 #420000563606clebar
MembreIl faut reconnaître le chemin parcouru par B&R depuis quelques années. Certes, rien de neuf sous le capot, mais une réelle identité est apparue dans leur design, et ce n’est pas donné à tout le monde.
Certaines marques encensées ici déclinent bien depuis des décennies les mêmes boîtiers et mouvement… il ne manque plus grand chose à B&R pour jouer dans la même court !Ensuite, l’appréciation du design reste quelque chose de subjectif… certains n’achèterons jamais de Nomos, de sub ou de RO, d’autres jamais de B&R !
Moi je suis de ceux qui ne disent jamais jamais
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.