- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
-
Merci pour cette rectification
, je ne comprends pas comment j’ai pu les oublier 
…
Venant de toi, c’est péché
perde autant et n’avoir comme levier de réaction que le recours a une augmentation, cela ressemble à une fuite à avant et le début de la fin…
On va plus avoir à attendre très longtemps avant la première faillite retentissante. 2017 va être violenteOn va rigoler ! Citizen a racheté Frédéric Constant et disait pouvoir encore en acheter d autres.
Seiko a sans doute aussi les moyens…
- vintage76 a écrit:
… à se remettre en cause !
Petite réflexion ce matin après des épisodes que vous aurez certainement tous suivi. Eterna qui bradent à tout va certains de ses modèles ou encore ce coup d’Alpina cette semaine. Des nouveautés à peine vues à Bâle, pas encore en boutique française et qui sont déjà claquées à 875$ aux USA quand notre prix officiel boutique est à 1200€
Comment dès lors avoir confiance dans une marque suisse quand on sait qu’on a de fortes chances de la voir bradée tôt ou tard outre atlantique (ou ailleurs) ? Personne n’échappe à cette logique puisque l’on voit des Omega, Cartier, Panerai, Zenith, Patek, TAG Heuer, IWC et d’autres. Il n’y a donc pas que les petites marques qui ont du mal mais tout le monde comme le suggérait récemment Zen ou comme l’ont montré certains papiers à propos du groupe Richemont
Mais le problème pour les marques est que le consommateur est de plus en plus averti. Fini l’idée de pousser aveuglément la porte de l’AD du coin pour signer son chèque. Le phénomène était moins visible du temps des mallettes chargées de montres qui s’échangeaient sous le manteau dans les petits couloirs de Bâle avant que la nouvelle collection n’arrive. Aujourd’hui internet rend tout cela très accessible (même au non initié) et donne une mauvaise image. Certains diront que cela a toujours été, qu’il y a toujours eu des coups à faire sauf qu’en ce moment c’est toute l’année et tous les jours
Le phénomène est accentué pour notre ressenti dans le fait qu’en Europe, aucun dirigeant n’a encore osé avouer s’être trompé sur la politique tarifaire et il n’y a aucun rétropédalage. On « entube » le client européen et on fait des « cadeaux » aux USA. C’est un cercle très vicieux qui poussent les clients à ne plus acheter et à se positionner de plus en plus sur des valeurs « refuge » comme Rolex. Le groupe à la couronne pourrait être très malin dans le positionnement de Tudor face à Omega en pratiquant la même politique même si pour Tudor il arrive de voir « parfois » traîner quelques ventes mais qui peuvent finalement ressembler à de fausses bonnes affaires une fois la TVA ré-appliquée.
La seule solution ?
Moins de marketing à outrances pour faire avaler des couleuvres de + en + grosses, revenir vers le client et finalement lui faire à lui le cadeau en baissant les prix : chose tout à fait possible puisque c’est justement la politique pratiquée en dehors de la zone Europe. Les volumes de ventes « normales » pourraient alors remonter et les marques feraient ainsi intelligemment rentrer le cash après lequel elles courent plus simplement, plus honnêtement vis à vis de sa clientèleAujourd’hui messieurs les dirigeants suisses plus personne n’est dupe et vous allez perdre à votre propre jeu car nous sommes nous aussi prêts à jouer sur un marché de farceurs
On Brade Patek outre-Atlantique ???
Un exemple peut-être …- Jb000 a écrit:
-
On Brade Patek outre-Atlantique ???
Un exemple peut-être …
Et bien, surveilles souvent les ventes de Jomashop ou Ashford
En ce moment, il n’y a pas de vente Patek mais il y en a bien une par trimestreSur chrono24, on trouve tout de même la 5726/1A-001 à 34 000 euros from NY
ça paie largement le billet A/R pour aller la chercher et se faire un we à Big Apple- Leopal a écrit:
-
Voilà, c’est la qu’est l’erreur, les montres ne sont pas assez couteuses, du coup le public s’en détourne.
C’est la conccurence qui va être contente.
Incompréhensible ! Aujourd’hui, il doit se dire que l’augmentation n’a pas été assez forte, il aurait dû faire un + 20% pour que les clients reviennent au galop !
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- keanu666 a écrit:
- Et pas que la bas…
En même temps, -60% sur les dernières Fortis présentées à Bâle, ça laisse songeur.
Il y a encore quelques années, les montres de "bonnes" marques valaient déjà cher, mais dans le raisonnable pour qui voulait du durable. Et, en boutique, un petit 10%, qui bien que pas du tout décisionnel pour ces achats (que l’on paye 2000 Euro ou 1800, ne changeait pas grand chose à la décision de l’achat de la montre, mais, comme pour l’achat d’une voiture, on était content d’avoir un "petit quelque chose"). Aujourd’hui, la même montre (ou son évolution, dont seule la lunette ou la cadran a changé entre-temps) valait il y a encore peu (6 mois, même pas un an)… plus du double, et sans remise possible (car boutique exclusive à la marque, hein !). Faut-il s’étonner que les clients aient fui ailleurs ? Un "grand" horloger de Lille chez qui il était quasi-impossible d’avoir une remise propose aujourd’hui 10% d’un seul coup, sans rien faire ! (pub vu sur des publicités en ligne en marge des sites que je consulte, ils doivent avoir un IP tracker). Signe que ça va vraiment mal ? Si j’avais un achat à faire (et je vais en avoir un pour faire plaisir à ma femme), j’attendrais encore, qu’il y ait quelques "victimes" afin que les remises contrebalancent un prix qui n’est plus pour moi "juste" (au sens où mon prix max a été dépassé, et que, parce qu’interessé par les montres, j’ai pu constater les évolutions des prix sur ces produits, déconnectées de réelles améliorations ou changement de produit justifiant l’écart). Le marché se régulera à nouveau tout seul, les marques ne sont pas suicidaires. Mais ceux qui auront payé au prix fort quelques mois avant se sentiront comme s’étant fait avoir… c’est toute la crédibilité de l’industrie par rapport à ses prix que les marques vont devoir gérer (en plus de devoir gérer les revendeurs hors de leur réseau qui doivent voir leur stock d’invendus augmenter et voudront s’en débarrasser à coup de remises, ce qui entamera un peu plus leur crédibilité. 10% chez mon horloger Lillois n’est qu’un début. Je prédis en boutique le -20% dans pas longtemps. Et je ne vous parle pas de la fin de l’année, quand il faudra atteindre ses objectifs de vente… si la tendance continue. Mes condoléances au client qui aura payé plein pot 6 mois avant). Bref, au final, le consommateur s’en portera mieux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.