FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › il y a quoi dedans?
- Ce sujet contient 28 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean Patrick, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 novembre 2009 à 11h34 #420000855719
Jean Patrick
MembreLa voilà! et à l’écoute c’est bien du 36000bph!
26 novembre 2009 à 12h09 #420000855720spirou
Membre- Jean Patrick a écrit:
- Pour l’Ultracon
apparemment ce n’est pas toujours inscrit sur le cadran j’en veux pour preuve cette annonce ebay (je la met à titre d’exemple si ça gêne la modération il ne faut pas hésiter à me le dire, c’est pas de moi) http://cgi.ebay.com/VINTAGE-LONGINES-ADMIRAL-AUTOMATIC-Q-S-DATE-WRIST-WATCH_W0QQitemZ330306984941QQcmdZViewItemQQptZUK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL?hash=item4ce7d49bed#ht_10030wt_1167
Le cadran de cette montre a été refait.A mon avis , ils ont oublié ULTRACHRON.
26 novembre 2009 à 20h08 #420000855721Jean Patrick
MembreLà voilà, superbe, neuve et avec le 431 (on entend clairement les 36000bph)
J’ai enlever le bracelet acier d’origine pour un cuir, question de confort.
27 novembre 2009 à 9h12 #420000855722Jean Patrick
MembreJ’ai un question! J’ai donné un petit coup avec le doigt sur le coté de la montre et je me suis rendu compte que la trotteuse se stoppée une seconde puis reprenait sa course. Sur mes autres montres, ça n’a jamais fait ça (vintage et récente). C’est normal?
27 novembre 2009 à 14h17 #420000855723MikeNovember
MembreJ’ai beau donner des coups sur le côté de mon ultra-chron, la trotteuse ne s’arrête pas.
A quelle force les coups?
- Citation :
- (on entend clairement les 36000bph)
m’a beaucoup fait rire! certes, à l’oreille, on distingue un mouvement rapide d’un mouvement plus lent, mais de là à mesurer les 10 battements par seconde ou les 36000 battements par heure… Vous avez un witschi intégré?
27 novembre 2009 à 14h43 #420000855724Jean Patrick
Membre- MikeNovember a écrit:
- J’ai beau donner des coups sur le côté de mon ultra-chron, la trotteuse ne s’arrête pas.
A quelle force les coups?
- Citation :
- (on entend clairement les 36000bph)
m’a beaucoup fait rire! certes, à l’oreille, on distingue un mouvement rapide d’un mouvement plus lent, mais de là à mesurer les 10 battements par seconde ou les 36000 battements par heure… Vous avez un witschi intégré?

Je sais compter jusqu’à 36000 et pas toi alors tu es jaloux!
entre les 21000 et quelques de ma Seiko et les 28800 de l’Omega on peut entendre la difference. Enfin je vais l’emporter chez l’horloger histoire de graisser la chaine
et je verrais si c’est bien le 431.
27 novembre 2009 à 19h08 #420000855725Jean Patrick
MembreVoilà elle n’a pas été ouverte car apparement ça se passe par l’avant du boitier et j’avais pas envie de faire sauter le plexi, mais l’appareil donne du 36000bph.
L’horloger va demander à Longines avec seulement le numero de serie du fond de la montre si il peuvent confirmer le calibre mais c’est pas gagné!
Peut on avoir une attestation de Longines pour connaitre la date de fabrication ,calibre etc…?28 novembre 2009 à 1h07 #420000855726carlgustav
Membre- Jean Patrick a écrit:
- J’ai un question! J’ai donné un petit coup avec le doigt sur le coté de la montre et je me suis rendu compte que la trotteuse se stoppée une seconde puis reprenait sa course. Sur mes autres montres, ça n’a jamais fait ça (vintage et récente). C’est normal?

Ce phénomène est caractéristique des secondes indirectes ; c. a. d . seconde en dérivation et non en série. Pour l’éviter, on utilise un ressort de friction qui a pour inconvénient de freiner le train de rouage, et par conséquent de réduire l’amplitude, donc un tant soit peu les possibilités réglantes.
Système ancien, mais qu’on trouve encore , parfois sur du très haut de gamme ( IWC, Patek, d’autres aussi ), mais dont on se demande bien pour quelles raisons il subsiste encore.
Un fabricant d’ébauches a su utiliser la seconde indirecte sans l’inconvénient du ressort de friction, il s’agit de Felsa; le mobile d’entrainement du pignon de seconde est constitué de deux planches de roues, identiques, superposées sur une large siette, l’une solidaire de l’axe, au sommet, et l’autre, en appui sur la siette, mais libre en rotation.
Entre les deux, encore, un élément de friction très lègère, ayant pour but de freiner la roue "libre ".
En fonction, par effet inertiel, le jeu d’engrenage est rattrapé, l’aiguille de seconde ne "chevrotte "pas, et l’amplitude n’est pas affectée.
Cette conception doit dater de 1945, si ce n’est avant, et a équipé la quasi totalité des pièces automatiques homme de Felsa.
28 novembre 2009 à 1h22 #420000855727Jean Patrick
MembreMerci beaucoup pour cette info et cette petite leçon horlogère.
28 novembre 2009 à 7h32 #420000855728shoulderblack
Membre- Jean Patrick a écrit:
- Peut on avoir une attestation de Longines pour connaitre la date de fabrication ,calibre etc…?
J’avais dégoté une flagship (L345 inside) que j’ai revendu depuis, et pour en savoir un peu plus sur elle, j’avais contacté le SAV de la marque. J’avais eu un mail de retour tres rapide me communiquant la date de fab et la configuration d’origine (bracelet cuir ou métal etc…), le type m’avais meme envoyé une photocopie de la page catalogue d’époque. En revanche, j’avais communiqué le N° de série du mouvement, je ne sais pas si avec le N° de la boite ca peut le faire.
En tout cas le SAV LONGINES comme ça..
A part ça, ta montre est splendide, félicitation.
28 novembre 2009 à 12h41 #420000855729MikeNovember
Membre- Jean Patrick a écrit:
- Voilà elle n’a pas été ouverte car apparement ça se passe par l’avant du boitier et j’avais pas envie de faire sauter le plexi, mais l’appareil donne du 36000bph.
L’horloger va demander à Longines avec seulement le numero de serie du fond de la montre si il peuvent confirmer le calibre mais c’est pas gagné!
Peut on avoir une attestation de Longines pour connaitre la date de fabrication ,calibre etc…?
Bonjour,
Aucun doute: 36000 bph, 3 aiguilles + date, automatique, –> c’est un 431!
430: 3 aiguilles
431: 3 aiguilles + date
432: 2 aiguilles (pas de seconde)
433: 2 aiguilles + datevoir
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Longines_43128 novembre 2009 à 13h19 #420000855730MikeNovember
Membre- carlgustav a écrit:
-
- Jean Patrick a écrit:
- J’ai un question! J’ai donné un petit coup avec le doigt sur le coté de la montre et je me suis rendu compte que la trotteuse se stoppée une seconde puis reprenait sa course. Sur mes autres montres, ça n’a jamais fait ça (vintage et récente). C’est normal?

Ce phénomène est caractéristique des secondes indirectes ; c. a. d . seconde en dérivation et non en série. Pour l’éviter, on utilise un ressort de friction qui a pour inconvénient de freiner le train de rouage, et par conséquent de réduire l’amplitude, donc un tant soit peu les possibilités réglantes.
Système ancien, mais qu’on trouve encore , parfois sur du très haut de gamme ( IWC, Patek, d’autres aussi ), mais dont on se demande bien pour quelles raisons il subsiste encore.
Un fabricant d’ébauches a su utiliser la seconde indirecte sans l’inconvénient du ressort de friction, il s’agit de Felsa; le mobile d’entrainement du pignon de seconde est constitué de deux planches de roues, identiques, superposées sur une large siette, l’une solidaire de l’axe, au sommet, et l’autre, en appui sur la siette, mais libre en rotation.
Entre les deux, encore, un élément de friction très lègère, ayant pour but de freiner la roue "libre ".
En fonction, par effet inertiel, le jeu d’engrenage est rattrapé, l’aiguille de seconde ne "chevrotte "pas, et l’amplitude n’est pas affectée.
Cette conception doit dater de 1945, si ce n’est avant, et a équipé la quasi totalité des pièces automatiques homme de Felsa.
Bonjour,
Je rappelle que j’ai une montre avec le même mouvement, et que lorsque je donne de petits coups sur le côté la trotteuse ne s’arrête pas!
L’explication donnée ne doit donc pas être la bonne, cela ne vient pas de la conception du mouvement!
28 novembre 2009 à 15h34 #420000855731carlgustav
MembreTension du ressort de friction correct, défilement de la trotteuse sans à coups, mais vraisemblablement amplitude moindre que sur un mouvement présentant ce symptôme.
Faites l’expérience pour vous en convaincre : relevé de l’amplitude de cette pièce; ouverture, démontage du pont d’automatique qui autorise l’accés au ressort de friction; léger désarmage de ce ressort: pas besoin de le dévisser.
Et repassage à l’amplimétre; vous constaterez une amélioration de quelques degrés, mais aussi un défilement saccadé de la seconde.
Entre ces deux maux il faut bien choisir le moindre, esthétiquement parlant, raison pour laquelle on sacrifiait plutôt l’amplitude, qui n’est pas perçue par l’utilisateur.
Mais cette option ne faisait pas la part belle aux régleurs, qui vouaient ce système aux gémonies.
Inconvénient encore plus génant sur des mouvements de fréquence moindre.
29 novembre 2009 à 15h36 #420000855732Jean Patrick
MembreMerci carlgustav pour toute ces info. J’ai rien compris mais merci.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.