- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
- LCDM a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
-
- LCDM a écrit:
- En revanche, merci de nous avoir discrètement prévenu que certaines pages de notre site laissaient apparaître quelque disfonctionnement. Votre sens de la discrétion et votre doigté légendaire sont tout à votre honneur.
Vous comprendrez sans doute aussi pourquoi la Cote des Montres ne proposera jamais de forum…
Ceci est et sera ma seule, unique et dernière intervention sur ce forum.
Bien à vous
Le webmaster de La Cote des Montres
blablablablablabla
ben heureusement que c’est la seule, unique et dernière intervention ….
par contre RAVI de voir que Mr ai apprécié mon "doigté légendaire
" ! ARF la je n’en suis pas peu fier mais vous avez oublié le ""sacré bisounours !!!
JM
OK, vu le niveau
2 interventions!! bientôt membre actif…
Antoine
- Eric a écrit:
-
Alors Mr la cote des montres ? On réagit ?
Réaction en moins de 2 heures
C’est quand même pour le moins rapide. Et c’est à signaler. La correction du site a elle précédé ce droit de réponse légitime ? la réponse me suffira.Par contre, permettez moi de vous citer:
je constate comme à l’habitude que les forums sont toujours et encore peuplés de gens blazés qui tirent à vue sur tout et n’importe quoi. C’est d’autant plus affigeant que dans le lot, il y a un administrateur, animateur et modérateur…
Permettez moi svp de souligner le fait que ce genre de phrase ne vous sert pas ni en professionnel
, ni en amateur d’horlogerie 
s’adressant dans un cas à d’eventuels clients/partenaire ou tout simplement à des personnes partageant les mêmes centres d’interet.Cdlt
- LCDM a écrit:
- On est bien loin de tous vos blogs qui fleurissent sur Internet, qui reprennent allègrement nos articles et nos visuels sans vergogne.
Je n’ai pas de blog ou site, et quant à deux des participants de ce topic, JM ou ZEN, il me parait particulièrement osé de votre part de laisser entendre qu’ils aient pu "pomper" vos "articles" ou "visuels" pour alimenter leurs sites.
- Citation :
- Quant à la rubrique News, ne vous en déplaise, elle n’a pas pour but de donner notre avis (ni le votre d’ailleurs), mais de présenter l’actualité telle que nous la fournissent les marques.
Il s’agit donc d’une rubrique "reproduction des communiqués des marques" et de leur matériel de publicité, si je vous suis bien.
Pourquoi ne pas l’intituler plus clairement ?
- Citation :
- Quand vous trouverez ce genre d’actu ailleurs, on en reparlera… :
http://www.lacotedesmontres.com/4056
ou
http://www.lacotedesmontres.com/5886
Vous intervenez ici sur un site d’horlogerie, pas de joaillerie.
Quant à la communication de B & R sur l’ "aéronavale", ça a été amplement rapporté ici, faites une recherche. Mais il n’est pas sûr que le contenu corresponde à l’idée que vous semblez vous faire de l’information en horlogerie.
- Citation :
- Vous pourrez trouvez nos avis et nos articles dans la rubrique Banc d’essai ou Shooting : Ce sont nos articles et nos propres photos.
http://www.lacotedesmontres.com/350
http://www.lacotedesmontres.com/5934
C’est très amusant, votre article est intitulé :
- Citation :
- R&D 01 Pour L.P.
Edition limitée 250 exemplaires
sous titré :
- Citation :
- Quand de belles photos… valent mieux qu’un long discours.
Et, sauf erreur, ne contient comme seul texte que cet extrait mis entre guillements par vous semble-t-il :
- Citation :
- « La montre Girard-Perregaux R&D 01 présente comme originalité majeure le positionnement de ses poussoirs qui se trouvent sur la gauche du boîtier. Cette particularité permet en effet à un pilote automobile d’actionner les poussoirs du chronographe avec une facilité optimale. Parallèlement, le positionnement de la couronne à 4 heures, intégrée dans un protège couronne aux courbes souples, la rend commodément accessible et évite tout inconfort au porteur.
Le cache couronne, dont la forme s’inspire de la prise d’air d’une voiture de compétition, abrite le correcteur de la date. Le mouvement manufacturé est visible à travers le fond en verre saphir fermé par huit vis Imbus, dans l’esprit des vis utilisées pour monter les moteurs de compétition.
Modèle customisé en une série limitée acier PVD noir en collaboration avec Laurent Picciotto, ami de longue date de Girard-Perregaux et amateur de belle horlogerie. »
Je n’ai pas eu à m’interroger longuement sure ces guillements, il me suffisait d’aller visiter sur le site de GP, la page consacré à la R&D 01(modèle légèrement différent semble-t-il, il y a un indicateur jour/nuit) :
- Citation :
- La montre R&D01 présente comme originalité majeure le positionnement de ses poussoirs qui se trouvent sur la gauche du boîtier. Cette particularité permet en effet à un pilote automobile d’actionner les poussoirs du chronographe avec une facilité optimale. Parallèlement, le positionnement de la couronne à 4 heures, intégrée par un protège couronne de forme souple et arrondie, la rend commodément accessible et évite tout inconfort au porteur.
Le cache couronne, dont la forme s’inspire de la prise d’air d’une voiture de compétition, abrite le correcteur de la date. Le mouvement manufacturé est visible à travers le fond en verre saphir fermé par six vis Imbus, dans l’esprit des vis utilisées pour monter les moteurs de compétition.
http://www.girard-perregaux.com/collection/collection_detail_fr.aspx?id=8&id_montre=84
Qui inspire qui ? Si ce n’est pas GP qui vous reprend sans vous citer (hypothèse que d’aucun qualifierait de farfelue), mais que vous avez repris quasi intégralement leur présentation, comme exemple d’article "personnel" de LCDM, il faut espérer que vous avez mieux.
- Citation :
- Quant à la casquette BRM
Il s’agissait juste de donner un élément permettant de supposer que vous appréciez cette marque (je n’imagine pas que vous distribuiez des objets publicitaires de marques qui ne vous plaisent pas.
- Citation :
- Vous comprendrez sans doute aussi pourquoi la Cote des Montres ne proposera jamais de forum…
Non, je ne comprend pas. Pas assez formaté ? Risque de points de vue déplaisant aux annonceurs ? La critique du produit n’a pas sa place sur votre site ?
- LCDM a écrit:
- Le Cote des montres, c’est un système de gestion entièrement automatisé
Y compris le comité de relecture donc ? Et le webmaster aussi ?
ça expliquerait bien des choses… J’avais vu un film comme ça un jour, avec des robots qu’on aurait dit des vrais humains, ça faisait peur !
Dites, les gars, vous êtes des vrais gens, vous ? Ou bien je parle à des machines ?
Stop !
- Citation :
- En conclusion, je constate comme à l’habitude que les forums sont toujours et encore peuplés de gens blazés qui tirent à vue sur tout et n’importe quoi. C’est d’autant plus affigeant que dans le lot, il y a un administrateur, animateur et modérateur… En revanche, merci de nous avoir discrètement prévenu que certaines pages de notre site laissaient apparaître quelque disfonctionnement. Votre sens de la discrétion et votre doigté légendaire sont tout à votre honneur.
Vous comprendrez sans doute aussi pourquoi la Cote des Montres ne proposera jamais de forum…
"C’est aussi des milliers d’heures de travail tant dans sa conception que dans ses mises à jours. On est bien loin de tous vos blogs qui fleurissent sur Internet, qui reprennent allègrement nos articles et nos visuels sans vergogne."
Bonjour et bienvenue sur le forum
Une erreur a été relevée sur votre site et a fait l’objet d’un message sur le forum. Cela vous déplaît . Soit ! Vous avez parfaitement raison , on pouvait aussi vous la signaler par mail mais je crois que vous avez décidé de ne pas placer de liens sur votre site notamment vers les forums et finalement de considérer que ce type de site de discussion relève d’un autre univers. Je le comprends et ne fonde sur ce point aucune critique.
Vous jetez au panier membres du forum, modérateurs, animateur et administrateur. Ce n’est pas très habile mais c’est votre choix.
Vous indiquez que la cote des montres ne créera jamais de forum au vu de ce que vous avez constaté. Soit . Je ne suis pas convaincu que ce soit un motif probant mais c’est celui que vous avancez.Forumamontres n’a pas vocation contrairement à ce que vous semblez imaginer à dénigrer un site quelconque (prenez ce terme de manière générique et non comme une qualification de votre travail) et je clos ici ce débat qui ne mérite pas polémique.
Juste un détail en parlant de discrétion, j’ai aussi une boite mail et un message de votre part eut suffit à éviter vos critiques publiques. Mais je comprends parfaitement que vous ayez eu envie de les exprimer haut et fort car les forums servent précisément à cela.
J’accepte d’autant plus facilement d’ailleurs vos critiques que l’humilité est la première des qualités à cultiver lorsqu’on en ouvre un. Les modérateurs du forum et ses membres partagent soyez en assuré cette humilité et bien qu’essuyant parfois des critiques continuent à y poster car s’il n’y a pas de faute à commettre une erreur, il y en a une à se placer dans une position où l’on ne peut que les multiplier.
Un forum peut aussi contribuer à une communication positive mais vous avez raison de ne pas faire de forum, c’est un autre métier.
Je déverrouille ce sujet afin de permettre un débat sans fausses notes et vous le verrez les membres du forum savent se tenir même après vos propos un peu généraux et blessants.
Nota : Les membres du forums sont des amateurs de montres et pardonnez nous d’être aussi parfois des clients qui font des blogs et des forums.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonjour
Pardonnez-moi mais avec un peu d’humour et d’habileté, en faisant juste un message du type " Bonjour à tous, désolé pour notre bévue et n’hésitez pas à nous signaler nos erreurs car nous vous écoutons toujours avec beaucoup d’attention …" Vous auriez instauré un dialogue constructif et auriez doré votre image.
Communiquer c’est ça aussi et ne méprisez pas les forums ce serait une erreur d’autant qu’ici la critique n’est jamais gratuite.
Moi à votre place, comme au théâtre , je referais mon entrée mais je prendrais une grande bouffée d’air avant.
- -tac- a écrit:
-
- LCDM a écrit:
- On est bien loin de tous vos blogs qui fleurissent sur Internet, qui reprennent allègrement nos articles et nos visuels sans vergogne.
Je n’ai pas de blog ou site, et quant à deux des participants de ce topic, JM ou ZEN, il me parait particulièrement osé de votre part de laisser entendre qu’ils aient pu "pomper" vos "articles" ou "visuels" pour alimenter leurs sites.
- Citation :
- Quant à la rubrique News, ne vous en déplaise, elle n’a pas pour but de donner notre avis (ni le votre d’ailleurs), mais de présenter l’actualité telle que nous la fournissent les marques.
Il s’agit donc d’une rubrique "reproduction des communiqués des marques" et de leur matériel de publicité, si je vous suis bien.
Pourquoi ne pas l’intituler plus clairement ?
- Citation :
- Quand vous trouverez ce genre d’actu ailleurs, on en reparlera… :
http://www.lacotedesmontres.com/4056
ou
http://www.lacotedesmontres.com/5886
Vous intervenez ici sur un site d’horlogerie, pas de joaillerie.
Quant à la communication de B & R sur l’ "aéronavale", ça a été amplement rapporté ici, faites une recherche. Mais il n’est pas sûr que le contenu corresponde à l’idée que vous semblez vous faire de l’information en horlogerie.
- Citation :
- Vous pourrez trouvez nos avis et nos articles dans la rubrique Banc d’essai ou Shooting : Ce sont nos articles et nos propres photos.
http://www.lacotedesmontres.com/350
http://www.lacotedesmontres.com/5934
C’est très amusant, votre article est intitulé :
- Citation :
- R&D 01 Pour L.P.
Edition limitée 250 exemplaires
sous titré :
- Citation :
- Quand de belles photos… valent mieux qu’un long discours.
Et, sauf erreur, ne contient comme seul texte que cet extrait mis entre guillements par vous semble-t-il :
- Citation :
- « La montre Girard-Perregaux R&D 01 présente comme originalité majeure le positionnement de ses poussoirs qui se trouvent sur la gauche du boîtier. Cette particularité permet en effet à un pilote automobile d’actionner les poussoirs du chronographe avec une facilité optimale. Parallèlement, le positionnement de la couronne à 4 heures, intégrée dans un protège couronne aux courbes souples, la rend commodément accessible et évite tout inconfort au porteur.
Le cache couronne, dont la forme s’inspire de la prise d’air d’une voiture de compétition, abrite le correcteur de la date. Le mouvement manufacturé est visible à travers le fond en verre saphir fermé par huit vis Imbus, dans l’esprit des vis utilisées pour monter les moteurs de compétition.
Modèle customisé en une série limitée acier PVD noir en collaboration avec Laurent Picciotto, ami de longue date de Girard-Perregaux et amateur de belle horlogerie. »
Je n’ai pas eu à m’interroger longuement sure ces guillements, il me suffisait d’aller visiter sur le site de GP, la page consacré à la R&D 01(modèle légèrement différent semble-t-il, il y a un indicateur jour/nuit) :
- Citation :
- La montre R&D01 présente comme originalité majeure le positionnement de ses poussoirs qui se trouvent sur la gauche du boîtier. Cette particularité permet en effet à un pilote automobile d’actionner les poussoirs du chronographe avec une facilité optimale. Parallèlement, le positionnement de la couronne à 4 heures, intégrée par un protège couronne de forme souple et arrondie, la rend commodément accessible et évite tout inconfort au porteur.
Le cache couronne, dont la forme s’inspire de la prise d’air d’une voiture de compétition, abrite le correcteur de la date. Le mouvement manufacturé est visible à travers le fond en verre saphir fermé par six vis Imbus, dans l’esprit des vis utilisées pour monter les moteurs de compétition.
http://www.girard-perregaux.com/collection/collection_detail_fr.aspx?id=8&id_montre=84
Qui inspire qui ? Si ce n’est pas GP qui vous reprend sans vous citer (hypothèse que d’aucun qualifierait de farfelue), mais que vous avez repris quasi intégralement leur présentation, comme exemple d’article "personnel" de LCDM, il faut espérer que vous avez mieux.
- Citation :
- Quant à la casquette BRM
Il s’agissait juste de donner un élément permettant de supposer que vous appréciez cette marque (je n’imagine pas que vous distribuiez des objets publicitaires de marques qui ne vous plaisent pas.
- Citation :
- Vous comprendrez sans doute aussi pourquoi la Cote des Montres ne proposera jamais de forum…
Non, je ne comprend pas. Pas assez formaté ? Risque de points de vue déplaisant aux annonceurs ? La critique du produit n’a pas sa place sur votre site ?
Et mon site à moi tu l’as oublié?
D’autant que je suis intervenu ici même que c’était pour dire une connerie alors!Surtout que l’erreur est humaine, l’informatique est faillible, et que ce n’était pas bien méchant au bout du compte.
Il y a des choses intéressantes dans le site La Cote des Montres, je dois dire qu’en tant que paneristi, j’aime bien la galerie des Panerai. Par contre, il y a encore du boulot de mise à jour des prix du neuf, permettez-moi d’insister sur ce point.
Quant à la cote de l’occase, elle n’est pas fiable pour moi, certains modèles sont trop décotés, d’autres pas assez, mais bon, il n’existe pas de côte fiable. Il y a encore 10 ans, pas grand monde s’intéressait à des 1655 et maintenant ça vaut alègrement + de 10.000 euros… Tout ceci est "mobile" et difficile à mettre à jour, je l’admets. C’est en écoutant les critiques et en les acceptant que vous tendrez à l’excellence, vous devriez les prendre en considération plutôt que de vous en offusquer.
My 2 cents…
Cordialement.- valable a écrit:
- Surtout que l’erreur est humaine, l’informatique est faillible, et que ce n’était pas bien méchant au bout du compte.
Il y a des choses intéressantes dans le site La Cote des Montres, je dois dire qu’en tant que paneristi, j’aime bien la galerie des Panerai. Par contre, il y a encore du boulot de mise à jour des prix du neuf, permettez-moi d’insister sur ce point.
Quant à la cote de l’occase, elle n’est pas fiable pour moi, certains modèles sont trop décotés, d’autres pas assez, mais bon, il n’existe pas de côte fiable. Il y a encore 10 ans, pas grand monde s’intéressait à des 1655 et maintenant ça vaut alègrement + de 10.000 euros… Tout ceci est "mobile" et difficile à mettre à jour, je l’admets. C’est en écoutant les critiques et en les acceptant que vous tendrez à l’excellence, vous devriez les prendre en considération plutôt que de vous en offusquer.
My 2 cents…
Cordialement.
Globalement +1
L’erreur est humaine effectivement, et je trouve que la réponse n’était pas plus virulante que les posts qui ont précédé.On a parfaitement le droit de ne pas aimer, de critiquer et de l’exprimer sans pour autant être désobilgeant.
DH
- DirtyHarry a écrit:
-
Globalement +1
L’erreur est humaine effectivement, et je trouve que la réponse n’était pas plus virulante que les posts qui ont précédé.On a parfaitement le droit de ne pas aimer, de critiquer et de l’exprimer sans pour autant être désobilgeant.
DH
je suis au regret de vous dire que je ne suis pas d’accord avec cet oppinion que je nommerai de "concensus mou"
une telle erreur sur un site qui se veux un tant soit peu sérieux , commercial de surcroit et qui fait payer ses membres est tout bonnement un gag !
la réponse du "webmaster" est nettement plus désobligeante que les critiques fondées qui ont été faites
de plus le "Webmaster" EST INSULTANT : "On est bien loin de tous vos blogs qui fleurissent sur Internet, qui reprennent allègrement nos articles et nos visuels sans vergogne "
et la je pense avoir un droit de réponse : ce monsieur qui manifestement a la science infuse est il capable d’accepter un dialogue sur l’horlogerie pour VERIFIER ses compétences dans le domaine ?
probablement pas mais si cela etait le cas … mon MP est toujours dispo
Non je ne crois pas que l’on puisse se laisser insulter publiquement par l’auteur d’un site d’une telle pauvreté et géré par un tel personnage
doigté légendaire™ vous salue bien
JM
Edit Admin pour la paix des braves
- jean-michel a écrit:
- je suis au regret de vous dire que je ne suis pas d’accord avec cet oppinion que je nommerai de "concensus mou"
J’assume, c’est un consensus tout mou…. je pense que c’est le bon terme
- jean-michel a écrit:
- et la je pense avoir un droit de réponse : ce monsieur qui manifestement a la science infuse est il capable d’accepter un dialogue sur l’horlogerie pour VERIFIER ses compétences dans le domaine ?
Ben justement, peut-être pas capable… En même temps, je n’ai jamais vu que ce site se revendiquait comme un "site d’horlogerie", mais un portail sur les montres de prestige, pour moi le terme serait plutôt "boutique de montres". Pour moi, c’est une concaténation des différents sites offiels des marques avec globalement les mêmes infos, avec un avis pour achat plus lié à la "mode" horlogère du moment qu’autre chose.
D’où mon consensus tout mou….
Je ne voulais pas rajouter de l’huile sur le feu…- jean-michel a écrit:
- doigté légendaire vous salue bien
JM
J’éviterai de m’étaler sur ce sujet
il pourrait m’arriver de repartir en marchant en canard 
DH 
Edit admin à titre conservatoire
c’est une boutique qui fait du commerce… point barre. Maintenant pour son discours relatif aux blogs et autres forums ou ce site se fait régulièrement allumer dommage que sa seule réponse soit un truc agressif
en tout cas j’ai adoré l’article sur belle et grosse, un grand moment, heureusement que ce site existe finalement, on aurait manqué qqc sinon
Edit Admin pour éviter toute polémique
- montresetc a écrit:
-
en tout cas j’ai adoré l’article sur belle et grosse, un grand moment, heureusement que ce site existe finalement, on aurait manqué qqc sinon
mince j’ai raté ça … dès que j’ai un peu de temps
voila on comprend pourquoi ils "font de l’audiance"
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.