- Ce sujet contient 45 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ha oui il tappe l’ego le bijoutier.
Je vois pas ou est le problème sur sa question.
On le voit sur le forum, il y a tellement de gens qui vont en boutique pour tout essayer et rien acheter voir pire ne pas avoir de projet d’achat.
A force, ca doit forcement agasser les professionels de voir les bados rentrer dans sa boutique et repartir sans rien voir pire acheter le meme modèle de montre ou de gourmette sur internet moins cher.
Par ailleurs porter une rolex de nos jours, c’est devenu un peu trop bling bling depuis que les contrefacons de bonne qualité ont explosé et que tout le monde en porte.
- koda38 a écrit:
- Puissant le débat!
On reproche donc à un bijoutier de ne pas avoir repérer deux Rolex et d’avoir pensé que la fourchette 600-900€ pour la gourmette d’une nièce était peut-être trop élevée
Porter une montre de luxe pour faire les boutiques de luxe peut se « justifier » pour montrer son « pédigrée » et encore…
Il n’y a pas de pédigrée à montrer mon cher Koda ni une puissance d’un débat à soutenir. Je fais juste remarquer qu’en tant que « professionnel » on ne doit en aucun cas décider à la place d’un client de ce qui est cher ou pas et avoir un minimum le sens de l’observation.
L’égo j’en ai rien à faire.Et gump25000, t’es gentil, je ne suis ni un bado ni un porteur de fausse Rolex. Tu peux te les garder tes jugements à 2 balles.
Depuis quelques temps sur ce forum on se fait juger sévère dès que l’on donne un peu son avis…
- koda38 a écrit:
- Puissant le débat!
On reproche donc à un bijoutier de ne pas avoir repérer deux Rolex et d’avoir pensé que la fourchette 600-900€ pour la gourmette d’une nièce était peut-être trop élevée
Porter une montre de luxe pour faire les boutiques de luxe peut se « justifier » pour montrer son « pédigrée » et encore…
D’accord avec cette remarque,
Je pense par ailleurs qu’une Datejust (ou même une Submariner) acier n’est pas de nature à « impressionner » un AD ou qui que ce soit d’ailleurs,
Je ne veux pas paraître condescendant mais cela reste des basiques accessibles à beaucoup de monde,
Je suis également assez d’accord sur le fait que les AD doivent être confrontés à beaucoup de « clients » qui essaient beaucoup de choses sans avoir la moindre intention d’achat.Aucune critique de ma part. Un simple avis qui n’engage que moi,… et dont je comprendrai également qu’il n’intéresse personne
Ok bon, les gars, décidément on ne vient pas de la même planète… personne ne cherche a impressionner qui que ce soit, ni se mettre en avant, ni se faire passer pour quelqu’un…
Je dit en toute simplicité pour ceux qui ne comprendraient pas que :
– beaucoup de «professionnels » n’ont pas le sens de l’observation aujourd’hui,
– beaucoup de « professionnels » se mettent à la place des « visiteurs, clients, prospects » et décident à leur place de ce qui est bon pour eux ou pas en terme de budget ou de produits…
C’est plus clair comme ça?
- koda38 a écrit:
- Puissant le débat!
On reproche donc à un bijoutier de ne pas avoir repérer deux Rolex et d’avoir pensé que la fourchette 600-900€ pour la gourmette d’une nièce était peut-être trop élevée
Porter une montre de luxe pour faire les boutiques de luxe peut se « justifier » pour montrer son « pédigrée » et encore…
100% d’accord
- gump25000 a écrit:
- Ha oui il tappe l’ego le bijoutier.
Je vois pas ou est le problème sur sa question.
On le voit sur le forum, il y a tellement de gens qui vont en boutique pour tout essayer et rien acheter voir pire ne pas avoir de projet d’achat.
A force, ca doit forcement agasser les professionels de voir les bados rentrer dans sa boutique et repartir sans rien voir pire acheter le meme modèle de montre ou de gourmette sur internet moins cher.
Par ailleurs porter une rolex de nos jours, c’est devenu un peu trop bling bling depuis que les contrefacons de bonne qualité ont explosé et que tout le monde en porte.
Totalement d’accord également
PS : j’avais bien compris ce qui est « reproché » au bijoutier.
Puissant le débat!
On reproche donc à un bijoutier de ne pas avoir repérer deux Rolex et d’avoir pensé que la fourchette 600-900€ pour la gourmette d’une nièce était peut-être trop élevée
Porter une montre de luxe pour faire les boutiques de luxe peut se « justifier » pour montrer son « pédigrée » et encore…
Il y a une façon de faire quand même. Mais sa réaction est très « française »
Il ne faut pas se fier aux apparences et je sais de quoi je parle, j’ai souvent été surpris dans mon boulot.Par contre, à Londres, chez De Beers, j’étais en mode touriste avec ma femme, TRES loin du look de leur clientèle. On a pu essayer sans aucun problème et avec le sourire, des bagues à plus de 250K…
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Il y a une façon de faire quand même. Mais sa réaction est très « française »
Il ne faut pas se fier aux apparences et je sais de quoi je parle, j’ai souvent été surpris dans mon boulot.Par contre, à Londres, chez De Beers, j’étais en mode touriste avec ma femme, TRES loin du look de leur clientèle. On a pu essayer sans aucun problème et avec le sourire, des bagues à plus de 250K…
C’est essentiellement une question de comportement vis-à-vis du client.
J’ai dix ans de pratique commerciale en tant qu’opticien et la bonne perception de la demande du client est essentielle dans le cadre d’une relation.
C’est très individuel et loin d’être acquis pour certains.
L’autre jour j’étais acheter des chips en smoking, richelieus et Patek au Action près de chez moi, juste à côté du kebab où j’aime bien aller. Ils ont pas fait tant d’histoires pour m’en vendre.
La caissière m’a quand même regardé d’un drôle d’air. 
Coup de fil à 11h dans un resto pour réserver une table pour 22 personnes à une date précise
On me répond ni oui ni non, mais qu’il faut envoyer un mail pour préciser ma demande et qu’on me répondra peut être demain mais pas avant
Et de me préciser « vous connaissez nos tarifs ? »
J’ai trouvé ça vexant
y en a quand même qui ont d’étranges façons de procéder
- gump25000 a écrit:
- Par ailleurs porter une rolex de nos jours, c’est devenu un peu trop bling bling depuis que les contrefacons de bonne qualité ont explosé et que tout le monde en porte.
Mouais…je ne sais pas vous…mais perso dans 95% des situations de la vie, des lieux et du temps, une fake se remarque !
Même pour celui qui n’a ne serait-ce qu’un soupçon de connaissance horlogère.C’est d’ailleurs bêtement le design Submariner repris en quasi totalité, et on est très loin de la « parfaite qualité » de replica.
L’acier ou le faux or utilisé « pète aux yeux », cadran, aiguilles, bracelet, ou autre matériel/détails…même sans regarder de près, ça fait assez tilt.
C’est le fiasco assuré pour le porteur.Franchement, autant se payer une belle montre d’entrée de gamme mécanique d’une marque ou identité propre car une copie/imitation Roro c’est la honte plutôt que la flambe (avis personnel).
Après, oui évidemment il doit bien avoir en circulation une certaine quantité de répliques/doublettes à quelques K (mais 5% donc).
C’est en conséquence et bien au contraire « gratifiant » d’avoir une vraie, je ne dirai pas bling bling, dans cette faune du paraître.
Une vraie Rolex c’est beau, quali, et respectable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.