- Ce sujet contient 177 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Au courant ou pas y en a toujours pour se croire plus malins que les autres. C’est comme ça qu’ils se font enfler.
Ça s’appelle la sélection naturelle
Je suis d’accord avec moi même et je l’avoue avec vous!
Mais j’entendais aussi, sont ils réellement informés?Broncos: bien sur que si!
Mister N: Mais non!
Keanu: faut vous mettre d’accord les gars
…
….
- ZEN a écrit:
- Comment d’un appel à la vigilance passer à un débat sur les fakes ?
Ce qui est important et a motivé mon sujet c’est la multiplication des marchands de faux sur les lieux touristiques. L’objectif est de se méfier des fausses bonnes affaires. Des Air King à 800 euros , des sub à 2500 etc… Aucun pays n’est assez c… pour pratiquer des prix aberrants.
Alors là je suis pas d’accord. Des sub à 2500 c’est totalement normale, et même moins cher quelque fois, j’en ai déjà vue plein à Bangkok dans la rue … Oh, wait
Me rappelle là fois où à l’aéroport de Ho chi minh, au duty free, y’avait un AD Montblanc. Quand avec mon père on a regardé les prix pour se faire une idée, la tête qu’on a fait quand on à vue afficher 3 000
Bah oui, sur le moment on à cru que c’était en VND, ducoup bah ça fais pas beaucoup, mais enfait c’était en $, ducoup moins intéressant - keanu666 a écrit:
- Mais j’entendais aussi, sont ils réellement informés?
Faut pas déconner, entre les reportages à la télé, les journaux et les mises en garde diverses et variées, faut quand même être hermétique…
- broncos a écrit:
-
Faut pas déconner, entre les reportages à la télé, les journaux et les mises en garde diverses et variées, faut quand même être hermétique…
Moi j’aurais dit bouchés.. tendance émeri
Ce qui revient au même
Mais bon si il se vend dix fois plus de fausses Rolex (ça en fait quand même grosso modo 8 millions)
Faut quand même qu’il y ait un énorme paquet d’abrutis
- Mister N a écrit:
- Et puis franchement on devrait interdire Lithium sur tous sujets qui parlent de Rolex
Ah ben là j’avoue que tu m’as fait marrer dans un premier temps, puis dans un second temps, je pense sérieusement que pour son confort psychologique, ce serait une bonne chose 
- keanu666 a écrit:
- Je suis d’accord avec moi même et je l’avoue avec vous!
Mais j’entendais aussi, sont ils réellement informés?Broncos: bien sur que si!
Mister N: Mais non!
Keanu: faut vous mettre d’accord les gars
…
….
C’est là que ça coince. AMHA je pense qu’il y’as deux catégories de personnes. Ceux qui ceux font avoir, le touriste un peu bênet, l’inconnu croyant faire une super-méga affaire » nan mé attend gro, une rolex a 5OOe, le vendeur ma di kel é tombai du camion, dukou bah normal tu voi » et ceux qui savent pertinemment qu’elle est fausse mais pour faire genre; et là bah y’as ceux qui mettent 10-50e dedans pour le « délire » et d’autres qui poussent le vice
- David123 a écrit:
-
Ah ben là j’avoue que tu m’as fait marrer dans un premier temps, puis dans un second temps, je pense sérieusement que pour son confort psychologique, ce serait une bonne chose
Ben oui il y a longtemps que j’ai diagnostiqué une allergie profonde….
Donc l’idée c’est d’éviter de le mettre en presence de l’allergène… C’est juste pour son bien
- Mister N a écrit:
-
Faut quand même qu’il y ait un énorme paquet d’abrutis
Tu sais, quand on y réfléchi un peu…
- broncos a écrit:
-
Faut pas déconner, entre les reportages à la télé, les journaux et les mises en garde diverses et variées, faut quand même être hermétique…
Certes
C’est un peu comme les campagnes de la sécurité routière… il y a encore plus de mort tous les ans…
Vous avez raison, y’a un paquet de têtus
- Jotunn a écrit:
-
C’est précisément ce qui définit la contrefaçon.
Les hommages ont juridiquement le droit d’exister. Et encore heureux, dans n’importe quel domaine personne n’est parti de rien, il y a forcément une inspiration au départ.
Après du point de vue de l’acheteur à chacun de voir ce qu’il recherche.
Les hommages ou looklike quand elles reprennent exactement le meme design,et qu’il y’a juste le nom qui change, ça utilise un design existant, une esthétique, sans accord, donc ça reste je pense juridiquement illégal, mais c’est « toléré »
Voir le procès apple VS samsung parce que leur telephone se ressemblé vachement…
Louboutin avait voulu attaquer pour les semelles rouge mais je crois qu’ils n’ont pas eu gain de causeEst ce que les parasites dans mon genre ont le droit de continuer la lecture de ce sujet, histoire d’être un peu moins ignare?
Je pense qu’il y a quelqu’un de connu sur ce forum, qui roule en Dacia ( j’ai acheté une sandero à ma fille comme 1re voiture et elle l’à toujours au bout de 5 ans sans probleme), et qui porte une ice watch, (ça je n’ai pas faut pas trop déconner quand meme)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.