FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Il n’y a que les imbéciles qui…
- Ce sujet contient 42 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vasilevitz, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2011 à 10h41 #420001472416
Big K
MembreMarrant le nombre de personnes qui disent « par contre, je suis sûr que jamais de Bell&Ross » sur un topic qui s’appelle « y’a que les imbéciles qui … »
Etrange aussi de cibler à ce point cette marque, surtout qu’il y a quand même des modèles bien différents.
Pour revenir au sujet, les convictions tombées les unes après les autres :
* jamais je ne mettrai plus de 100 euros dans un montre
* OK, j’achète une belle montre mais ce sera la seule
* OK, je regarde la prochaine mais je ne l’achèterai pas avant l’année prochaine
* la prochaine je monte en gamme
* Pas d’occasion
* Si je mets le prix, c’est uniquement pour un mouvement qui en vaut le coupEt pour le moment survivent :
* pas de fake, pas d’hommage
* pas de Rolex
* pas d’achat sans essayer
* la Reveso c’est pour les vieux9 septembre 2011 à 10h53 #420001472417Miniman 08
Membre- Big K a écrit:
-
Et pour le moment survivent :
* pas de fake, pas d’hommage
* pas de Rolex
* pas d’achat sans essayer
* la Reveso c’est pour les vieux
la 1 survivre
le 3 aussi normal, vu les prix qu’on peut mettre
le 2 et 4, tu changeras d’avis un jour
9 septembre 2011 à 11h03 #420001472418esteban AdM
MembreJ’avais dit pas de Rolex pour toi Esteban…
J’avais dit économise…Par contre je me dis, ce que je ne faisais pas avant (moult erreurs de jeunesse), réfléchis bien avant. Même pour les CHI.
9 septembre 2011 à 11h48 #420001472419john-harrison
Membre– Pas de petite seconde
– pas de chrono
– pas de montre de plongée
– pas de budget en Kilo euros
– Rolex c’est pas beau
– Pouah ! les montres carrés, Beurk les tonneaux
– pas de bracelet en métal que du cuirTout cela a évolué, j’adore quand les idées font leurs chemins.
Aujourd’hui je prends mon temps et je savoure ces moments
et rien n’est impossible (a relativiser quand même, faut pas pousser).Ce qui ne changera pas :
– Essayer avant d’acheter
– Pas de vintage, pas d’occasion (mais çà ce n’est pas que pour les montres).9 septembre 2011 à 12h35 #420001472420StevyB
MembreAVANT FAM:
– Les plongeuses c’est moche est sans interêt
– Jamais RolexAPRES FAM:
– Mmmh…. une belle plongeuse
– Ouh, dèes que j’ai les sous une Rolex9 septembre 2011 à 13h01 #420001472421MJPAA
Membre- Big K a écrit:
- Marrant le nombre de personnes qui disent « par contre, je suis sûr que jamais de Bell&Ross » sur un topic qui s’appelle « y’a que les imbéciles qui … »
Bonne remarque
9 septembre 2011 à 14h31 #420001472422pasqup01
Membre- MJPAA a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Marrant le nombre de personnes qui disent « par contre, je suis sûr que jamais de Bell&Ross » sur un topic qui s’appelle « y’a que les imbéciles qui … »
Bonne remarque
En regardant mon avatar ou ma signature, vous comprendrez pourquoi j’ai modestement initié ce post, car j’ai – moi – beaucoup changé d’avis sur B&R, marque ô combien sujette à position tranchée (encore que ça se calme je trouve) et donc à retournement violent d’opinion
9 septembre 2011 à 20h34 #420001472423jeudes
Membreen vrac avant FAM
* pas plus de 1000€, raté, re-raté, re-re-raté,….
* j’en achète une seule « gros budget » mais c’est la seule qui se mue en : »bon allez je prends encore celle là mais c’est l’occasion qui fait le larron… »
* Rolex caca… trop matuvu… quique cette deepsea…
…. bref en vous lisant ça me rassure je suis pas le seul…
juste pour le Gag, les jamais de mme jeudes…
t’es fou d’achete des montres a ces prix la… elle s’est offert une rado quartz cet été… et le bon vieux mais moi j’en ai qu’une et c’est la seule… enchainé pas plus tard que hier avec tu la trouve comment la J12 chromatic??….et la je me marre dans mon coin…..
9 septembre 2011 à 22h11 #420001472424De Fonk
MembreA vous lire, je me demande s’il ne faudrait pas créer un sujet où ceux qui ont changé d’avis sur Rolex expliqueraient ce qui a contribué à ce revirement.
Je suis surpris par le nombre de réponses qui font mention de ce changement
9 septembre 2011 à 22h26 #420001472425Vasilevitz
Membre- De Fonk a écrit:
- A vous lire, je me demande s’il ne faudrait pas créer un sujet où ceux qui ont changé d’avis sur Rolex expliqueraient ce qui a contribué à ce revirement.
Je suis surpris par le nombre de réponses qui font mention de ce changement
Moi je le comprends très bien ce revirement. En effet, avant d’arriver dans l’horlogerie, on considère souvent que Rolex est une marque de parvenus, de nouveaux riches, souvent
aux antipodes de nos convictions personnelles. Ensuite vient le moment où l’on s’intéresse à l’objet en lui-même, moins à son image de marque et on se rend compte de son erreur monumentale. Le coup de grâce reste bien évidemment l’essai, lorsque l’on passe une Submariner au poignet et on se rend compte que ce n’est pas si voyant que ça, tout compte fait.
9 septembre 2011 à 22h28 #420001472426Etarcos
Membre- Vasilevitz a écrit:
-
- De Fonk a écrit:
- A vous lire, je me demande s’il ne faudrait pas créer un sujet où ceux qui ont changé d’avis sur Rolex expliqueraient ce qui a contribué à ce revirement.
Je suis surpris par le nombre de réponses qui font mention de ce changement
Moi je le comprends très bien ce revirement. En effet, avant d’arriver dans l’horlogerie, on considère souvent que Rolex est une marque de parvenus, de nouveaux riches, souvent
aux antipodes de nos convictions personnelles. Ensuite vient le moment où l’on s’intéresse à l’objet en lui-même, moins à son image de marque et on se rend compte de son erreur monumentale. Le coup de grâce reste bien évidemment l’essai, lorsque l’on passe une Submariner au poignet et on se rend compte que ce n’est pas si voyant que ça, tout compte fait.
Pas mieux !
9 septembre 2011 à 22h50 #420001472427De Fonk
MembreGrâce à un sujet posté par Blink (Pourquoi Rolex), j’avais compris ce qui fait l’attrait de la marque.
Ce que je voulais dire, c’est que je comprends très bien tous ses arguments.
Ce qui me surprend le plus, c’est quand on se dit « Rolex Jamais, tout le monde en a une » Puis le désir se fait si fort qu’on en vient à faire comme tout le monde.Petite précision, quand je dis que je suis curieux de comprendre, c’est sans arrière pensée ni jugement, c’est vraiment de la simple curiosité et pour partager.
9 septembre 2011 à 23h14 #420001472428Vasilevitz
MembreLe fait de se dire « Rolex jamais » vient je pense majoritairement de cette image de marque peu appréciée alors que l’esthétique générale de la montre peut plaire, une fois cette première barrière franchie, on découvre les joies du calibre maison, de l’historique de la marque etc et une Rolex apparaît alors attrayante. Et puis encore une fois, non tout le monde n’a pas une Rolex, c’est faux. De plus il existe une multitude de fausses.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.