FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Il me fallait une Flieger,,, (no logo inside)
- Ce sujet contient 67 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raphaël_CH, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2011 à 15h57 #420001356796
Darmah
Membre- hsarazin a écrit:
-
- dustoff a écrit:
-
- Maël56 a écrit:
-
Magnifique
L’engouement pour Stowa par rapport à Archiméde m’intrigue quand même, les mouvements sont les mêmes, le look assez proche… mais le prix et les délais, rien à voir.
pour avoir les deux,les + de Stowa
le verre bombé,les aiguilles bleuies ET pointues,un cadran plus fin,plus elegant à mon sens, la finition du mouvement et le nom Stowa, meme si ça va faire ricaner plus d’unbref qualitativement Stowa est vraiment un voire plusieurs crans au dessus d’Archimede (qui reste d’un excellent rapport Q/P pour qui ne veut pas metre 600€+ dans une montre)
mes 2 cents
Je n’aurais pas dit mieux.
La qualité des bracelets n’est pas non plus comparable.
Pour être complet, le gros – de Stowa de mon point de vue : LA TAILLE. 40mm c est petit pour une flieger. Je dis ça j’en ai jamais vu, et je ne demande qu’à voir, mais maintenant que je me suis habitué à une 44 et une 47, une flieger 40 à mon poignet, j’ai pas vraiment envie.
Alors qu’Archimède s’offre le luxe de proposer ses flieger en ( tenez vous bien ) : 36, 39, 42, 45. Bref de quoi contenter toute la famille Pilote au grand complet, de Pilote Junior à Pilote Monsieur, en passant par Pilote Madame.
Y a meme une 39 pour gaucher…
Par contre pas de modèle B chez Archimède )…. tres dommage ça.
Stowa en fait mais ça va faire hurler les « légitimistes », car ce n’est pas Stowa, sauf erreur, qui produisait le modele B pendant la guerre, mais 2 des 4 autres marques. ( Je taquine sur le sujet épineux de la légitimité )
Jorg, si tu nous lis….
Pour le reste, tres jolie montre.
3 mai 2011 à 17h19 #420001356797KalleAnka
MembreJe confirme pour la taille.
40mm c’est parfait pour une Rolex je trouve, elles sont très bien proportionnées et la taille leur convient bien.
Pour la Stowa Flieger que j’ai essayée dans toutes ses versions (B-Uhr, No logo, logo date, etc), je la trouve trop petite sur mon poignet de 18mm. Elle est assez fine en plus, ce qui accentue la petitesse. Autant la MO ou le chrono 1938 passent très bien dans leurs styles, tailles et épaisseurs, autant la Flieger qui est une montre de pilote aurait mérité d’être plus « virile ».
Là je porte une Sinn U1 au poignet (44mm), et je ne la trouve pas trop grosse, c’est vous dire.
3 mai 2011 à 20h44 #420001356798Raphaël_CH
MembreComment ça, elle n’est pas virile, la no logo et son bracelet à rivets?
Moi, sa finesse et son diamètre contenu me conviennent à merveille. En 42mm, je ne sais pas si j’aurais craqué. En même temps, mon poignet est maigrichon
3 mai 2011 à 21h07 #420001356799nard
MembreAprès 2 jours d’infidélité, tes photos me donnent envie de la porter demain.
En manches courtes de préférence pour le plaisir de voir le luminova s’illuminer en passant de la lumière à l’ombre.
3 mai 2011 à 21h34 #420001356800Raphaël_CH
MembreC’est vrai que le luminova de cette montre est pour le moins efficace…
3 mai 2011 à 22h54 #420001356801dustoff
Membre- Darmah a écrit:
- Pour être complet, le gros – de Stowa de mon point de vue : LA TAILLE. 40mm c est petit pour une flieger. Je dis ça j’en ai jamais vu, et je ne demande qu’à voir, mais maintenant que je me suis habitué à une 44 et une 47, une flieger 40 à mon poignet, j’ai pas vraiment envie.
Par contre pas de modèle B chez Archimède )…. tres dommage ça.
en ce qui concerne la taille de la stowa,j’avoue que c’est ce qui me retenais de ne pas craquer pour cette montre apres l’Archimede et surtout la Steinhart de 47 mm,mais j’avoue qu’au final la Stowa et ses 40 mm ne fait pas fillette sur mon poignet de 19,5 ,m’enfin c’est mon point de vue hein
Archimede ne fait pas de type B mais Autran et Viala, qui fait partie du groupe Ickler http://www.ickler.de/ dont Archimede fait partie, en fait une depuis peu
4 mai 2011 à 1h27 #420001356802Darmah
Membre- dustoff a écrit:
- Archimede ne fait pas de type B mais Autran et Viala, qui fait partie du groupe Ickler http://www.ickler.de/ dont Archimede fait partie, en fait une depuis peu
Et une marque de plus de flieger…
4 mai 2011 à 8h21 #420001356803Darmah
Membre- dustoff a écrit:
- en ce qui concerne la taille de la stowa,j’avoue que c’est ce qui me retenais de ne pas craquer pour cette montre apres l’Archimede et surtout la Steinhart de 47 mm,mais j’avoue qu’au final la Stowa et ses 40 mm ne fait pas fillette sur mon poignet de 19,5 ,m’enfin c’est mon point de vue hein
http://www.autran-viala.de/EN/Aviator.htm
Tu as donc une Archimède, une Steinhart 47 et Stowa ?
4 mai 2011 à 8h41 #420001356804dustoff
Membre- Darmah a écrit:
-
- dustoff a écrit:
- en ce qui concerne la taille de la stowa,j’avoue que c’est ce qui me retenais de ne pas craquer pour cette montre apres l’Archimede et surtout la Steinhart de 47 mm,mais j’avoue qu’au final la Stowa et ses 40 mm ne fait pas fillette sur mon poignet de 19,5 ,m’enfin c’est mon point de vue hein
http://www.autran-viala.de/EN/Aviator.htm
Tu as donc une Archimède, une Steinhart 47 et Stowa ?
yep je suis flieger addict
4 mai 2011 à 8h58 #420001356805Invité
Membrej’ai eu la même appréhension concernant la taille de ma type B.
Mais finalement je m’y suis habitué et bizarement je m’oriente de plus en plus vers des diametres inferieurs a 42mm.
4 mai 2011 à 9h10 #420001356806Darmah
Membre- dustoff a écrit:
-
- Darmah a écrit:
- Tu as donc une Archimède, une Steinhart 47 et une Stowa ?
yep je suis flieger addict
Tu as fait une revue groupiert de tes flieger ? Avec tes ressentis sur chacune d’elles, impressions etc …
4 mai 2011 à 10h07 #420001356807Wern’R
MembreJe m’associe à ce choix
: je ne porte que cette Flieger no logo (Unitas) avec un bracelet Steinhart !Amha : bonne taille , bonne lisibilité et finition +++ , seul bémol (je suis pinailleur) le fond plein est mal positionné : les infos sont en biais malgré une tentative de redressement…
[img]

JL+
4 mai 2011 à 11h13 #420001356808Darmah
MembreDommage le fond de travers oui…. ca ressemble pas a la réputation de Stowa ça….
4 mai 2011 à 11h38 #420001356809ah1963
Membre- dustoff a écrit:
-
- Darmah a écrit:
-
- dustoff a écrit:
- en ce qui concerne la taille de la stowa,j’avoue que c’est ce qui me retenais de ne pas craquer pour cette montre apres l’Archimede et surtout la Steinhart de 47 mm,mais j’avoue qu’au final la Stowa et ses 40 mm ne fait pas fillette sur mon poignet de 19,5 ,m’enfin c’est mon point de vue hein
http://www.autran-viala.de/EN/Aviator.htm
Tu as donc une Archimède, une Steinhart 47 et Stowa ?
yep je suis flieger addict
Pas de Loca…?
Puisque c’était un des 5 fournisseurs de la Luftwaffe…
4 mai 2011 à 12h08 #420001356810nard
Membre- ah1963 a écrit:
-
- dustoff a écrit:
-
- Darmah a écrit:
-
- dustoff a écrit:
- en ce qui concerne la taille de la stowa,j’avoue que c’est ce qui me retenais de ne pas craquer pour cette montre apres l’Archimede et surtout la Steinhart de 47 mm,mais j’avoue qu’au final la Stowa et ses 40 mm ne fait pas fillette sur mon poignet de 19,5 ,m’enfin c’est mon point de vue hein
http://www.autran-viala.de/EN/Aviator.htm
Tu as donc une Archimède, une Steinhart 47 et Stowa ?
yep je suis flieger addict
Pas de Loca…?
Puisque c’était un des 5 fournisseurs de la Luftwaffe…
Une Loca, non mais peut-être une Laco

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.