- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 3 mois.
-
Messages
-
J’ai choisi la 116520: le placement de la petite seconde la rend symétrique, elle a le mvt in-house avec 72h de réserve de marche, le bracelet est exceptionnel.
certains la disent trop brillante
, je l’ai trouvée trop brillante quand elle était neuve pendant trois semaines comme toutes les autres montres, si le poli est gênant, il suffit de brosser ( ou de faire brosser) les cornes et les maillons centraux comme sur une 16520 ( cependant l’alternance poli/brossé est envoutante).edit: et surtout, je ne connais personne qui ait eu de problèmes de réglage sur le calibre rolex 4130 alors que j’ai 3 exemples sur le EP.
mon échantillon n’a surement pas de valeur d’un point de vue statistique mais il a influencé ma décision…La 116520 pour :
– le bracelet,
– la taille des index
– les aiguilles fathand
– le mvt Rolex.Amicalement,
sans aucun doute la version 116520 : 100% ROLEX .
Il me semble que sur la version "Zenith", Rolex avait procédé à quelques dizaines de modification sur le calibre El primero , c’est souvent ce qui m’a retenu dans l’achat d’une 16520 , j’aurais eu l’impression d’avoir une montre "bricolé"
.-Ensuite, dés le début , l’horloger de ma blonde m’a toujours dit d’attendre le mvt Rolex . C’est ce que j’ai fait , mais il n’y en a JAMAIS de disponible pour moi .
Calibre el Primero bricolé ? Non, ce n’estpas vraiment le cas mais un calibre est susceptible de recevoir plusieurs types d’échappement, du plus basique au plus complexe.
Rolex a voulu ne pas se placer éternellement sous la coupe de Zénith pour la fourniture de pièces de SAV et a donc demandé un autre échappement et une réduction de la fréquence qui sont par ailleurs un des atouts du El primero. c’est donc une version simplifiée du EP livrée par Zenith et contrairement à ce qu’on lit depuis des années modifiée chez eux et par eux…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Par Zénith . Rolex a tout de même permis de garantir l’amortissement des machines pour lamaison du Locle dont la situation financière était …euh essoufflée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).trop difficile de choisir !!!
je possede les deux modèles et je n’arrive pas à en aimer une plus que l’autre , chacune ayant sa personnalité , ses points forts et ses lacunes.en resumant au maximun je dirais :
l’esthetique du modèle 16520 en noir avec le pourtour des compteurs legèrement creme est fabuleuse , sa precision est de 2/3 sec /jour , mais sa reserve de marche n’est pas celle annoncée par rolex .
je l’ai amenée a verifier chez rolex toulouse , tout est ok mais on est loin des 42 h annoncées , allez disons la moitié ou un peu plus .
quand a la 116520 tout ce qui est deja dit dans les posts precedents est bon , meilleur bracelet dans l’absolu , mais est ce que je le préfère ? c’est pas sur.
quand au mouvement vous vous doutez bien qu’apres l’el prim , rolex n’allait pas nous sortir une daube . donc c’est du rolex: a toulouse pas un seul retour chez gomez . precision d’un quartz , reserve de marche tenue a plus de 70 heures..!!quand au coté bling bling , alors la chacun est juge , sachant que tout depend de qui la porte et comment on la (les ) porte .
et d’aileurs le coté bling bling des montres , c’est valable pour toutes les montres ou presque . même les seiko divers …
reste que , qu’on le veuille ou non , ces montres sont tres agreables a porter parce que d’une taille presque ideale , et que ce sont de tres beaux objets , inutiles dans l’absolu a notre epoque puisque l’heure est en tout lieu et gratuite …
quand au chronometrage ,ZEN , confere toi aux nombreux posts qui demandaient à quoi sert un chronometre…et donc que les poussoirs soient vissés ou non …
ci joint une photo des deux miennes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.