FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › identification et conseil
- Ce sujet contient 18 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TempusFugit, le il y a 5 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2021 à 5h49 #410000144447
TempusFugit
MembreBonjour,
Je retrouve cette jolie montre en or, manifestement assez ancienne, achetée à l’époque en Angleterre ou en Ecosse.
Malheureusement, je n’ose pas accéder au mouvement car les deux vis qui maintiennent le bloc pour l’extraction par l’avant sont dans un piteux état.
La voici dans son jus avec des poinçons dont je recherche la correspondance.
Merci de votre aide et conseils,
Cordialement vôtre,
[url=https://servimg.com/view/19303727/180]
[url=https://servimg.com/view/19303727/181]
[url=https://servimg.com/view/19303727/182]
[url=https://servimg.com/view/19303727/184]
[url=https://servimg.com/view/19303727/183]
[url=https://servimg.com/view/19303727/186]
[url=https://servimg.com/view/19303727/185]
[url=https://servimg.com/view/19303727/187]
[url=https://servimg.com/view/19303727/188]
[/url][/url][/url][/url][/url][/url][/url][/url][/url]27 juin 2021 à 19h28 #420004360293kelorkilé
MembreBonjour,
le premier poinçon celui de Londres celui du milieu 18 le titre la couronnne pour l’or anglais, le troisième je ne vois pas très bien la lettre, qui elle précise la date (un D peut-être).
A noter aussi le poinçon sur la bélière.Amicalement GG
27 juin 2021 à 20h43 #420004360294kelorkilé
MembreSous toutes réserves 1839 – 1840.
Amicalement GG
28 juin 2021 à 2h55 #420004360295eri231
Membre28 juin 2021 à 3h01 #420004360296TempusFugit
MembreMerci de ce renseignement.
Peux-tu me confirmer que les deux petites vis qui sont de part et d’autre du couvercle masquant le mouvement doivent être enlevées pour retirer le bloc « mouvement/cadran » par l’avant ?
Elles sont un peu « foirées » et je n’ose pas m’y attaquer au risque de les casser.
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.28 juin 2021 à 3h23 #420004360297TempusFugit
MembreMerci et effectivement, le bloc est sur charnière : On retrouve les poinçons et un numéro 9422…après, pour aller plus loin, je donne ma langue au chat !
Cela me semble être une belle montre au vu de la qualité des ornements. La pierre au centre pourrait-elle être un diamant ?
[url=https://servimg.com/view/19303727/189]
[url=https://servimg.com/view/19303727/191]
[/url][/url]__________________________________
L.E.C.28 juin 2021 à 3h32 #420004360298eri231
Membre28 juin 2021 à 3h37 #420004360299eri231
Membrel’acronyme GH est le fabricant du boîtier en or. ce qui correspond à George John Hammond 4 Skinner Street Clerkenwell Londres
cordialement enrico28 juin 2021 à 4h44 #420004360300TempusFugit
Membre28 juin 2021 à 5h30 #420004360301eri231
Membrec’est dommage, il y a plusieurs traces de rouille !!!! J’éviterais d’essayer de le charger pour éviter d’autres dommages
cordialement enrico28 juin 2021 à 5h50 #420004360302TempusFugit
MembrePour sûr !
Je n’ai rien touché…même pas tenté une once de remontage.
Le balancier se met en marche quand on « secoue » délicatement mais s’arrête assez vite.Apparemment mouvement à double platine, fusée (avec chaînette intacte) et échappement à ancre.
Un rubis sur le contre-pivot.
N° 9422 sur le mouvement et les boîtiers mais aucune trace du nom de l’horloger : une idée ?Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.28 juin 2021 à 6h00 #420004360303eri231
Membresous le cadran, il pourrait y avoir le nom de qui a construit les ebauches, mais souvent aucune indication. ce type de mouvement était généralement construit à Prescott, près de Liverpool. on l’appelait « Liverpool window » en raison de la présence de rubis, même s’il s’agissait de quartz blanc
cordialement enrico28 juin 2021 à 6h07 #420004360304TempusFugit
MembreMerci Enrico,
Tes informations sont précieuses pour cette vieille dame de près de 180 ans.
Cela vaut-il le coup de la remettre en forme et état de fonctionnement (et à quel coût) ?
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.28 juin 2021 à 7h14 #420004360305Wolfy
MembreCe n est pas le types de montres que l on peut confier à n importe quels Horloger….ici il te faut un bon ….un maitre…..
L avis d un pro comme Flyback serait je pense des plus intéressant.28 juin 2021 à 8h45 #420004360306eri231
Membre- Wolfy a écrit:
- Ce n est pas le types de montres que l on peut confier à n importe quels Horloger….ici il te faut un bon ….un maitre…..
L avis d un pro comme Flyback serait je pense des plus intéressant.
cordialement enrico -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




