- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Bonjour à tous,
Avec les photos (pourries) ci-dessous, êtes-vous capables de me donner des infos sur cette Speed?
Je cherche principalement à connaître sa période de production, mais également si elle a subi des modifications (aiguilles, cadran, polissage…)
Toutes les infos sont les bienvenues.
- lowendalblades a écrit:
- Aiguilles et lunette de service, pas d’origine.
Il faudrait voir le mouvement et le numero de série pour la dater.
Mais cadran et fond de pré-moon …
Donc soit une 145.012 de 67-68 avec 321 soit une 145.022 de transition de 68 avec 861.
Et pas de pièces de bout pour le bracelet …
Je ne peux pas l’ouvrir, elle n’est pas à moi malheureusement!
Mais donc pré-moon, ça c’est cool…
Merci bcp
Les aiguilles ont été remplacées par des aiguilles luminova. (bien trop blanche vis à vis de la patine des index, même avec le flash utilisé pour la photo)
En revanche ça :
- gaelvh a écrit:
-
C’est la première fois que je vois ce genre d’index à 6h: .|.
J’ai beau avoir cherché sur le net des images de speed premoon dans tous les sens : pas une seule n’a cette particularité.
C’est vraiment bizarre.
J’attends les connaisseurs pour éclairer ma lanterne.
Ah oui bien vu ! Je n’avais pas fait gaffe, elle est pas mal celle-là …
Cadran rechargé (au luminova ou tritium) par un rigolo donc.
- gaelvh a écrit:
- Comme quoi! Un seul propriétaire mais mauvais SAV de l’horloger (qui doit être mort lui aussi…)
Merci pour votre expertise ;0)
Ben c’est le moins qu’on puisse dire :
– changement des aiguilles par des mauvaises,
– changement de la lunette par une mauvaise,
– ajout de points incongrus sur le cadran,
– perte des pièces de bout du bracelet …Il aurait pas mis une pile dedans par hasard ?
Ceci dit je plaisante ce n’est peut-être pas lui qui a fait tout ça quand même … quoique …
Ouf, je me disais aussi, « bizarre, personne ne fait de remarque sur l’index à 6h… »
Ouais, en somme : FUIS cette speed.
- lowendalblades a écrit:
-
- gaelvh a écrit:
- Comme quoi! Un seul propriétaire mais mauvais SAV de l’horloger (qui doit être mort lui aussi…)
Merci pour votre expertise ;0)
Ben c’est le moins qu’on puisse dire :
– changement des aiguilles par des mauvaises,
– changement de la lunette par une mauvaise,
– ajout de points incongrus sur le cadran,
– perte des pièces de bout du bracelet …Il aurait pas mis une pile dedans par hasard ?
Ceci dit je plaisante ce n’est peut-être pas lui qui a fait tout ça quand même … quoique …
toutefois la « E’ » du tachymétre elle est celle d’origine.
Est tu bien sur que la lunette soit mauvaise?__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.