- Ce sujet contient 40 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Et bien et bien…! On y voit plus clair là.
Merci à toi chris60 pour ta doc’ ça m’a l’air effectivement similaire… qu’en pensent les anciens ?
des infos sur Geismar & Cie… ?donc on pourrait dater cette montre de 1910 environ. (?)
Voilà, JM
tu as la confirmation de mon MP
GEISMAR & Cie Rive du Doubs à Tarragnoz Besançonune autre confirmation d’un de mes chronos
je vous en parlerai quand j’aurai fini la rubrique
aMicalement
…Pour parfaire ce sujet, revenons un poil sur le passé de cette maison Française…
Maison fondée en 1890 à Besançon, la manufacture GEISMAR & Cie sort une montre de poche chronographe avec calibre (que je nommerais N°1) aux finitions plutôt "Swiss made" mais comme le précise la pub de Chris60, entièrement exécutés et terminés dans leurs usines à Tarragnoz.
Voici le calibre:
Geismar, fournisseur de l’armée ne devait pas être tenu d’atteindre des niveaux de finitions et de complications très élevés,
compte tenu des prix d’adjudication aux appels d’offres (émis par l’armée) auxquels il remportait les marchés.
en résulte alors une série de modèle chronographe (que je nommerais N°2), qui ne sera pas tiré à gros exemplaire car un défaut de fabrication rend la fonction "chrono" défaillante à la longue…
(dixit lutec’s)
La marque OBERLIN était
plutôt réservée aux pulsomètres de docteurs (activité civile de
Geismar).Voici le calibre (N°2)
On distingue bien l’aspect rudimentaire de la facture de ce calibre: on dirai du fait maison…mais bon, je ne ferais pas mieux…
Il semblerait que le chrono que j’ai acquis soit bien plus antérieur à ces derniers, et bien moins communs sur le marché, de par sa manufacture et sa fabrication. Le cadran n’a pas de marque si ce n’est "déposé" dans le bas du sous compteur des minutes à 12h.
Pour conclure, le calibre va être rhabillé, le verre changé, la boite nettoyée et le cadran … je vous en parlerais quand il sera posé…
Je me tâte pour les aiguilles, des bleuis sont sympa, mais avec des boites acier.
bref… to be continued !Je remercie tous ceux qui ont apporté leur pierre, et tout particulièrement Lutec’s pour son aide sur le sujet, qu’il connait bien d’ailleurs !!!
Le boîtier est DAMASQUINE, ce qui change des boîtiers NIELLES que l’on voit habituellement ! Vraiment très chouette et qui mérite une restauration !
- LUTEC’S a écrit:
- Le boîtier est DAMASQUINE, ce qui change des boîtiers NIELLES que l’on voit habituellement ! Vraiment très chouette et qui mérite une restauration !
ok,
pour la restau’, ça sera fait… c’est sur !merci encore.
Ps: ton MP dans la soirée…
Bonjour à tous,
Suite de ce post concernant la restauration de mon Gousset GEISMAR & Cie…
Le mouvement fonctionnant à merveille, je me suis penché sur la partie bien plus visible de cette montre, qui n’est autre que le cadran.
Voici le résultat, je vous parlerais du procédé ensuite…(oui, je sais le verre
…, mais je n’ai pas eu le temps de le changer, ça viendra !)
Qu’en dites vous …?
Bonjour.
Le resultat est plus que sympa!! Une photo sans le verre permettrait de mieux apprecier. Comment as-tu fais? Scan, puis retouche et impression sur papier photo?- chris60 a écrit:
- Bonjour.
Le resultat est plus que sympa!! Une photo sans le verre permettrait de mieux apprecier. Comment as-tu fais? Scan, puis retouche et impression sur papier photo?
Effectivement, mais je laisserais à lutec’s le soin de proposer son produit, il sera bien plus calé que moi.
Pour la pose, j’ai du d’abord rafistoler le cadran au niveau de l’éclat à 10h30, avec de la cyano pour combler le vide et rendre cette partie plane:
ensuite je prends mon scan et le prépare pour les perçages des chaussées:
les aiguilles me serviront à centrer le tout pour la pose:
par chance, lutec’s m’avait envoyé plusieurs scans (pour les tests foireux éventuels
) et j’ai pu rectifier les perçages à l’emporte pièces, car là il y a pas mal de bavure…
que dites vous du résultat ? Moi j’ai trouvé ça bien fait !
Bon, pour la pose je me sert de de colle vinylique que je fait gouter sur le cadran pour ensuite y appliquer le scan:
ensuite je me sert d’une plaque de verre pour étaler la colle sur le cadran, puis applique le scan en utilisant les aiguilles (à coudre) comme guide. (je me rends compte que je n’ai pas de photos de cette étape…
quel con…)
il reste à ébavurer la colle qui est sorti par les perçages et les microfibres mêlées à la colle et on laissera ça sécher pendant la demi-journée…
…
…je reprends la suite des évènements…
maintenant que la colle a séchée, encore un petit poile d’ ébavurage et j’en profite pour détourer le scan à l’aide d’un cutter en suivant le bord du cadran en dessous, puis je remet le cadran en place sur la mouvement:
le scan est relativement fin, mais son épaisseur est à prendre en compte par rapport à la longueur des canons qui peuvent tourner fou si ils n’y a pas une assez grande marge de manœuvre.
maintenant vient la pose des aiguilles et on remboite le tout. (je re-précise que le verre sera changer plus tard).
voilà pour la p’tite histoire !
Je remercie tous ceux qui ont pu m’aider d’abord à l’identification de ce calibre et ensuite à la restauration, et tout particulièrement LUTEC’S qui m’a proposé sont "programme de réinsertion des cadrans de gousset au pilon, récidivistes" qui m’a permis de lui redonner une gueule de jeune avant de se ratacher à sa chainette et rejoindre ma poche.
Merci FAM !!!
Ps: Un autre mini post ou LUTEC’S a encore sévi sur un cadran de chrono bien entamé, place aux photos: (photos sans macro mais avec flash, donc désolé pour la qualité…)
la planche des scans disponibles, une fois le scan choisi, faire les pré perçages:
percer le centre à l’emporte pièces:
l’original:
le scan: (mis à part le bord qui n’ai pas fini de détourer, on y vois rien de différent)
THE END.
Je me permettrais d’éditer un nouveau sujet pour ainsi faire connaitre ce procédé, si les modos n’y voient pas d’inconvénient.
Le résultat est vraiment satisfaisant! Une petite question: sur le cadran d’origine, les sous-cadrans de trotteuse et de totalisateur sont légèrement plus bas pour éviter que les aiguilles s’accrochent. Avec le scan collé, cette différence de niveau n’existe plus. Tu n’as pas de problèmes de bloquage des aiguilles?
- chris60 a écrit:
- Le résultat est vraiment satisfaisant! Une petite question: sur le cadran d’origine, les sous-cadrans de trotteuse et de totalisateur sont légèrement plus bas pour éviter que les aiguilles s’accrochent. Avec le scan collé, cette différence de niveau n’existe plus. Tu n’as pas de problèmes de bloquage des aiguilles?
effectivement cela dépend de la longueur des canons de tes aiguilles, ça varie. j’ai effectivement eu ce soucis, mais vite rétabli… sans me faire de cheveux blanc…
Effectivement, les cadrans "double sunk" ou bien avec un petit décalage en profondeur au niveau des sous-registres, c’est un des inconvenients de la méthode et il faut être très rigoureux pour bien repositionner les aiguilles à la nouvelle hauteur.
Personnellement, j’ai réalisé un certain nombre de scans (de chronos 19 »’ habituellement introuvables) mais en fait, les images sont ENTIEREMENT retravaillées parce qu’un scan (et tout traitement d’image) ne donneront qu’une vague impression du "piqué" du cadran original. Cela est particulièrement flagrant pour les cadrans en couleur ; les scans ne donnent jamais la bonne teinte d’origine et c’est pourquoi il faut travailler l’image en format bmp (pour qu’il n’y ait pas d’interpolations) et quasiment pixel par pixel.
Il y a deux types de support ; un support vinyle et un support assimilable à du papier photo, mais d’une qualité autrement supérieure (1 euro la feuille) extra glossy.
L’épaisseur du papier a aussi son importance parce qu’elle contribue à la continuité du reflet.
Le scan que j’ai fait pour ce chrono Geismar correspond bien à la philosophie de la chose : ou bien on restaure au mieux, ou bien on cherche (toute sa vie) un hypothétique cadran NOS de chrono Geismar. Comme les entr’axes étaient assez exotiques, ça a été du sur-mesure et je vous laisse vous faire vous-même votre propre opinion !
Cordialement,
Lutec’s
, t’es un vrai crac !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.