FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Idée plongeuse, critères précis !
- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ludo86, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2015 à 11h57 #410000111672
Meine
MembreBonjour à tous,
j’ai revendu ma Sumo depuis peu… trop grosse. Et pourtant l’objet est tellement beau que j’aurais presque pu la garder, histoire qu’elle prenne un peu la poussière…
Du coup je reprendrais bien une plongeuse pour l’été, mais avec des critères de choix assez précis : pas plus de 40mm de boitier (hors couronne ofc), automatique (mais avec remontage manuel) et de préférence avec une vraie marque (j’aime bien les gens qui ont du savoir-faire, moins ceux qui ont du savoir-copier), et enfin à un prix raisonnable (comprendre moins de 400-500).
Voilà ! Si vous avez des idées (j’ai regardé un peu sur le forum mais j’ai pas trouvé de modèles précis) je les prends avec plaisir !
21 avril 2015 à 12h42 #420002872314OpOw
MembreDe même qualité que la sumo pour moins chère que la sumo, non je vois pas.
21 avril 2015 à 13h35 #420002872315rib64
MembreEt pourquoi pas la réédition de la Lip Nautic Ski ? Cela me semble correspondre à tous tes critères…
21 avril 2015 à 13h40 #420002872316Meine
MembreJ’ai regardé la Nautic Ski, effectivement elle est plutôt sympa et assez originale pour une plongeuse !
21 avril 2015 à 13h47 #420002872317broncos
Membreune Glycine d’occasion peut-être?
21 avril 2015 à 13h58 #420002872318Meine
MembreClycine je sais pas trop ce que ça donne, en fait dans l’idéal ça aurait été une Skx0 quelque chose (avec le prix qui va bien pour une montre qui peut « vivre à la dur »), mais je suis complètement allergique au 7S26 (pas de remontage manuel).
21 avril 2015 à 14h48 #420002872319ludo86
MembreUn petite idée dans ces prix chez HAMILTON la KING SCUBA :
21 avril 2015 à 14h50 #420002872320Meine
MembreC’est vrai que la Scuba de Hamilton est sympa, mais je trouve le cadran trop chargé pour une plongeuse. Au passage, une des rares montres pour laquelle je pourrais passer au quartz c’est la oceanus black de Casio.
21 avril 2015 à 15h19 #420002872321Rirido
MembreLa Hamilton n’est pas mal, mais je ne sais pas si on peut vraiment la qualifier de plongeuse car, sauf erreur de ma part, elle n’est étanche qu’à 100 m et je ne suis pas sûr qu’elle ait une couronne vissée.
Peut-être voir chez Victorinox ou Tissot, avec toutefois le risque de se voir proposer un diamètre plus important que celui souhaité ?…
21 avril 2015 à 16h08 #42000287232221 avril 2015 à 16h34 #420002872323Invité
Membre- Rirido a écrit:
- La Hamilton n’est pas mal, mais je ne sais pas si on peut vraiment la qualifier de plongeuse car, sauf erreur de ma part, elle n’est étanche qu’à 100 m
C’est une plongeuse de ville mais c’est ce qui participe à son charme…
De belles photos ici:
https://famontres.com/forums/topic/packshot-hamilton-khaki-king-scuba/22 avril 2015 à 0h41 #420002872324crps
MembreUne Monster avec mouvement 4r36 peut être ?
22 avril 2015 à 7h20 #420002872325julius357
Membre- broncos a écrit:
- une Glycine d’occasion peut-être?
Oui, un excellent rqp, mais elle fait 42mm hors couronne.
Regarde aussi du coté des Citizen Promaster elle font 40 mm.
Une vrai toolwatch idéale pour l’été!22 avril 2015 à 19h45 #420002872326Meine
MembreBon j’ai un mal fou à trouver un diamètre réduit, surtout que j’aime bien les plongeuses très typées (comme la Sumo, mais son 52mm cornes à cornes et ses 14 d’épaisseur c’est beaucoup pour mon poignet
). Bref, du coup j’élargis un peu (beaucoup…) : quelqu’un sait ce que donnes les Cwc ? Le corne à corne fait 47, le diam 45 et « seulement » 12 d’épaisseur. Par contre le site de la maque est quand même très succin, du coup j’aimerais bien savoir si la qualité de la montre est bonne.22 avril 2015 à 19h57 #420002872327victork
MembreBonsoir, as-tu regardé Squale
J’ai déjà commandé sur ce site sans soucis.
Bonne chasse. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.