- Ce sujet contient 54 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- manhatan a écrit:
- Es-tu sûr qu’une montre est une bonne idée. Si depuis le temps, il ne s’est jamais acheté une belle montre, c’est peut-être qu’il s’en fout complêtement. Y’a beaucoup de gens qui n’attache pas d’importance à ce genre d’objet.
Acheter une Superocéan à 2600 euros et l’offrir à quelqu’un qui ne la portera que pendant les déjeuner de famille le dimanche pour te faire plaisir, c’est pas forcément une super idée…
Je pense que c’est une bonne idée parce que lui ne l’aura jamais (cette idée). Mais pour le reste, si on lui offre une montre avec laquelle il n’aura aucun soucis à se faire (étanchéïté etc.), il ne l’enlèvera jamais. Je lui ai offert la Longines en 1998, et depuis il la porte toujours (sauf dans l’eau depuis l’incident). Donc oui, si il a une montre typée "costeau" qui n’est pas ostentatoire, il la portera toujours…
L’idée de lui en acheter une nouvelle, c’est que la Longines fait vraiment petit. ça allait dans les années 90, mais aujourd’hui, pour une montre qui se veut robuste en acier (donc pas habillée), c’est ridicule sur un poignet comme le sien.
M’enfin, je vais quand même demander aux frangins si l’idée leur plaît, et si c’est un cadeau des enfants pour ses 65 ans, nul doute qu’elle restera à son poignet (encore faut-il que je tape juste : pas ostentatoire, air de robustesse et non pas un air "classe") et lorsque je regarde la superocéan, je me dis : C’est ça ! Le seul hic, c’est l’acier poli, qui me fait hésiter…
Disons que pour la tronçonneuse, je vois mal une montre résister longtemps
– les vibrations sur le mécanisme
– ne serait ce qu’esthétiquement : les branches, les coups du poignets sur le chevalet quand il fait ses petites buches, etc. Même si le mécanisme d’une Breitling supporte les vibrations, elle sera vite griffée., si la glace ne se fend pas aussi… et là adieu l’étanchéitéIl faut aussi qu’il ose la porter au quotidien, sans craindre de l’abimer, sinon ,elle restera dans un tiroir pour n’en sortir que le dimanche et pour les fêtes.
François
PS : par contre s’il a le poignet que tu dis, pense à la nouvelle aquaterra à quartz, plus chère mais plus imposante à tous niveaux.- mikado a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Est-il possible d’avoir une superocéan en acier brossé ?
Superocean Steelfish X-Plus
Oui, j’ai aussi vu celle-là. Elle est vraiment massive, c’est pour ça que je l’avais placée derrière la superocéan (plus discrête), mais en acier poli je me demande si ça fait vraiment discrêt… ? La Steelfish est en acier brossé ?
Ouais ricoledo, Hamilton semble être sur la longueur d’onde…, j’ai le catalogue, donc j’ai déjà une petite idée, et ce qui est bien, c’est que les prix restent sympa.
- David123 a écrit:
-
- mikado a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Est-il possible d’avoir une superocéan en acier brossé ?
Superocean Steelfish X-Plus
Oui, j’ai aussi vu celle-là. Elle est vraiment massive, c’est pour ça que je l’avais placée derrière la superocéan (plus discrête), mais en acier poli je me demande si ça fait vraiment discrêt… ? La Steelfish est en acier brossé ?
Ouais ricoledo, Hamilton semble être sur la longueur d’onde…, j’ai le catalogue, donc j’ai déjà une petite idée, et ce qui est bien, c’est que les prix restent sympa.
en négociant bien(avec boogie)tu dois pouvoir avoir une breitling avenger seawolf elle ira bien avec ses poignets.
juste un avis de plus…
- David123 a écrit:
- Aujourd’hui, lorsque je regarde cette montre, elle fait vraiment rikiki sur son énorme poignet (plus de 20cm de diamètre à vue de nez).
- Suliac a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Aujourd’hui, lorsque je regarde cette montre, elle fait vraiment rikiki sur son énorme poignet (plus de 20cm de diamètre à vue de nez).
Aie non, c’est faux, pas de diamètre, je voulais dire de circonférence ! Mais si je devais dire un chiffre exact, je dirais plutôt 22 centimètres que 20 ! Un vrai poignet de bucheron
Bref, je le vois bien avec une Breitling au poignet, j’ai passé en revue tous mes catalogues, y compris Omega, Longines et Hamilton, mais les Breitling citées ci-dessus sont vraiment celles qui ressemblent le plus au personnage, dans leur style. Mais comme l’a conseillé fort judicieusement Sissou, je vais attendre l’avis de boogie. Première chose à savoir, c’est : Est-ce que le choix d’une automatique est judicieux pour le genre d’usage que j’ai énoncé ? Je pense que ça lui ferait plaisir d’en avoir une vraie qui fait tic-tac comme à l’époque, et qu’il ne verrait pas trop d’inconvénient à régler sa montre une fois par mois, mais je le vois mal enlever sa montre pour aller bricoller…
- francoisb a écrit:
- Disons que pour la tronçonneuse, je vois mal une montre résister longtemps
– les vibrations sur le mécanisme
– ne serait ce qu’esthétiquement : les branches, les coups du poignets sur le chevalet quand il fait ses petites buches, etc. Même si le mécanisme d’une Breitling supporte les vibrations, elle sera vite griffée., si la glace ne se fend pas aussi… et là adieu l’étanchéité
.
le WE en septembre je coupe le bois et le fend pour passer dans la cuisiniere j’ai une fendeuse hydraulique que depuis l’an dernier, pour novembre-decembre je coupe mon bois sur pied a la tronconneuse et j’ébranche a la vouge, le reste de l’année je m’occupe de mes chevaux et je forge. j’ai construit des boxs une fenierre un garage et un atelier en agglos j’ai porté une festina quartz pendant 15 ans elle marche toujours c’est celle avec le cadran blanc sur l’avatar. j’ai acheté une automatique influencé par le forum je commence a m’inquieté pour elle en vous lisant. enfin je l’ai payé en vrai moins cher que la festina.
Si je crois ce que vous écrivez, une belle et bonne montre ne supporte que le poid des regards??
et une stowa seatime qui a une gueule terrible
pour moins de 700€
ou encore en plus etanche le prodriver pour 1000€ tout rond
J’avais pensé à ces Stowa mais elles sont visuellement relativement épaisses (13,5mm mais il y a un bon décrochement entre la carrure et la lunette rotative), cela dit comme d’habitude: Rapport Qualité / Prix au top!
Il a besoin d’un montre costaud, étanche et qui ne prend pas trop les rayures? Alors je dirais pourquoi pas une Sinn avec un boitier Tégiment. La 857 par exemple (avec le deuxième fuseau horaire) :
Pas le "prestige" de la marque mais plusieurs technologies très intéressantes.Sinon, effectivement, si les montres ne le touchent pas plus que ça, offre lui une Seiko diver 200 et de l’outillage Festool (s’il aime le travail du bois) ou de bonnes bouteilles. Il te sais amateur de montres, il doit se dire qu’il peut te faire confiance sur le choix.
Niko
PS : je suis un peu dans la même recherche pour la retraite du mien et ce sera Seiko Diver 100 (petits poignets) et clubs de golf
Peut-être la Breitling Superocean Héritage 46 ?
Avec le bracelet caoutchouc.
Pour un poignet de bucheron je trouve qu’elle passe bien !
AlainOui, j’avais pensé à la superocéan héritage 46, mais le bracelet caoutchouc ne me parraît pas en phase avec l’impression qu’il dégage, et la montre est un peu trop classe pour un homme comme lui, en gros, elle est pas asser rustique (faut qu’il y ait du métal, et qui a l’air costeau, surtout pas le bracelet métal de l’Héritage avec toutes ces petites boucles).
La Sinn, … bof bof… à part le second fuseau horaire ! ça, c’est peut-être un élément qu’il pourrait apprécier puisqu’il part souvent en vacances.
Bref, j’ai refait le catalogue Hamilton en long en large… y’a pas à dire, je le vois nettement mieux avec une Breitling, tout en force et en simplicité de formes. La seule inquiétude avec Breitling c’est le traitement anti-reflet double face ? J’ai eu lu que c’était très délicat, et vu ses activités de hoobies, ça risque de rayer. Y’a moyen de faire refaire le traitement si c’est rayé ? On pourrait lui offrir la réparation lors d’un prochain anniversaire si nécessaire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.