FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › [ICI vos demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 375 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 4 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2021 à 9h51 #420004326350
alpina 2
MembreGG,
c’est gravé sous le balancier , voir page 31…31 août 2021 à 8h07 #420004326351poluxmachine
MembreBonjour à toutes et tous,
Par un concours de circonstances nous avons retrouvé la montre de mon grand père.
Je n’ai aucune information sur celle ci en dehors de ce que je peux y lire.
Je vous joins des photos et j’espère pouvoir en apprendre plus sur celle ci.
Je précise qu’elle est fonctionnelle.2 septembre 2021 à 6h30 #420004326352mauste
MembreBonjour,
je viens de dénicher cette GP mais malheureusement elle ne fonctionne pas… Le cadran qui « tropicalise » fait 33mm hors couronne et cette dernière est non signée. Je me demande si tout est d’origine (couronne, aiguilles…).
Pouvez-vous m’aider à identifier cette jolie Girard Perregaux (date de fabrication,modèle, calibre) ?
MerciLa mention « antimagnétic » est encore présente sur le cadran et il est inscrit « 26 2547 » sur le calibre. Calibre GP 26 ?
2 septembre 2021 à 9h38 #420004326353Jivet
MembreSalut!
J’ai vu cette montre dans une vitrine qui me fait vraiment hésiter (désolé pour la mauvaise qualité mais c’est zoomé sur smartphone et à travers vitre) :![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 20210910](https://i.servimg.com/u/f16/20/34/85/21/20210910.jpg)
J’ai trouvé sur le net qu’il s’agit d’une Seamaster calibre 353 du début des années 50.
Je viens vers vous car d’après ce que je vois, il semble que la lunette soit manquante. Est-ce que quelqu’un pourrait m’éclairer sur la question ?
Enfin, je ne connais malheureusement que très peu le vintage. Pourriez-vous donc me dire si pour le verre c’est mieux qu’il ait vécu avec ses rayures comme le reste de la montre, ou au contraire neuf pour mieux admirer les patines ?Par avance merci !
2 septembre 2021 à 9h43 #420004326354Hypnos
Membrej’ai répondu dans le post de la « vintage du jour ».
Pour moi une base AS 1604
Ranfft donne le GP 26 basé sur le AS 1758http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&Girard-Perregaux_26
C’est plutôt une base AS 1604
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&AS_1604
Avec les découpes droites qu’on retrouve sur certains calibres retravaillés par Girard Perregauxex:
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Mouvement-girard-perregaux-06-hu-640](https://watchesulike.com/49534-large_default/mouvement-girard-perregaux-06-hu-640.jpg)
ou ça posté par Watch67 sur le forum
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Image00008_zpsrqk4tp6q](https://2img.net/h/i296.photobucket.com/albums/mm184/jmjehl/Image00008_zpsrqk4tp6q.jpg)
sur base Fleurier 170 je croisà voir ICI
2 septembre 2021 à 9h45 #420004326355Mister N
MembreQuelle lunette manquante ?
2 septembre 2021 à 9h55 #420004326356Jivet
Membre![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Omega-Seamaster-Calendar-Bumper-2627-8-SC-Men-1950-1959_1587833698_6918](https://static2.lot-art.com/public/upl/45/Omega-Seamaster-Calendar-Bumper-2627-8-SC-Men-1950-1959_1587833698_6918.jpg)
Salut Mister N. Je trouve des photos dans le style de celle ci-dessus et il me semble qu’il y a une lunette comme « clipsée » autour du verre.2 septembre 2021 à 10h36 #420004326357mauste
Membre- Hypnos a écrit:
- j’ai répondu dans le post de la « vintage du jour ».
Pour moi une base AS 1604
Ranfft donne le GP 26 basé sur le AS 1758http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&Girard-Perregaux_26
C’est plutôt une base AS 1604
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&AS_1604
Avec les découpes droites qu’on retrouve sur certains calibres retravaillés par Girard Perregauxex:
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Mouvement-girard-perregaux-06-hu-640](https://watchesulike.com/49534-large_default/mouvement-girard-perregaux-06-hu-640.jpg)
ou ça posté par Watch67 sur le forum
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Image00008_zpsrqk4tp6q](https://2img.net/h/i296.photobucket.com/albums/mm184/jmjehl/Image00008_zpsrqk4tp6q.jpg)
sur base Fleurier 170 je croisà voir ICI
Merci beaucoup Hypnos !
3 septembre 2021 à 9h12 #420004326358Saymone
MembrePas de réponses pour mon mouvement de montre de poche ?
J’ai fais un post dans le forum « Montres de poche » aussi.
3 septembre 2021 à 10h24 #420004326359Jivet
Membre- Jivet a écrit:
- Salut!
J’ai vu cette montre dans une vitrine qui me fait vraiment hésiter (désolé pour la mauvaise qualité mais c’est zoomé sur smartphone et à travers vitre) :
J’ai trouvé sur le net qu’il s’agit d’une Seamaster calibre 353 du début des années 50.
Je viens vers vous car d’après ce que je vois, il semble que la lunette soit manquante. Est-ce que quelqu’un pourrait m’éclairer sur la question ?
Enfin, je ne connais malheureusement que très peu le vintage. Pourriez-vous donc me dire si pour le verre c’est mieux qu’il ait vécu avec ses rayures comme le reste de la montre, ou au contraire neuf pour mieux admirer les patines ?Par avance merci !
Je permets de reposter ici pour si jamais un jour quelqu’un cherche l’info.
C’est une Omega Seamaster Calendar 2627 calibre 353 de 1948-1954 produite pour le 100ème anniversaire de la manufacture.
Il y a effectivement une sorte « d’insert » au niveau de la lunette de cette montre, je suis allé la voir ce matin et il y était présent.Voici aussi une photo du calibre 353. Apparemment, il faut faire attention car il est fréquent que celui-ci soit remplacé par un 355.
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 20210911](https://i.servimg.com/u/f16/20/34/85/21/20210911.jpg)
(La difference facile entre les deux se fait au niveau de la raquette de réglage)J’ai acheté la montre et je la récupère la semaine prochaine après une révision complète!
6 septembre 2021 à 1h22 #420004326360Valentin95
Membre6 septembre 2021 à 1h59 #420004326361Hypnos
MembrePour le mouvement c’est certainement un dérivé du ETA 810 (il y en a toute une tripotée).
816, 863, 961, 996, 998, 1023 ….
Années 40/50
Quelle est sa taille?
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&ETA_810A confirmer si tu peux nous faire une photo du mouvement côté cadran
7 septembre 2021 à 9h55 #420004326364mlcts
MembreBonjour !
Je tiens à préciser que je n’y connais absolument rien en montres..
J’ai eu un coup de cœur sur une brocante pour cette montre. Très intriguée par tous ces chiffres
Sans aucune connaissance sur la marque du coup.
En faisant des recherches je me suis aperçue que c’était une marque plutôt haut de gamme. Alors je voulais savoir si j’avais eu la chance d’en acquérir une vraie ou non.
Elle est pas en super bon état..
Les infos sur le derrière : A56012.1 25167 septembre 2021 à 10h32 #420004326365Mister N
Membre7 septembre 2021 à 11h28 #420004326362majingoku
MembreBonjour,
Je sais pas vraiment si je suis dans le bon Forum,.. mais je me lance
J’ai hérité d’une montre en or de mon père de la marque Michel Yacaré, a priori elle aurait couter 30 000fr en 1995 (4500€).
En dehors de la valeur sentimentale, j’aurais aimé connaitre la valeur actuelle de cette montre? l’histoire ou la réputation de cet horlogé (certainement peux connue)
le cadran fait 3cm, elle me semble bien petite pour un modèle homme?
merci d’avance pour vos informations -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 16304312](https://i.servimg.com/u/f16/20/27/98/13/16304312.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 16304311](https://i.servimg.com/u/f16/20/27/98/13/16304311.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 16304310](https://i.servimg.com/u/f16/20/27/98/13/16304310.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Img_4610](https://i.servimg.com/u/f16/20/09/82/53/img_4610.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Img_4611](https://i.servimg.com/u/f16/20/09/82/53/img_4611.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Img_4612](https://i.servimg.com/u/f16/20/09/82/53/img_4612.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Img_4613](https://i.servimg.com/u/f16/20/09/82/53/img_4613.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 Bf19c510](https://i.servimg.com/u/f20/19/89/81/85/bf19c510.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 997ff710](https://i.servimg.com/u/f20/19/89/81/85/997ff710.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 06254310](https://i.servimg.com/u/f14/20/36/93/45/06254310.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 63675b10](https://i.servimg.com/u/f14/20/36/93/45/63675b10.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 34 9b47a710](https://i.servimg.com/u/f92/18/95/04/07/9b47a710.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 33 20210910](https://i.servimg.com/u/f59/20/36/92/12/20210910.jpg)