[ICI vos demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]

[caput]

[Sensey]

Mister N a écrit:

Je doute très sérieusement que le boîtier soit celui d’origine ! Ça ressemble plutôt à un bricolage….

merci pour ce retour. J’ai trouvé un cas similaire sur internet
Il y a un poinçon ROL dans le boitier, est-ce que c’est un poinçon Rolex ?
je n’ai pas ce poinçon dans la mienne

[Sensey]

caput a écrit:

merci pour ce document, est-ce que cela peut donner des indications sur la période de fabrication ou le modele? ou était-ce juste un mouvement, sans boitier attitré?

[teo6478]

Bonjour à tous,

J’espère que vous allez bien.

Je cherche à identifier cette montre datant de avant 1987, merci d’avance pour vos retours.

Bonne journée

[teo6478]

Bonjour à tous,

J’espère que vous allez bien

Je souhaiterai identifier cette montre, merci d’avance pour votre aide précieuse

Bonne journee

[Hypnos]

!! le plus simple ça serait de demander au propriétaire

[Invité]

Voire de poster une photo de la montre parce que, là, on pourrait nous demander la marque de la chemise ou d’identifier le magazine que ça serait du même acabit !

[Romain72]

Bonjour à tous,

J’ai hérité de mon grand-père cette belle montre Omega que je vais devoir réparer (la couronne tourne dans le vide). En attendant de l’envoyer chez un horloger compétent (pas tout de suite car je n’ai pas encore le budget dédié à cela), je n’ai aucune idée du numéro de série.
Tout ce que je sais, c’est que mon grand-père l’avait durant les années 60 et que le bracelet FixoFlex n’est très certainement pas d’origine. Elle ressemble à beaucoup de modèles de ces années là mais jamais exactement (lien d’un catalogue Omega d’époque dont je me sers de source : http://archive.horlogerie-suisse.com/ile-tresors/catalogue_des_montres_Omega_de_1960-1737020610.html).
On dirait une « De Ville » réf. 8108 à la page 60 mais la forme des aiguilles ne correspond pas, et sur la même page la réf. 67094 a bien les aiguilles en forme de « glaive » mais pas les mêmes cornes car le bracelet est intégré.
Et de toute manière, ces 2 modèles n’ont pas de trotteuse.
Il reste comme modèle proche la « Seamaster de Ville » réf. 7087 page 70, mais bon, je n’ai d’inscription sur le cadran… (dommage l’idée d’avoir une Seamaster ne me déplaît pas).
Je n’ai trouvé de modèles suffisamment ressemblants sur les sites d’occasion. Reste bien la théorie d’une fausse (d’assez bonne qualité tout de même), voir même d’une réparation fait avec les pièces sous la main.
Il y a les liens des autres photos en bas du post.

Si jamais vous avez une idée ou une piste, n’hésitez pas !

[NOPI]

Pour cette Omega, il faudrait déjà l’ouvrir afin d’avoir le calibre du mouvement ainsi que son n° de série et là déjà l’identification sera plus simple.
Car en fonction du calibre etc…on peut avoir l’année de fabrication.

[Omerol]

J’ai la même

[NOPI]

Non ce n’est pas la même puisque le cadran n’est pas identique notamment au niveau des index, puisque l’index de 12 est différent.

[Mr.Ours]

Bonjour à tous !!

J’ai trouvé cette belle tocante, mais hélas je ne trouve rien à son sujet… si quelqu’un pourrait m’en dire plus à son sujet je suis preneur

Merci d’avance !!

[xx-ff]

Mr.Ours a écrit:

Bonjour à tous !!

J’ai trouvé cette belle tocante, mais hélas je ne trouve rien à son sujet… si quelqu’un pourrait m’en dire plus à son sujet je suis preneur

Merci d’avance !!

Vous devriez contacter la maison Breguet, à mon avis vous allez avoir une bonne surprise…

[Hypnos]

Mr.Ours a écrit:

C’est quoi la taille du mouvement?
Le mouvement vient certainement d’un fabricant d’ébauches suisse. Le diamètre du mouvement et une photo du mouvement côté cadran (sans le cadran ) sont nécessaires pour son identification.

[Mr.Ours]

Bonjour,

Je ne suis pas assez confiant pour enlever le cadran moi même.
Il y a un service de contact chez Breguet, en fournissant des mesures, détails et photos ils peuvent nous donner des informations sur une montre si ils en ont. Je l’ai donc fait et je vous tiens au courant.

[Auteur]

Messages