FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [ICI vos demandes d’IDENTIFICATION de Montres de Poches]
- Ce sujet contient 990 réponses, 292 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Batou, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2017 à 8h54 #420002654084
Invité
MembreLe numéro du mouvement est 118737, numéro frappé sur le fond 670276.
Si vous avez des infos sur l’année de production ou autre je suis preneur
[/quote]
Ton calibre serait entre 1912 1913 peut pas etre plus précis. Ben
- OPerpetual a écrit:
- Bonsoir à tous,
Je vous présente ma première acquisition de montre de poche ! Un magnifique gousset Zenith !
OUiaiii y a plus magnifique!
13 février 2017 à 10h03 #420002654085OPerpetual
MembreOui j’imagine qu’il y a plus beau ! Le prochain peut-être
Merci pour ta réponse !
Sur quel document te bases-tu pour l’estimation ? Car ceux que j’ai trouvé ne m’ont pas permis de dater avec autant de précision13 février 2017 à 12h54 #420002654086Invité
Membre- OPerpetual a écrit:
- Oui j’imagine qu’il y a plus beau ! Le prochain peut-être
Merci pour ta réponse !
Sur quel document te bases-tu pour l’estimation ? Car ceux que j’ai trouvé ne m’ont pas permis de dater avec autant de précision
celui la tu noteras sur le doc que c’est entre 12-13 on ne peut pas savoir (que je sache) précisément quand.
13 février 2017 à 14h04 #420002654087Invité
MembreSuivante, Montre « 8 jours » remontage mécanique, fond émaillé, motif floral argenté et doré, cette montre à vécu 30 ou 40 ans de mine, elle a appartenu à un grand oncle de mon père qui l’avais gagnée lors d’un pari dont je ne me rappelle pas l’objet.
Gravure « argentan et des initiales.NB. Spirale breguet levées visibles, ancre qualité supérieure.En effet belle hebdomas, écran en bonne état boitier argentan « maillechort » alliage de cuivre, nickel et zinc, moins cher quel’argent.
1912-1914 .Bien que trés répendue valeur a proximativement dans l’état de la tienne, en plus si elle fonctionne! 300 400 neuros ebay.
13 février 2017 à 14h33 #420002654088joseph57
MembreSalut Ben
merci pour ces infos…
tu aurais des infos sur les deux autres montres ?
Merci
13 février 2017 à 14h37 #420002654089Invité
Membre- joseph57 a écrit:
- Salut Ben
merci pour ces infos…
tu aurais des infos sur les deux autres montres ?
Merci
Sauf la « Quartz » suis allergique
pour l’autre en acier noirci a peu prés aussi 1910.et le calibre ta une photo?13 février 2017 à 14h40 #420002654090joseph57
Membred’accord merci beaucoup….
hormis la montre acier, que penses tu de la Philos ?
le calibre de la montre acier..
13 février 2017 à 14h57 #420002654091Invité
Membre- joseph57 a écrit:
- d’accord merci beaucoup….
hormis la montre acier, que penses tu de la Philos ?
le calibre de la montre acier..
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 37 Img_3125](https://i.servimg.com/u/f37/18/35/62/28/img_3125.jpg)
je cale elle fait penser a une art déco 193à environ le calibre fait penser a un molnija mais je trouve pas la référence.
Par contre essai de faire une macro du poinçon qui sur le calibre sur ta photo on ne le distingue pas bien.
je parle de la philos.
pour le calibre de ta boite noir C’est un calibre Suisse de la fabrique d’ébauches A.Michel ref.197. Ben13 février 2017 à 15h27 #420002654092OPerpetual
Membre- ben37 a écrit:
- celui la tu noteras sur le doc que c’est entre 12-13 on ne peut pas savoir (que je sache) précisément quand.
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 37 Calibr10](https://i.servimg.com/u/f37/19/60/26/04/calibr10.jpg)
Je m’interroge car le listing des numéros de mouvement que tu as entouré (et que j’avais lu sans pouvoir exploiter) fait état d’un numéro à 7 chiffres pour les années 1912-1913, or le numéro gravé sur mon mouvement n’a que 6 chiffres, quelle est l’explication ?
13 février 2017 à 16h08 #420002654093joseph57
Membresur le poinçon si je ne me trompe pas il est écrit: « 757 »
si le poinçon est bien ce nombre entouré d’un ovale…
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 37 Img_3310](https://i.servimg.com/u/f37/18/35/62/28/img_3310.jpg)
j’espère que ma photo sera assez lisible…
Merci pour les autres renseignements concernant celle en acier….
14 février 2017 à 18h50 #420002654094J-Ph
MembreBonjour à tous,
voici une petite montre que nous venons d’hériter, pour laquelle nous ne trouvons pas d’indications de fabricant.
Les poinçons et gravures seront sans doute moins énigmatiques pour vous.
Hélas, les aiguilles sont cassées, mais il est peut être possible de retrouver les modèles d’origine ? ou équivalent ?
Merci par avance pour votre aide.
Jean-Philippe
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 38 20170210](https://i.servimg.com/u/f58/19/61/10/79/20170210.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 38 20170211](https://i.servimg.com/u/f58/19/61/10/79/20170211.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 38 20170214](https://i.servimg.com/u/f58/19/61/10/79/20170214.jpg)
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 38 20170213](https://i.servimg.com/u/f58/19/61/10/79/20170213.jpg)
15 février 2017 à 13h03 #420002654095Invité
Membre[quote= »J-Ph »]Bonjour à tous,
voici une petite montre que nous venons d’hériter, pour laquelle nous ne trouvons pas d’indications de fabricant.
Les poinçons et gravures seront sans doute moins énigmatiques pour vous.
Hélas, les aiguilles sont cassées, mais il est peut être possible de retrouver les modèles d’origine ? ou équivalent ?
Merci par avance pour votre aide.
Salut montre en or si mes yeux ne me trompe pas poinçons au col et a l’interieur .
Par contre le poinçon fabricant et illisible (le triangle).Quand au calibre classique du début du XX a voir l’inscription je n’arrive pas a la voir.
pour les aiguilles bien sur c’est possible recherche… j’imagine qu’elle ne fonctionne pas vu l’état de la spiral…
ben15 février 2017 à 13h34 #420002654096J-Ph
MembreMerci pour la réponse, ben !
je vais essayer de faire un zoom sur le « triangle » et sous un autre angle moins « brillant »
désolé, mais je ne connais pas tout les termes en horlogerie = c’est quoi la spiral ? (effectivement je n’ai même pas essayer de la remonter, vu que les aiguilles sont entremêlées)
si elle est réellement en or je vais solliciter un devis auprès d’un horloger pour une remise en état.
Jean-Philippe
15 février 2017 à 14h09 #420002654097J-Ph
MembreOK ! merci !
22 février 2017 à 15h28 #420002654098pilàlheure
Membre[img]
[/img]quelqu’un aurait une idée ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.