[ICI vos demandes d’IDENTIFICATION de Montres de Poches]

[Milton6367]

avatar37 a écrit:

en effet montre de femme je ne vois pas de poinçons? plaqué? l’inscription c’est une révision horlogé.Calibre 10 rubis si je ne m’abuse.Début XXeme.

Bonjour Avatar37,
Pour répondre à ta précédente question, il pourrait y avoir un poinçon (mais sans certitude absolue) sur le pied/support
de la couronne, qui semble être de la même matière que le boitier.

Je ne suis toutefois pas un spécialiste de la chose et les quelques recherches que j’ai faites sur le net ne m’ont pas permis
de le rapprocher d’une forme connue. Il pourrait tout simplement s’agir d’un « poc » subi au cours de son (long) vécu …

[avatar37]

Milton6367 a écrit:

Bonjour Avatar37,
Pour répondre à ta précédente question, il pourrait y avoir un poinçon (mais sans certitude absolue) sur le pied/support
de la couronne, qui semble être de la même matière que le boitier.

Je ne suis toutefois pas un spécialiste de la chose et les quelques recherches que j’ai faites sur le net ne m’ont pas permis
de le rapprocher d’une forme connue. Il pourrait tout simplement s’agir d’un « poc » subi au cours de son (long) vécu …

oui quoi que difficile a déterminé sur ta photo, d’ordinaire le poinçon et sur l’avant de la montre.De plus normalement tu as aussi des poinçon sur le bord interne du boitier,mais bon sur ces petites montres….
Sur le cache poussière il y a marqué métal mais parfois pour limité le coup du métal précieux le cache était en cuivre ou en dans un autre métal ce qui voudrait dire (peut etre, éventuellement etc…supputation) que elle serait peut être en métal précieux ou plaqué?

[avatar37]

[quote= »Milton6367″]

plus qu’une soluce la loupe pour voir le « poinçon »

[Milton6367]

avatar37 a écrit:

plus qu’une soluce la loupe pour voir le « poinçon »

Merci pour le conseil ; et pourquoi pas la loupe … du smartphone ?

J’avoue que je ne suis pas plus convaincu … mais comme dit, je ne suis pas spécialiste de la chose.

[avatar37]

[quote= »Milton6367″]
ça vraiment l’aspect d’un poinçon amigo mais j’avoue qu’après avoir scruté tous les poinçons or argent je ne vois pas lequel?

[franck272]

Milton6367 a écrit:

Merci pour le conseil ; et pourquoi pas la loupe … du smartphone ?

J’avoue que je ne suis pas plus convaincu … mais comme dit, je ne suis pas spécialiste de la chose.

Le poinçon sur le pendant est normalement centré, ce qui n’est pas le cas ici, donc bizarre, sur le cache poussière, il est indiqué métal, donc le cache poussière est en métal doré, cependant le reste du boitier, peut-être en un autre métal, il faut regardé sur le pourtour de la carrure de boite (coté cadran et mouvement) et sur le fond de boite, si pas de poinçon, c’est du métal doré.

[blowtorch]

Bonjour,

Puisque l’on parle d’or…

J’ai acheté il y a quelques mois une montre de gousset Longines à un sympathique membre du forum : Gousset59.
Et je m’interroge sur les poinçons (dont le principal est très difficilement lisible voir quasi impossible…) présents sur le boîtier.
Ce dernier, début 2018, avait tenté lui aussi d’avoir plus d’infos mais visiblement sans grand résultat…
Son post est visible : ici

Le calibre Longines est un 18.89Z, facturé le 23.7.1931 à la maison Perusset, selon les archives Longines.

J’ai tenté de faire des photos macros les plus nettes possibles…

Si vous aviez des pistes, ce serait vraiment super !

Je vous remercie pour votre futur intérêt et vous souhaites à tous une agréable journée.

Bien cordialement !

[golanef]

blowtorch a écrit:

Bonjour,

Puisque l’on parle d’or…

J’ai acheté il y a quelques mois une montre de gousset Longines à un sympathique membre du forum : Gousset59.
Et je m’interroge sur les poinçons (dont le principal est très difficilement lisible voir quasi impossible…) présents sur le boîtier.
Ce dernier, début 2018, avait tenté lui aussi d’avoir plus d’infos mais visiblement sans grand résultat…
Son post est visible : ici

Le calibre Longines est un 18.89Z, facturé le 23.7.1931 à la maison Perusset, selon les archives Longines.
J’ai tenté de faire des photos macros les plus nettes possibles… Si vous aviez des pistes, ce serait vraiment super !

Je vous remercie pour votre futur intérêt et vous souhaites à tous une agréable journée.

Bien cordialement !

Salut Blowtorch je pense que la theorie du poinçon OR-ARGENT et la plus plausible je suis quasi certain 99,9% en regardant ton poinçon en détail qu’il s’agit bien du poinçon qui qualifie l’appellation or argent, l’ayant déja vu en détail.

[avatar37]

franck272 a écrit:

Le poinçon sur le pendant est normalement centré, ce qui n’est pas le cas ici, donc bizarre, sur le cache poussière, il est indiqué métal, donc le cache poussière est en métal doré, cependant le reste du boitier, peut-être en un autre métal, il faut regardé sur le pourtour de la carrure de boite (coté cadran et mouvement) et sur le fond de boite, si pas de poinçon, c’est du métal doré.

bis repetita

[blowtorch]

Bonjour golanef,

Je te remercie beaucoup pour ton apport !
Donc, si je comprends bien, le boîtier de ma Longines est composé d’un alliage or/argent.
Et qu’en est-il concernant le poinçon sur ma dernière photo ?

Bien cordialement !

[golanef]

blowtorch a écrit:

Bonjour golanef,

Je te remercie beaucoup pour ton apport !
Donc, si je comprends bien, le boîtier de ma Longines est composé d’un alliage or/argent.
Et qu’en est-il concernant le poinçon sur ma dernière photo ?

Bien cordialement !

tu as bien compris,par contre pour le poinçon de maitre NADA (pour ma part)

[franck272]

avatar37 a écrit:

bis repetita

Désolé, je n’avais pas vu message en bas de page 6

[Milton6367]

Compte tenu de vos bons conseils , j’ai effectué un examen complémentaire de la montre, ce qui n’était pas évident
en raison de sa taille réduite et des marques d’usure dues au temps (normal pour une montre ).

Résultats : d’autres chiffres gravés à la main à peine visibles à l’intérieur du fond, sur le bord (vraisemblablement une autre révision …),
et ce qui ressemble à un poinçon, mais dont le dessin est difficile à identifier car partiellement effacé.
En voici la photo, prise sous deux angle différents, au cas où vous auriez une petite idée …

Dans tout les cas, merci encore pour vos recherches pour et les renseignements communiqués.

[petitluc38]

Bonjour,

Quelqu’un connait-il ce mouvement?
Il fait 41mm de diàmètre, le ressort de bascule est assez particulier, mais je n’ai rien trouvé sur Rafft.

Merci d’avance

[petitluc38]

cyrilag a écrit:

Bonjour,

Expat en Grèce, la collection (et le port) de vieilles montres est une passion qui me gagne, mais encore novice en la matière. J’ai une petite montre Uti dont je n’arrive pas à identifier le mouvement, malgré mes recherches (probablement désordonnées) sur Ranfft. Si l’un de vous pouvait m’éclairer, je lui en serais très reconnaissant!

Bonjour,

Comme c’est Swiss Made, çà ressemble au ETA 390. Voir sur le site ranft.
ETA est poinçonné coté cadrant

Luc

[Auteur]

Messages