[ICI vos demandes d’IDENTIFICATION de Montres de Poches]

[avatar37]

swissrico a écrit:

Bonjour à tous !

Hier, mon père a retrouvé la montre de poche de son propre père. Montre de poche acheté au Venezuela il y a une soixantaine d’années.
J’ai la chance qu’elle fonctionne encore, mais il me semble qu’elle prend 1 à 2 minutes de retard par jour. Je la ferais réviser de toute façon.
J’ai tenté de retrouver le modèle exacte sur internet pour en connaitre chaque détails, mais sans succès.
Pourriez-vous m’aider svp ? Merci d’avance !

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/n5eb.jpg

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/04/g4ol.jpg

on ne peut rien faire pour toi si tu ne nous montre pas le calibre, avec le numero de serie sur le calibre une omega retrouvé sera facile jeune padawan! foi de maitre yoda!!!

[Sony31]

Bonsoir !
J’ai reçu cette montre récemment, et je n’y connais pas grand chose…
Apparemment, elle serait en or 18k, gousset, à complications, sonnerie répétitions des heures et des quarts… Oui bon OK je ne sais pas trop ce que je raconte. Mais elle est cool !

Je cherche désespérément à trouver une marque à cette dame, il n’y a aucune inscription qui pourrait me donner un quelconque indice…

Merci d’avance si vous avez des idées. Elle ne fonctionne pas, le ressort est HS, et la trotteuse du bas manque (dont l’axe est sensé être au milieu de la partie sur les phases de la lune).

[pilàlheure]

pétard le chanceux
y en qui attende une vie pour avoir un modèle comme celui là

je pense que tu as une aiguille cassée aussi !

[golanef]

pilàlheure a écrit:

pétard le chanceux
y en qui attende une vie pour avoir un modèle comme celui là

je pense que tu as une aiguille cassée aussi !

l’autre il en trouve une en or dans le jardin et lui il en reçoit une autre en or répétition a quarts de je ne sais ou….j’en ai marre ….

[Milton6367]

Bonsoir à tous,

Je me permets de vous demander votre aide pour identifier, si cela est possible, la montre ci-dessous.
Il s’agit d’une montre de petite taille (cf. 2ème photo) qui aurait appartenu a mon arrière grand-mère.
Elle ne porte pas de marque apparente à part 2 numéros de série (à l’intérieur du fond et du couvercle intérieur)
ainsi qu’une inscription qui semble manuelle, difficilement lisible, sur le bord du couvercle intérieur.

Merci par avance pour toutes les informations que vous pourrez me communiquer.

Bien cordialement.

[avatar37]

Milton6367 a écrit:

Bonsoir à tous,

Je me permets de vous demander votre aide pour identifier, si cela est possible, la montre ci-dessous.
Il s’agit d’une montre de petite taille (cf. 2ème photo) qui aurait appartenu a mon arrière grand-mère.
Elle ne porte pas de marque apparente à part 2 numéros de série (à l’intérieur du fond et du couvercle intérieur)
ainsi qu’une inscription qui semble manuelle, difficilement lisible, sur le bord du couvercle intérieur.

Merci par avance pour toutes les informations que vous pourrez me communiquer.

Bien cordialement.

en effet montre de femme je ne vois pas de poinçons? plaqué? l’inscription c’est une révision horlogé.Calibre 10 rubis si je ne m’abuse.Début XXeme.

[Milou]

Milton6367 a écrit:

Bonsoir à tous,

Je me permets de vous demander votre aide pour identifier, si cela est possible, la montre ci-dessous.
Il s’agit d’une montre de petite taille (cf. 2ème photo) qui aurait appartenu a mon arrière grand-mère.
Elle ne porte pas de marque apparente à part 2 numéros de série (à l’intérieur du fond et du couvercle intérieur)
ainsi qu’une inscription qui semble manuelle, difficilement lisible, sur le bord du couvercle intérieur.

Merci par avance pour toutes les informations que vous pourrez me communiquer.

Bien cordialement.

C’est une jolie petite montre de col (je pense que vu la taille ça entre dans cette catégorie) effectivement pour les dames. Je n’en ai jamais eu en main d’aussi petite. En général quand je vois des montres de col je n’insiste pas, étant donné que je cherche plutôt des montres de poche.
Est-elle fonctionnelle?

A+
milou

[Milton6367]

avatar37 a écrit:

en effet montre de femme je ne vois pas de poinçons? plaqué? l’inscription c’est une révision horlogé.Calibre 10 rubis si je ne m’abuse.Début XXeme.

Merci pour tes informations, Avatar37. Je vais inspecter la montre pour essayer de localiser un poinçon.

Milou a écrit:

C’est une jolie petite montre de col (je pense que vu la taille ça entre dans cette catégorie) effectivement pour les dames. Je n’en ai jamais eu en main d’aussi petite. En général quand je vois des montres de col je n’insiste pas, étant donné que je cherche plutôt des montres de poche.
Est-elle fonctionnelle?

A+
milou

Merci également, Milou. La montre est « quasi »-fonctionnelle . Je m’explique : le remontage est possible mais le ressort ne reste pas en tension : les aiguilles tournent immédiatement après le remontage. Reste à voir si une réparation est envisageable …

[Wolfy]

Normal que les aiguille tourne direct au remontage ….le balancier est visiblement manquant ….

[Milou]

Wolfy a écrit:

Normal que les aiguille tourne direct au remontage ….le balancier est visiblement manquant ….

Je n’ai pas fait attention au balancier , j’ai plutôt regardé la forme des ponts. Sans balancier . En trouver un pour cette petite montre ce sera une galère!

[Wolfy]

Milou a écrit:

Je n’ai pas fait attention au balancier , j’ai plutôt regardé la forme des ponts. Sans balancier . En trouver un pour cette petite montre ce sera une galère!

Chercher un balancier est complètement inutile …a moins de ce prendre pour Don Quichotte …
Le mieux et de changer tout le mouvement …car en plus pas mal ce ressemble mais pas compatible en pièces .
La preuve …sur ma photo , l identique est celui ouvert le plus a droite ^^

[Milton6367]

Merci à tous pour vos précieuses informations qui éclairent ma lanterne.
En effet, sans balancier, elle aura du mal à fonctionner …

Wolfy a écrit:

Le mieux et de changer tout le mouvement …car en plus pas mal ce ressemble mais pas compatible en pièces .
La preuve …sur ma photo , l identique est celui ouvert le plus a droite ^^

Remarque : tes montres sont magnifiques, Wolfy

Au fait, une idée de l’origine ou du fabricant du mouvement ?

[Wolfy]

Merci …mais ce ne sont que des tites bouses…..
Franchement non , Fabrication d’origine Française je pense de marque qui je pense disparue depuis longtemps comme ces pieces d’origine .

[Milton6367]

Bonjour à tous,

Je vais donc rendre la montre à sa propriétaire actuelle, en lui laissant peu d’espoir sur les possibilités de remise en état de fonctionner.
Restera toujours la valeur sentimentale et l’intérêt que l’on peut peut porter aux objets du passé (la montre doit tout de même avoir près d’un siècle …).

Encore merci pour votre aide précieuse.

[avatar37]

Wolfy a écrit:

Normal que les aiguille tourne direct au remontage ….le balancier est visiblement manquant ….

bien vu wolfy pareil je n’avais pas fait gaffe qu’il n’y avait plus le balancier….

[Auteur]

Messages