[ICI vos demandes d’IDENTIFICATION de Montres de Poches]

[Fournier]

l’horloger vous dira c’est un beau mouvement à ancre du début du XX ème siècle
JCF

[caput]

pilàlheure a écrit:

difficilement identifiable – peut être jaeger lecoultre –
mais mouvement de haute qualité

Ou un calibre IWC

[Dancroft]

Bonjour à tous,

Auriez-vous une idée de la provenance de ce mouvement ?

Merci

[Dancroft]

Concernant le gousset d’Alexis, son mouvement ressemble grandement au mien. A mon avis, dans les deux cas, c’est un mouvement Parrenin. Mais ce serait intéressant d’avoir d’autres avis ?

[Alexis02840]

Bonjour à tous concernant mon gousset je l ai amener chez un horloger qui d ailleurs quelqu un de très gentils et un passionné il l’a examiné à la loupe pendant plus d une heure et je lui est laissé pour qui me la nettoie mais le mécanisme est comme neuf sinon concernant le gousset en lui même il me le date début ou milieu 19 eme mais il est très intrigué car il m as dis qu il y avais des pièces de mécanisme qui semble beaucoup plus ancienne que d autre le ressort et le pendule sont dans un parfaite état c est bien de l or tête de cheval tout les gravures et les chiffres du cadran sont fais à la main voilà sinon comme je lui laisse le temps qui me le nettoie il vas chercher son origines et son histoire

[Alexis02840]

[Dancroft]

Super. Merci du retour Alexis. Il me semble que ton mouvement est plus précisément un Parrenin-Marguet, cela correspond à la datation de ton horloger.
C’était avant Hippolyte Parrenin seul. Ça vaut le coup d’en parler à ton horloger.

[Alexis02840]

Merci beaucoup oui je vais lui envoyer un message

[caput]

Dancroft a écrit:

Super. Merci du retour Alexis. Il me semble que ton mouvement est plus précisément un Parrenin-Marguet, cela correspond à la datation de ton horloger.
C’était avant Hippolyte Parrenin seul. Ça vaut le coup d’en parler à ton horloger.

# je pense effectivement que tu as raison, coté cadrature il devrait y avoir la manque MP avec le deux lettres entrelacée.

[Fournier]

Alexis02840
je vais encore devoir revoir mes connaissances horlogères
d’après mes connaissances actuelles, le remontoir au pendant aurait été inventé par Louis Audemar du Brassus au millieu du XIX ème, d’autres ce revendiquent également cette invention, mais toujours au milieu du XIX ème
donc si un spécialiste date cette montre du début du xix ème, toutes nos connaissances à ce sujet sont fausses
J’ai vraiment encore beaucoup à apprendre mais c’est vrai je n’ai que 73 ans je débute dans le métier
JCF

[Dancroft]

C’est fin 19ème pour moi ta montre ( 1880-1900 ). Donc faut pas être trop exigeant au niveau de ton horloger. Il n’était pas loin

[Fournier]

Citation :

C’est fin 19ème pour moi ta montre ( 1880-1900 ). Donc faut pas être trop exigeant au niveau de ton horloger. Il n’était pas loin

c’est vrai il n’était qu’à une centaine d’années près!

[Alexis02840]

Après il m as dis début voir milieu 19 eme juste en la regardant après il m en diras plus quand il auras tout démonter pour la nettoyer je reviendrais vers vous dès que j aurais des news

[Dancroft]

FOURNIER

 » l’horloger vous dira c’est un beau mouvement à ancre du début du XX ème siècle
JCF « 

C’est bien toi qui a dit ça ? Non ? Et je ne pense pas du tout que cette montre date du XX ème siècle. De plus, l’horloger lui a dit début ou MILIEU DU XIX ème siècle, donc 1850/1860 suivant les historiens. Donc pour toi une marge de 30 ans environ pour une montre qui n’a aucune distinction précise, mis à part son ébauche, c’est beaucoup ? Et bien, bravo, je compte sur toi alors pour me donner la date précise de l’ébauche que j’ai mis en photo juste avant

[Wolfy]

En effet ….bravo Dancroft…5message et tu te prend déjà le choux avec un membre ….

[Auteur]

Messages