- Ce sujet contient 989 réponses, 222 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- eri231 a écrit:
- il s’agit d’un chronographe Valjoux modèle 5 2F remise au zéro pour bouton à une heure.
rien de militaires
cordialement enrico
J ne voudrais pas te contredire enrico mais le numero gravé a l’arriére est le numéro de référencement par le ministére des armée dans le cas d’une utilisation militaire.
- anteuzer a écrit:
- Tout à fait ! Bien vu, je n’y avais pas pris garde, il est gravé »019078 ». Est-ce un numéro de série ?
Le numéro sur extérieure du boitier? y a t il marqué MG avant le numéro?
- eri231 a écrit:
- il s’agit d’un chronographe Valjoux modèle 5 2F remise au zéro pour bouton à une heure.
rien de militaires
cordialement enrico
Petite précision si il est noté MG avant le numéro ou non, quand il apparait un numéro sur le dos c’est le référencement Militaire.
- anteuzer a écrit:
- Bonjour à tous ! Je viens de regarder, aucun MG visible …
pas grave voir message précédent
Merci beaucoup pour toutes ces informations ! J’aurais été incapable d’identifier cela. Si je comprends bien ce n’est pas du tout un objet rare ?
- avatar37 a écrit:
- J ne voudrais pas te contredire enrico mais le numero gravé a l’arriére est le numéro de référencement par le ministére des armée dans le cas d’une utilisation militaire.
j’il ne semblait pas une montre militaire, parce que sur le mouvement il se voit unadjusted et seventeen 17 jewels qu’ils étaient obbligatorie pour le marché américain
cordialement enrico- eri231 a écrit:
-
j’il ne semblait pas une montre militaire, parce que sur le mouvement il se voit unadjusted et seventeen 17 jewels qu’ils étaient obbligatorie pour le marché américain
cordialement enrico
voir … inutile, il y a assez d’exemples sur FAM. Arno
Ah très bien ! Donc le marquage du cadran correspondrait à un autre fournisseur ? Merci beaucoup pour ce complément. Très intéressant. Le mien n’est pas en aussi bon état que celui présenté. Quelques rayures sont présentes sur le chrome, signes d’une ouverture façon »sanglier » par un des précédents propriétaires. Dommage.
- VESPATINO a écrit:
- Bonjour a tous,
pas de marque sur le cadran mais estampillée d un A dans un rond… Merci a vous
Peut etre « l’alliance horlogére » fond en 1910
- avatar37 a écrit:
- J ne voudrais pas te contredire enrico mais le numero gravé a l’arriére est le numéro de référencement par le ministére des armée dans le cas d’une utilisation militaire.
Faudrait voir à se calmer avec le « nimportekoi ».
Que l’on balance de l’acier canon de fusil ( on se demande bien pourquoi … ) des énoncés de rubis fantaisistes, ok, on s’en tape un peu et tout le monde s’en fiche.
Mais concernant du militaire, non.
Le N° au dos de cette montre est un simple N° de référencement du faiseur de boites.
Je ne vois pas ce que cette montre peut avoir de militaire !!
Il manque le N° du contrat militaire qui est généralement gravé sur le pont d’échappement.![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 12 673wrb](https://2img.net/h/oi65.tinypic.com/673wrb.jpg)
Et la gravure MG au verso, suivie de l’enregistrement en deux parties, ici : 200-571
![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 12 24fw9q8](https://2img.net/h/oi67.tinypic.com/24fw9q8.jpg)
Le forum est un lieu public, lu à travers la France, l’Europe et probablement plus loin.
Que l’on raconte un peu de tout au comptoir du café des sports, on s’en tape, les paroles s’envolent, mais ICI, non, ça reste inscris.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein![[ICI vos demandes d'IDENTIFICATION de Montres de Poches] - Page 12 Philip11](https://i.servimg.com/u/f56/11/09/97/97/philip11.jpg)
photo empruntée à chP pour un valjoux 320
mais quelqu’un aurait il l’année de production d’un tel mouvement ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.