FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › ICE WATCH Sixty Nine Black 007265
- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Poitou2, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2017 à 0h42 #410000126301
Tardigrade
MembreDans ma période ‘j’suisfauchéj’achètedesmontrespaschères’, j’ai eu un petit coup de cœur hier pour cette Ice Watch.
Tout est parti d’une blague il y a quelques jours, et de fil en aiguille, la voilà à mon poignet…D’origine :



Entrecorne de 22 : ça tombe bien, j’ai justement un Nato qui ira bien avec…




70 €… Bon, j’imagine que ça ne va pas trop vous plaire, mais bon…
12 avril 2017 à 1h25 #4200035673321360
Membre- Tardigrade a écrit:
- 70 €… Bon, j’imagine que ça ne va pas trop vous plaire, mais bon…
C’est à toi qui faut qu’elle plaise, pas à nous…
Il se trouve que j’ai un collègue qui a exactement la même, il a acheter ça car il cherchait une montre qui fasse assez « vraie montre » mais qui ne soit pas dommage pour ses activités sportives (VTT à « haut » niveau, entre autre), tout en évitant les G-Shock.
Franchement, je trouve que la montre est très bien faite pour le prix, elle fait « sérieux »
Donc, une
pour ton achat, profites-en bien.A+
12 avril 2017 à 1h33 #420003567333Tardigrade
MembreOui, elle me plaît, c’est vrai…
Il y a du bon. Et du moins bon.
Le bon :
– la trotteuse orange, j’aime bien
– les index et le réhaut, j’aime bien
– le logo Ice Wtach assez discret, avec l’orange de la trotteuse, j’aime bien
– la pointe de lume sur la lunette, j’aime bienLe moins bon :
– la lunette un peu cheap, j’aime moins
– la couronne et le fond couleur inox ou chrome sur un boîtier noir, j’aime moins
– pas de dateur, j’aime moinsLe version avec le cyclope « à la Rolex » n’était pas en stock. Pas grave, 20€ d’économisés, et surtout je voulais depuis un moment une montre qui n’affiche que l’heure. C’est fait…
Bon, après, c’est pas LA montre de ma vie. Et c’est sans doute celle-là que je mettrai pour aller faire des activités « à risque ». Mais comme ça, même au boulot, elle fait « montre ». Pas si mal… finalement.
12 avril 2017 à 8h29 #420003567334Rocca
MembreAprès tout, si elle te plaît, pourquoi pas ?
Elle est flatteuse, et je suppose que pour le prix elle en donne suffisamment.
Et puis c’est quand même une marque avec une garantie.12 avril 2017 à 9h58 #420003567335Tardigrade
Membre




13 avril 2017 à 3h44 #420003567336salamander007
Membreplus les années passent et plus je les trouve sympa… mais ca ne semble pas assez solide pour en faire une toolwatch… des retours de baroudage ?
13 avril 2017 à 4h06 #420003567337Tardigrade
MembrePas sûr que ça soit très solide, mais pour le bricolage, la piscine, jouer avec les chiennes et le jardinage… et puis c’est toujours moins grave de bouziller une montre à 70 € qu’une autre beaucoup plus chère…
13 avril 2017 à 4h37 #4200035673381360
Membre- Tardigrade a écrit:
- Pas sûr que ça soit très solide, mais pour le bricolage, la piscine, jouer avec les chiennes et le jardinage… et puis c’est toujours moins grave de bouziller une montre à 70 € qu’une autre beaucoup plus chère…
C’est juste, mais à ce prix là on trouve des G-Shock qui, elles, ne casseront pas
13 avril 2017 à 6h44 #420003567339Tardigrade
MembreC’est vrai, mais qu’est-ce que tu veux, je l’ai trouvée jolie… Si si…
18 avril 2017 à 11h49 #420003567340Tardigrade
Membre


J’ai fait des petits efforts sur les photos, et ai profité du jardin après retour du camping…



Plastic Watch à la rencontre d' »oreilles d’éléphant » :

Plastic Watch devant la piscine… Brrr, pas chaude, on attendra encore un peu.

Qui se cache derrière Plastic Watch ?
20 avril 2017 à 7h27 #420003567341Celtic_Wizard
MembreJe la trouve très jolie, mais malheureusement je viens de faire l’expérience de la fragilité de la marque.
Il y a 4 ans j’ai offert une Ice-Alu à ma fille.
Au bout de 3 ans un des index numériques s’est décollé. J’avais jamais vu ça même sur des montres bas gamme.
Après une réparation à mes frais, 1 an après rebelote, à nouveau un des index numériques s’est décollé.Le plus terrible, c’est que face à ce défaut, Ice-Watch ne prend aucunement ses responsabilités.
En conclusion, je trouve que ce sont de jolies montres, mais elle sont chère pour des montres « jetables » ou pour lesquelles il faut payer 30% du prix tous les ans à partir de la 3ème année.
A vous de juger …
20 avril 2017 à 9h22 #420003567342Tardigrade
MembreEh bien écoute, nous verrons bien. Pour tout dire, je l’aime bien, je la trouve jolie, mais je n’en attends pas grand-chose à moyen terme…
Cela dit, ma fille en a une, elle la malmène depuis plus de deux ans, et (pour l’instant) pas de problème…20 avril 2017 à 20h13 #420003567343Poitou2
MembreAttention avec les index qui se décollent s’ils sont fluorescents ! Et aussi avec le point extérieur à 12H
s’il est aussi fluorescent. Et surtout pour les enfants (gratage puis mise des doigts en bouche). Prudence donc !Personnellement, les Swatch sont réputées solides et même, considérées comme ayant le meilleur
rapport qualité/prix (mis à part Rolex). (Je répète ici ce que j’ai lu récemment et que l’on m’a confirmé dans une bijouterie).30 juillet 2017 à 21h04 #420003567344Tardigrade
Membre31 juillet 2017 à 0h48 #420003567345Stagg
Membrej’aime beaucoup, les nouvelles sont sympa aussi, ça change un peu.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.