- Ce sujet contient 69 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ad06 a écrit:
-
- hendpton a écrit:
-
- ad06 a écrit:
-
- hendpton a écrit:
-
- ad06 a écrit:
-
- pankratov a écrit:
- Juste une question,
l’hystérie est mondiale? Les 5513 en Asie ou ailleurs valent-elles aussi la peau des yeux de la tête, ou c’est uniquement un phénomène européen?
Vu que je ne trouverai jamais de 1680 à un prix décent en France, à mon grand désespoir, je me demande s’il n’est pas possible de rêver d’en trouver une pour un prix raisonnable en vacances quelque part dans le monde.
+
Pank
peut etre meme plus cher au japon par exemple
Les japonais sont tres friand des vintage rolex, de plus c’est un peuple tres riche( le smic c’est 2OOO euros la bas)
Pouvoir d’achat tres élevéFaut pas oublie que tous notre fric est la bas… On leur achète tous !!!
Je relativiserais pas mal tes propose. Avec le niveau du yen le transfert de montres se ferait plutôt du Japon vers l’Europe. J’en connais même pour qui s’est la spécialité…
Je rectifie; les japonais sont pas si con ils ne vont pas bradés des produit tres rare (6536, 5512, 1665 …)
Comme tu veux… Mais je sais ce que je dit. Taux de change oblige, plusieurs vintages en boutique en Europe viennent du Japon. Et des plus rares que tu ne crois
je te crois !
On peut encore réaliser quelques bonnes affaires (en cherchant bien) au Japon mais cela devient de plus en plus difficile, les prix ayant grimpé pour contrer la faiblesse du Yen. D’autre part, seules deux marques intéressent les Japonais : Roro et PP.
Donc, les cotes sont assez élevées et il ne faut pas s’attendre à des miracles. Ils ont des vintages de qualité en assez grande quantité et c’est vrai qu’aujourd’hui beaucop de ces modèles viennent du Pays du soleil levant.
Montecristo.
Pour info, un certificat de garantie "vintage" s’est vendu +- 800 GBP, soit plus ou moins 1000 euros, récemment sur la baie.
Le Justicier
très bon sujet
l’envolée du vintage est impressionnante, les prochaines ventes (révolution) vont faire encore exploser les cotes
pour ma part, j’ai revendu toutes mes vintage (5513, 1680…)
à l’exception d’une 16520 (qu’on ne peut pas encore vraiment considérer vintage, mais dont la cote s’envole aussi)
perso une vintage restera toujours une montre avec ses avantages et ses inconvénients
hormis le look et la rareté, la cote reste hasardeuse aujourd’hui
l’état et l’origine de la montre n’est jamais garanti
pas de boite ni papiers (ou à des prix…)
rolex commence à refuser les montres de plus de 30 ans en service
et la plupart du temps, elles dorment au coffre (par angoisse de la cote)perso je porte mes montres, et préfère acheter du neuf au prix du neuf plutot que du vieux plus chèr
j’ai eu la chance d’acquérir une 16520 NOS BP au prix d’une 116520
mais je ne mettrai pas 15KE dedans (ce que ça vaudra surement en fin d’année)
ensuite je la porte (c’est fait pour ça)
je compte pas la revendre (elle est trop belle)mes prochaines seront sûrement une deep sea et peut être une milgauss
quand elles seront dispo….olivier
- Mr OP a écrit:
- très bon sujet
[…]
mes prochaines seront sûrement une deep sea et peut être une milgauss
quand elles seront dispo….olivier
La deep sea c’est bien cette montre dont on ne sait rien et qui n’existera peut-être pas ? Tu es déjà motivé à l’acheter ?- Mr OP a écrit:
- très bon sujet
l’envolée du vintage est impressionnante, les prochaines ventes (révolution) vont faire encore exploser les cotes
pour ma part, j’ai revendu toutes mes vintage (5513, 1680…)
à l’exception d’une 16520 (qu’on ne peut pas encore vraiment considérer vintage, mais dont la cote s’envole aussi)
perso une vintage restera toujours une montre avec ses avantages et ses inconvénients
hormis le look et la rareté, la cote reste hasardeuse aujourd’hui
l’état et l’origine de la montre n’est jamais garanti
pas de boite ni papiers (ou à des prix…)
rolex commence à refuser les montres de plus de 30 ans en service
et la plupart du temps, elles dorment au coffre (par angoisse de la cote)perso je porte mes montres, et préfère acheter du neuf au prix du neuf plutot que du vieux plus chèr
j’ai eu la chance d’acquérir une 16520 NOS BP au prix d’une 116520
mais je ne mettrai pas 15KE dedans (ce que ça vaudra surement en fin d’année)
ensuite je la porte (c’est fait pour ça)
je compte pas la revendre (elle est trop belle)mes prochaines seront sûrement une deep sea et peut être une milgauss
quand elles seront dispo….olivier
voilà pourquo je n’irais pas vers le vintage même si je les trouve fabuleuse
- ximun a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- très bon sujet
[…]
mes prochaines seront sûrement une deep sea et peut être une milgauss
quand elles seront dispo….olivier
La deep sea c’est bien cette montre dont on ne sait rien et qui n’existera peut-être pas ? Tu es déjà motivé à l’acheter ?
entre le dépôt de brevet au dernier moment et la photo sur le site…
tu es plus gilbert montagner que st thomas
- km’rol a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- très bon sujet
l’envolée du vintage est impressionnante, les prochaines ventes (révolution) vont faire encore exploser les cotes
pour ma part, j’ai revendu toutes mes vintage (5513, 1680…)
à l’exception d’une 16520 (qu’on ne peut pas encore vraiment considérer vintage, mais dont la cote s’envole aussi)
perso une vintage restera toujours une montre avec ses avantages et ses inconvénients
hormis le look et la rareté, la cote reste hasardeuse aujourd’hui
l’état et l’origine de la montre n’est jamais garanti
pas de boite ni papiers (ou à des prix…)
rolex commence à refuser les montres de plus de 30 ans en service
et la plupart du temps, elles dorment au coffre (par angoisse de la cote)perso je porte mes montres, et préfère acheter du neuf au prix du neuf plutot que du vieux plus chèr
j’ai eu la chance d’acquérir une 16520 NOS BP au prix d’une 116520
mais je ne mettrai pas 15KE dedans (ce que ça vaudra surement en fin d’année)
ensuite je la porte (c’est fait pour ça)
je compte pas la revendre (elle est trop belle)mes prochaines seront sûrement une deep sea et peut être une milgauss
quand elles seront dispo….olivier
voilà pourquo je n’irais pas vers le vintage même si je les trouve fabuleuse
Km’rol a bien su souligner les points essentiels mentionnés par Mr OP
Tristement, pour moi, j’ai également renoncé aux Rolex vintages, pour les mêmes raisons.
Je le regrette vraiment étant donné la beauté de certaines pièces, mais c’est ainsi.
Je m’y ferai et compte bien profiter de mes belles (futures vintage
) et partager Tous les moments en leur compagnie…Depuis le début…Après tout, mème Steve Mc Queen a eu sa 5512 neuve
Moi aussi
La nostalgie n’est plus ce qu’elle était
- Mr OP a écrit:
- tu es plus gilbert montagner que st thomas
Euh oui, c’est certain que tous les détails sont clairement visibles et que ça me donne une CHI fulgurante…
(Je chipote mais ça m’importe peu, hein, tant mieux s’il s’avère que cette montre répond à tes attentes !)
Les dernières SUB neuves (SEA DWELLER, SUBMARINER) sur le marché avant le changement des modèles prévu à Bale risquent bien de se retrouver comme vintage ds quelques années, non?
- Daniel751 a écrit:
- Les dernières SUB neuves (SEA DWELLER, SUBMARINER) sur le marché avant le changement des modèles prévu à Bale risquent bien de se retrouver comme vintage ds quelques années, non?
Vintage NON mais collector OUI
Le mot vintage signifie "vieux" donc un certain nombre d’année
Les dernières sub modernes produites avant les nouvelles ne sont pas des vintage, pas encore (moins de 10 ans . . .)
Par contre, il est vraie qu’elles ne sont plus dispo et qu’elles vont prendre de la valeur!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.