- Ce sujet contient 802 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
- gilou panizzi a écrit:
-
Ah bien. J’ai voulu attirer l’attention dessus quelques posts plus haut, mais ça n’a interpelé personne L O L. On préfère espérer je ne sais quoi d’autre
désolé c’est vrai mais on a tendance à espérer ce qui nous arrange
#-Qt: (un cadran blanc sur l’explo me libérerait peut être une noire quelque part 
)tu y verrais quoi sur la deepsea? quel genre d’update?
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- gilou panizzi a écrit:
-
Ah bien. J’ai voulu attirer l’attention dessus quelques posts plus haut, mais ça n’a interpelé personne L O L. On préfère espérer je ne sais quoi d’autre
Un diamètre de 44mm, l’épaisseur d’une cote de bœuf, le poids d’une enclume… c’est une montre pas évidente à porter tous les jours et qui ne va pas au poignet de la grande majorité.
Normal qu’elle ne suscite un grand enthousiasme.- Submaster1675 a écrit:
-
Un diamètre de 44mm, l’épaisseur d’une cote de bœuf, le poids d’une enclume… c’est une montre pas évidente à porter tous les jours et qui ne va pas au poignet de la grande majorité.
Normal qu’elle ne suscite un grand enthousiasme.
C’est ce que je me disais avant de l’essayer… Et je dois dire que j’adore son coté « mon(s)tre ». Le coté toolwatch est réellement présent. Par contre je préfère la 116660 à la 12…
__________________________________
Passionné par la vie…- Citation :
- C’est ce que je me disais avant de l’essayer… Et je dois dire que j’adore son coté « mon(s)tre ». Le coté toolwatch est réellement présent. Par contre je préfère la 116660 à la 12…
J’ai regardé les forums sur les différences entre la 11 et la 12. Il y en a quelques unes mais leur importance semblent limitées. Cela dit la 11 me semble mieux, plus bestiale presque primitive.
Pourquoi préfères tu la 11?- Goldenaxe a écrit:
-
J’ai regardé les forums sur les différences entre la 11 et la 12. Il y en a quelques unes mais leur importance semblent limitées. Cela dit la 11 me semble mieux, plus bestiale presque primitive.
Pourquoi préfères tu la 11?
Parce qu’elle a été décriée
Il lus sérieusement je la trouve effectivement plus bestiale.
Je préfère ses endlinks que beaucoup lui reprochent. Ils donnent un côté encore plus massif à la montre.
Parce que j’avais une 114060 et une 116600… et que cela me faisait une trilogie cohérente.
Aussi en raison du bracelet moins large (qui renforce le cote massif de la DSSD plus que sur la 12)… sans compter la boucle plus massive sur la 12…
Enfin c’est la première… l’originale
Donc c’était cohérent pour moi.
__________________________________
Passionné par la vie…
je verrais bien une nouvelle milgauss type 6541 pour poursuivre la diminution de diamètre amorcée avec l’explo. Avec Lunette céramique elle aurait de la gueule !
Certif metas éventuellement pour perpétuer l’histoire du modèle mais ça m’étonnerait que Rolex aille sur ce terrain là__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch- Aflihar-Aldhari a écrit:
- Parce qu’elle a été décriée
Il lus sérieusement je la trouve effectivement plus bestiale.
Je préfère ses endlinks que beaucoup lui reprochent. Ils donnent un côté encore plus massif à la montre.
Parce que j’avais une 114060 et une 116600… et que cela me faisait une trilogie cohérente.
Aussi en raison du bracelet moins large (qui renforce le cote massif de la DSSD plus que sur la 12)… sans compter la boucle plus massive sur la 12…
Enfin c’est la première… l’originale
Donc c’était cohérent pour moi.
Ca se tient!
Va pour la première version de Godzilla
- KBryant24 a écrit:
- Je verrais bien une nouvelle milgauss type 6541 pour poursuivre la diminution de diamètre amorcée avec l’explo. Avec Lunette céramique elle aurait de la gueule !
Certif metas éventuellement pour perpétuer l’histoire du modèle mais ça m’étonnerait que Rolex aille sur ce terrain là
Ce serait vraiment cool… Certains ont même fait des photoshop avec une lunette céramique…. Cela fait d’ailleurs plusieurs WW que cela revient… mais Rolex n’avance pas vers le passé… Dans cette logique on pourrait demander une Daytona Newman C voir une Daytona cadran citron C (Encore plus rare)… mais là, les AD exploseraient 😉
__________________________________
Passionné par la vie…- Aflihar-Aldhari a écrit:
-
Ce serait vraiment cool… Certains ont même fait des photoshop avec une lunette céramique…. Cela fait d’ailleurs plusieurs WW que cela revient… mais Rolex n’avance pas vers le passé… Dans cette logique on pourrait demander une Daytona Newman C voir une Daytona cadran citron C (Encore plus rare)… mais là, les AD exploseraient 😉
Rolex est bien revenu au 36mm sur l’Explo
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps- tictactoc31 a écrit:
-
Rolex est bien revenu au 36mm sur l’Explo
Je pense que c’est comme rêver que l’Asm devienne plus titré que le ST
C’est possible mais guère probable..
__________________________________
Passionné par la vie…J’avoue que je ne fais clairement pas partie de la clientèle Deepsea
. Bien trop volumineux! La prouesse (surprise?) serait de caser les mêmes performances dans un boîtier type SD 43. Et paf! Je pense que les nouveautés seront plus palpitantes en 2023, on a 2 anniversaires à fêter 🥳- Aflihar-Aldhari a écrit:
-
Ce serait vraiment cool… Certains ont même fait des photoshop avec une lunette céramique…. Cela fait d’ailleurs plusieurs WW que cela revient… mais Rolex n’avance pas vers le passé… Dans cette logique on pourrait demander une Daytona Newman C voir une Daytona cadran citron C (Encore plus rare)… mais là, les AD exploseraient 😉
On a celle ci qui rappelle franchement la JPS
https://assets.rolex.com/watches/cosmograph-daytona/m116518ln-0047.pdf- XMGT a écrit:
-
On a celle ci qui rappelle franchement la JPS
https://assets.rolex.com/watches/cosmograph-daytona/m116518ln-0047.pdf
Sans en avoir le charme… malheureusement et c’est une citron inversée.
Une des rares connues (Crédit ADM) :
J’ai également la chance d’en avoir vu une avec poussoirs vissés…
C’est totalement hors budget mais superbe. Et pourtant je ne suis pas très métal coloré, sauf pour certaines vintages comme celle là par exemple :
JPersonnellement, à part une YM cadran noir acier ou une reedition de la Milgauss vintage… je n’attends pas grand chose des nouveautés. Le marketing l’emporte trop sur le fond horloger pour moi…
J’ai d’ailleurs décidé de me rediriger vers des pièces plus vintage… Le problème n’est pas tant la pénurie des AD ni même le prix délirant du gris, mais une volonté d’apprendre plus, de sortir du chemin qui consiste juste à sortir sa cb pour acheter et de me tourner vers des quêtes plus passionnantes.
J’ai d’ailleurs revendu ma YM acier cadran Rhodium il y a peu à une connaissance qui la voulait… une première pour moi, le fait de me séparer d’une tocante. Elle n’était pas cohérente dans mon accumulation et je la portais finalement trop peu, donc elle est partie.
Bref… sauf si Rolex nous sort un truc wahou… je passerai mon chemin.
C’est pareil pour les autres marques, dont JLC que j’affectionne pourtant. Rien de passionnant… Hormis 2 atmos… principalement du déjà vu. Une montre passe de l’or à l’acier, on intègre un quantième dans le boîtier d’une gamme existante (qui plus est dans une série où cela ne me semble pas cohérent)… Pas de nouveau Duometre flyback true second en vue… d’ailleurs pas avant 2023 semble t il… pas meme de truc Tribute alors que le patrimoine à redécouvrir est gigantesque… bref le marketing a pris le dessus partout même si certains me diront qu’il y a eu la quadriptyque l’année dernière. C’est certes de l’innovation, c’est une montre fabuleuse essayée lors des preview… mais cela demeure pour moi principalement marketing : 10 pièces budget inaccessible… on est bien sûr de l’image…
__________________________________
Passionné par la vie…- gilou panizzi a écrit:
- Bonjour les amis, j’aime quand ça devient un peu plus croustillant par ici
. Alors sur le forum US, je suis tombé sur une capture d’écran du teaser depuis youtube, on en voit bien plus que sur instagram.
Pour la version or jaune je mise tout sur une YM. Vous observerez que la face des flancs/cornes semble incurvée, ce qui n’est pas le cas sur un boitier du sub ou gmt par exemple.
Loooong ce teaser d’aujourd’hui je trouve. Ils nous avaient habitués à 2/3 mais plus court. Ici nous avons eu plein d’informations à décortiquer.
Pour la première comme la photo ci-dessus, clairement une Yacht Master ! Or jaune, le retour après la 5 chiffres d’il y a quelques années. Mais quid du (des) cadran(s), de la lunette, du bracelet….
Peut-être une version or jaune aussi disponible sur OF pour tenir compagnie à la 126655 Everose…
Sinon celle avec la lunette lisse, je vote Milgauss, ce qui paraîtrait « logique » pour une évolution de ce modèle.
Et la dernière clairement une GMT Master II, avec la lunette LN full noir donc. Ou…ou une « surprise » avec une lunette Cerachrom bicolore rouge/noire
J’adore toujours la YM mais full or jaune ce ne sera pas ma cam malheureusement.
Vivement mercredi !!
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
attendons voir alors tu tiens peut être quelque chose !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.