- Ce sujet contient 802 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Il faut dire que Rolex n’est plus attrayant c’est dernier temps…
C’est bien vrai, de plus, cette entreprise fait croire aux amoureux de la marque que les produits développés par elle ne sont quasi-exclusivement réservés qu’aux amateurs de bling.
- atamatik a écrit:
- Je ne serais pas contre être sur liste pour cette Airking
Moi ce serait plutôt pour cette GMT.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- antho33 a écrit:
- Oui il y a moins de poste et de réponse en général je trouve. Après les commentaires restent intéressants et pertinents
C’est une évidence mais tu veux parler de quoi ? Dans la vraie vie il n’y aura bientôt plus une Rolex disponible à moins de 15 k€ pour le quidam (et pas chez les détaillants).
Et les vieux comme moi qui ont des 5 et des 6 chiffres on va faire quoi ? Poster les mêmes photos qu’il y a dix ans et discuter pour la dixième fois de l’intérêt de l’easy link ou du Glidelock, voire du nombre d’exemplaires réels de 5517 pour les plus érudits ?
Au bout d’un moment ça tourne en rond.
Et puis le forum est à l’image de la clientèle Rolex : il y a 10/12 ans on aurait eu des pointures qui se seraient plongées dans les entrailles du 3235 et auraient fait un comparo détaillé avec la génération d’avant.
Maintenant, on a un sujet « au secours on m’a volé ma boîte et ma carte de garantie….! »
Heureusement qu’il y a encore TTmax et quelques autres, notamment des sachants pour la science compliquée du vintage. Merci à eux pour ce qu’ils apportent ici.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- pegasus76 a écrit:
-
C’est une évidence mais tu veux parler de quoi ? Dans la vraie vie il n’y aura bientôt plus une Rolex disponible à moins de 15 k€ pour le quidam (et pas chez les détaillants).
Et les vieux comme moi qui ont des 5 et des 6 chiffres on va faire quoi ? Poster les mêmes photos qu’il y a dix ans et discuter pour la dixième fois de l’intérêt de l’easy link ou du Glidelock, voire du nombre d’exemplaires réels de 5517 pour les plus érudits ?
Au bout d’un moment ça tourne en rond.
Et puis le forum est à l’image de la clientèle Rolex : il y a 10/12 ans on aurait eu des pointures qui se seraient plongées dans les entrailles du 3235 et auraient fait un comparo détaillé avec la génération d’avant.
Maintenant, on a un sujet « au secours on m’a volé ma boîte et ma carte de garantie….! »
Heureusement qu’il y a encore TTmax et quelques autres, notamment des sachants pour la science compliquée du vintage. Merci à eux pour ce qu’ils apportent ici.
Le problème est qu’aujourd’hui pour trouver une Rolex prix boutique c’est le parcours du combattant.
Il y a nécessairement un désintérêt des potentiels futurs acquéreurs empli de questions pour en savoir plus sur les modèles anciens et nouveaux.
A quoi bon s’y intéresser sachant que l’obtenir s’avérera extrêmement difficile, sauf à l’acheter deux à trois fois sa valeur d’occasion.
Je peux comprendre un futur acheteur ne souhaitant pas payer trois fois le prix d’une montre qu’un petit malin a pu obtenir en boutique.La passion nait souvent de la possibilité d’acheter même en économisant un moment une belle montre.
Rolex aura bientôt aussi peu de post que Patek !!! Je ne pense pas.Moi j’ai découvert l’horlogerie sur ce forum il y a 15 ans et j’ai pu acquérir des beaux modèles à des prix « raisonnables »
Si je découvrais le forum aujourd’hui au regard de la rareté en boutique et des prix stratosphériques de l’occasion, pas sûr que ma passion eut naquit semblablement.- atamatik a écrit:
- Je ne serais pas contre être sur liste pour cette Airking
Une OP36 (369) ref 116000 en gros
Chez le distributeur au 99, les modèles ne pouvaient être essayés car était déjà vendus. La vendeuse ne voulant pas prendre de risques d’une moindre rayure.
Ce que comprends tout à fait, je n’aimerais pas acheter une montre neuve qui a déjà une petite rayure.- Souther a écrit:
- En effet,c’est bien morose tout ça….
Le climat ambiant et la perspective de ne pouvoir obtenir le modèle souhaité sans doute
Je confirme me concernant. J’attends les nouveautés avec un oeil observateur et avec curiosité mais sans plus.
__________________________________
watchaddict67Pour la même raison que la gmt et la dayto
__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?Je ne parle pas que de l’activité du sous forum Rolex, je parle du forum en général….. il y a 10 ans, lorsque je me suis inscrit l’activité sur la globalité du forum était beaucoup importante.
Mais bon..Je pense que les réseaux sociaux ont pris le lead sur les forums- anno69 a écrit:
- Pour ce qui est des essais, ça a l’air de s’arranger durablement : les 2 AD de Lyon ont pratiquement tous les modèles pro de la gamme en vitrine depuis plusieurs mois,
elles sont évidemment réservées mais au moins, les intéressés peuvent se faire une idée au poignet si l’attente vaut la chandelle
J’imagine que cette politique est global?
Ça semble être une obligation de Rolex d’avoir un minimum de montres en vitrines, les AD n’ayant pas d’autre choix que d’exposer des montres déjà réservées. Mais je doute qu’on puisse les essayer, en tout cas ça ne me semblerait pas très sérieux vis à vis de l’acheteur.
- paul87 a écrit:
- Chez le distributeur au 99, les modèles ne pouvaient être essayés car était déjà vendus. La vendeuse ne voulant pas prendre de risques d’une moindre rayure.
Ce que comprends tout à fait, je n’aimerais pas acheter une montre neuve qui a déjà une petite rayure.
Tout à fait. Je trouve déjà ça limite en terme d’image (c’est toujours mieux qu’une vitrine vide mais quand même) alors si en plus on pouvait les essayer
Les nouveautés c’est toujours sympa. Peut-être va t on voir un modèle ou une nouvelle version d’un modèle existant qui va nous paraître plus beau plus ergonomique un peu plus qualitatif.
Maintenant l’intérêt est fortement limité par le fait qu’il est presque impossible d’en acheter.
Je vais à La Rochelle vers Pâques j’espère simplement voir des modèles en vitrine car je sais que, quelque soit le modèle, il y a 99.99% de chances que je n’ai pas satisfaction. Avec les derniers posts j’apprends en plus que les modèles en vitrines ne sont pas des modèles à vendre car déjà réservés
Du coup je verrai des nouveautés réservées et puis je regarderai les vintages.
Paradoxalement, cela pousse à s’intéresser à la technique. Forcé de constater que (sans remettre en cause la qualité Rolex) d’autres marques innovent Oris et son calibre 400 impressionnant, Omega… Ces marques n’ont pas l’image de Rolex mais à cette vitesse la frustration Rolex sera plus forte que son image. Grâce à cela je m’intéresse à plus de marques plus d’histoire horlogère j’irai même à la bourse horlogère à Mer. Le pire c’est le dédain de ceux qui en possèdent et appuient cette politique qui (même s’ils s’en défendent) pour une seule raison : protèger la valeur de leur investissement. Pour moi c’est vraiment un vecteur qui ne grandi pas l’image de la marque (à l’image dans un autre style du jeune casquette à l’envers sorti de sa cité maître Gims à fond roulant avec lunette de soleil en pleine nuit en bmw, ça fait mal)
Une Rolex dans une collection de montre c’est classique alors regarder ces nouveautés est intéressant. Peut-être que la faible différence avec le ou les modèles qui l’ont précédés permettent de se motiver pour une vintage. Même au prix du neuf (prix catalogue du dernier modèle) une vintage en bon état sous garantie et passée récemment au sav pour un service c’est plus intéressant qu’un modèle plus récent 2x plus cher qu’en boutique.
- anno69 a écrit:
- A ce propos, la vendeuse m’a fait comprendre a demi mot que les montres exposées sont destinées à des personnes sur liste, mais ceux ci sont prévenus de venir les récupérer une fois que la suivante livrée par rolex est arrivée, afin de regarnir la vitrine
Avec des pincettes…
Ça paraît plausible. Si les montres en vitrine sont réservées /vendues cela explique la « gestion des stocks » en vitrine.
Remplir les vitrines signifie à minima avoir un exemplaire de chaque modèle.
Cette « gestion » le permet. La montre achetable étant celle qui n’est pas réservée / vendue et le client qui a acheté le produit attend non seulement sa fabrication sa livraison mais aussi celle du client suivant. Quelle pratique déloyale, détestable et peu respectueuse du client.
Du coup soit on vise un modèle en particulier et il y a de fortes chances de devoir attendre soit on achète ce qu’il y a (parmi une liste des modèles qu’on souhaite ou qu’on préfère ou pas) en fonction des disponibilités et des passages chez les différents Ad.Y a vraiment des écrits d’une stupidité…
M’enfin ainsi va le monde et ça, ça ne grandi pas l’être humain.- laca31 a écrit:
- Ça semble être une obligation de Rolex d’avoir un minimum de montres en vitrines, les AD n’ayant pas d’autre choix que d’exposer des montres déjà réservées. Mais je doute qu’on puisse les essayer, en tout cas ça ne me semblerait pas très sérieux vis à vis de l’acheteur.
Tout à fait. Je trouve déjà ça limite en terme d’image (c’est toujours mieux qu’une vitrine vide mais quand même) alors si en plus on pouvait les essayer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.