- Ce sujet contient 802 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Nouch30 a écrit:
-
Si elles sont renouvelées, je verrais bien la Milgauss avec juste des petits ajustements esthétiques (genre le boitier différent mais besoin de mesurer au 1/10 de mm pour le percevoir) et le nouveau mouvement.
Air King, là par contre pourquoi pas un retour en arrière niveau taille, sur du 36 mm comme explo ?
Ou alors elle va reprendre l’ancien boitier 39mm de l’Explo
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps- Yooggi a écrit:
- Et nous pourrons les acheter en boutique?
NON!
Ah d’accord, merci.
Vivement les nouveautés 2023.
J’imagine qu’on ne peut pas les acheter directement sur le salon..
A Bâle, en 2018 on ne m’avait pas laissé rentré
__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierPour ma part j’espère une nouvelle BLRO Pepsi ……… Avec le bleu à la place du rouge et le rouge fraise écrasée à la place du bleu
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusEn toute « logique », je verrais bien un arrêt /renouvellement des Milgauss et Air King
Les dernières évolutions des mouvements avec des composants amagnétiques devraient permettre de se passer du double fond.
Cela permettrait également à Rolex de faire des économies / une marge plus importante avec une simplification et une commonalisation des composants.
Reste à voir l’étendue des modifications si les 2 modèles sont maintenus, ainsi que leur positionnement vs. les Day-Date, Datejust et autres Explorer.
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps- tictactoc31 a écrit:
- En toute « logique », je verrais bien un arrêt /renouvellement des Milgauss et Air King
Les dernières évolutions des mouvements avec des composants amagnétiques devraient permettre de se passer du double fond.
Cela permettrait également à Rolex de faire des économies / une marge plus importante avec une simplification et une commonalisation des composants.
Reste à voir l’étendue des modifications si les 2 modèles sont maintenus, ainsi que leur positionnement vs. les Day-Date, Datejust et autres Explorer.
Si elles sont renouvelées, je verrais bien la Milgauss avec juste des petits ajustements esthétiques (genre le boitier différent mais besoin de mesurer au 1/10 de mm pour le percevoir) et le nouveau mouvement.
Air King, là par contre pourquoi pas un retour en arrière niveau taille, sur du 36 mm comme explo ?
- Nouch30 a écrit:
- Air King, là par contre pourquoi pas un retour en arrière niveau taille, sur du 36 mm comme explo ?
J’achète tout de suite !
Enfin… « tout de suite », façon de parler hein
- seiko007 a écrit:
- Je suis bien content d’avoir acquis ma Z blue juste avant qu’elle devienne quasi introuvable. Pffff c’est lamentable tout ça.
Tout pareil!
Sachant qu à l époque où j ai acheté ma GV black, personne n en voulait! Ni de la black et la zblue avait un peu plus de succès mais personne n osait franchir le pas. Et j avais même le luxe de pouvoir comparer/essayer la zblue et la black et de repartir avec celle de mon choix! D ailleurs, en passant, comme beaucoup, sur photos/vidéos je préférais la bleue mais au poignet (17cm et peau claire) c était clairement la black qui m allait le plus! Comme quoi l essayage est primordial mais maintenant ne serait ce que de les voir/essayer est un vrai challenge!
C est un peu triste de constater qu à une époque on affirmait son style, ses goûts uniquement sur des considérations stylistiques et maintenant les choix se font majoritairement selon fes critères financiers: la MG est recherchée car elle serait en « voie de disparition ». Il y aura au moins une justice: ce sont les fans de la 1ere heure qui seront « recompensés » puisqu auront acheté leur MG une bouchée de paim ou, au pire, prix catalogue bien au dessous de la côte. Comme toutes les anciennes rolex sport acier d ailleurs.
Ps: même moi je me suis fait avoir avec la seadweller lunette acier. J ai tourné autour trop longtemps et vient de franchir le pas en 2021 avant que les prix ne s envollent trop et que je ne puisse plus me l offrir. J y ai laissé quelques plumes (1 plume = 1000€) mais au moins j ai le plaisir de la porter, elle aussi. Les lunettes acier ne peuvent plus être reproduites et leurs prix ne peuvent que monter certes doucement mais sûrement.Tu as tout résumé
J’aime bien ta nouvelle unité de mesure « en plume »
Vu que maintenant tout se compte « en billet de mille », tu es vraiment dans le vrai
Que veux-tu dire dans les lunettes acier ne peut plus être reproduites ?
__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?- cacu a écrit:
- Que veux-tu dire dans les lunettes acier ne peut plus être reproduites ?
Je fais référence à toutes les rolex sport acier avec lunettes en acier/aluminium (anciens modèles arrêtés) vs les sports actuelles où toutes les lunettes sont en céramique et pour lesquelles rolex peux tjs (théoriquement) augmenter les volumes. De plus, les lunettes acier, contrairement aux céramiques, peuvent se patiner au fil du temps rendant potentiellement chaque montre unique.
@Zenithophile « De plus, les lunettes acier, contrairement aux céramiques, peuvent se patiner au fil du temps rendant potentiellement chaque montre unique » une par ci et par là sortira peut-etre du lot dans 20 ou 30 ans.
Il y a en effet quelques modèles ici et là qu’on voit apparaitre sur la toile avec la patine homogène mais il y a surtout des lunettes délavées et usées par des rayures et des coups.
Est ce vraiment joli , chacun peut se faire sa propre idée de ces dernières. La céramique sur certains modèles interrompus non seulement ne leur a pas fait perdre en valeur mais elle les a rendu plus résistantes, perso je penche pour celles-ci. Quand à la patine du cadran et des index avec la disparition du tritium, cela fait plus de 20ans qu’on est sur des techniques qui ont stabilisé la variation des cadrans. Pour les passionnés de patines (sur gamme Pro.) c’est avant 2000 qu’il faut allez chercher une belle pièce.- bobbyfat a écrit:
- @Zenithophile « De plus, les lunettes acier, contrairement aux céramiques, peuvent se patiner au fil du temps rendant potentiellement chaque montre unique » une par ci et par là sortira peut-etre du lot dans 20 ou 30 ans.
Il y a en effet quelques modèles ici et là qu’on voit apparaitre sur la toile avec la patine homogène mais il y a surtout des lunettes délavées et usées par des rayures et des coups.
Est ce vraiment joli , chacun peut se faire sa propre idée de ces dernières. La céramique sur certains modèles interrompus non seulement ne leur a pas fait perdre en valeur mais elle les a rendu plus résistantes, perso je penche pour celles-ci. Quand à la patine du cadran et des index avec la disparition du tritium, cela fait plus de 20ans qu’on est sur des techniques qui ont stabilisé la variation des cadrans. Pour les passionnés de patines (sur gamme Pro.) c’est avant 2000 qu’il faut allez chercher une belle pièce.
Tout à fait. D ailleurs j ai précisé unique et pas forcément « beau ». Ça reste de la roulette.
En effet ma zenith rainbow de 95 prend une belle teinte aussi bien au niveau du cadran que des aiguilles qui s éclaircissant alors que la seadweller de 2007 ne bouge pas d 1 pouce.
Mais rien n est éternel en ce bas monde et même le suoerluminova se dégradera, c est inéluctable et les pièces des années 2000 dans 100 ans auront une valeur folle! C est bien pour nos arrières arrières petits enfants!
Blague à part, rolex ne peut plus les produire et ça c est un fait. Et, perso, je trouve que les tailles des années 2000 sont plus « humaines » voir unisexe. Et pour moi qui ait au moins 2 filles et 1 garçon (une naissance en cours), c est important.
De mon côté j aimerai juste que rolex sorte une pièce acier à taille humaine du type 38/39mm. C est mon seul souhait.
Tu as raison sur la philosophie employée sur les sportives d il y a encore une décennie, plus fines et désirables, en tout cas à nos yeux
, la seule et unique pro de l aire céramique d un format mesuré est à coup sure la SD4000 40mm mais supprimée rapidement de la prod. Les modes sont un éternel recommencement. Alors..- Zenithophile a écrit:
- Je fais référence à toutes les rolex sport acier avec lunettes en acier/aluminium (anciens modèles arrêtés) vs les sports actuelles où toutes les lunettes sont en céramique et pour lesquelles rolex peux tjs (théoriquement) augmenter les volumes. De plus, les lunettes acier, contrairement aux céramiques, peuvent se patiner au fil du temps rendant potentiellement chaque montre unique.
Ah ok
J’avais pas compris
Merci__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?Je chipote, mais pour être tout à fait clair, il s’agit de l’insert de lunette qui a changé de matière (alu/céramique). La lunette en elle-même est toujours en acier.
Ceci dit, vivement le 30 mars et l’ouverture du « Watches and Wonders » pour la fin du suspense.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.