- Ce sujet contient 322 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- BLM a écrit:
-
Le cadran de la LHD en droitier…
Allez, mieux, le cadran de la LHD en droitier et en 40…
Avec un tel modèle, j’achète de suite ! Espérons que Tudor réponde (enfin) à cette attente 
- Mbx6 a écrit:
- Ce serait étonnant pour la Ranger, sachant qu’elle est déjà réapparue il y a quelques années sans faire de coup d’éclat.
Moi je verrais bien le passage des Heritage Chrono sur calibre manufacture. Et une nouvelle couleur de BB58 vu le succès.
Là, ça pourrait m’intéresser une Tudor Heritage Chrono « manufacture »…
- BLM a écrit:
-
Le cadran de la LHD en droitier…
Allez, mieux, le cadran de la LHD en droitier et en 40…
Ce serait top, avec le mouvement de la 58 qui est plus petit ils pourraient peut être faire une Pelagos « petit format » mais toujours étanche à 500m et toujours en titane
- BLM a écrit:
-
Le cadran de la LHD en droitier…
Allez, mieux, le cadran de la LHD en droitier et en 40…
Amen !!
Et un peut plus fine.
Mais ça en ferai une tueuse de Sub, donc je n’y crois pas.
Édit : et tant qu’on y est sans date…
Quelle beauté ce seraitune montre technique se doit d’être lisible ,donc une pelagos en 40, j’ai dû mal à y croire,suffit de voir la sea dweller en 43
tout ce que je souhaite c est la même avec un verre bombé, bracelet jubilée et même boucle- Virgile a écrit:
- L’épaisseur de 500 mètres, cela veut forcément dire une certaine épaisseur
+1
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Pour répondre à @mertenss et @Mbx6, rien n’empêche de proposer plusieurs variantes :
– la gamme actuelle peut rester dédiée aux quelques plongeurs en eau très profonde qui l’utiliseront réellement comme une « montre technique »
– une nouvelle déclinaison plus fine et moins grosse, basée sur les dimensions et mouvement de la BB58, pour les « desk diver » (comme moi) qui n’atteindront jamais une telle profondeur mais qui préfèrent l’apparence de la Pelagos et/ou le confort du titane.Je ne comprends pas l’intransigeance de certains. Proposer une version « réduite » ne veut pas dire mettre au placard ce qui existe déjà au catalogue ! Un même modèle peut très bien être décliné en plusieurs variantes de taille, couleur, « fonctionnalités »…
Je prends un exemple volontairement différent : la série des « Royal » offre différents diamètres, différents matériaux/coloris, l’option du dateur, … Pourtant, tous ces modèles partagent la même dénomination « Royal ».
Mieux encore : que penser de la Black Bay « ETA » par rapport à la Black Bay « Manufacture » ? Il y a quand même de sacrées différences entre ces 2 collections qui portent pourtant le même nom !- straslike a écrit:
-
Je vois plus une nouvelle couleur tous les deux ans pour la BB58, histoire de laisser le temps aux gens de l’acquérir.
Une variante de Pelagos pourrait être dans les tuyaux compte tenu du mini teaser (ou pas) du boss de Tudor lors du dernier évènement.
Oui une variante de Pelagos est aussi probable, surtout que depuis la LHD il n’y a rien eu et cela commence à dater.
- Mbx6 a écrit:
-
Oui une variante de Pelagos est aussi probable, surtout que depuis la LHD il n’y a rien eu et cela commence à dater.
Le cadran de la LHD en droitier…
Allez, mieux, le cadran de la LHD en droitier et en 40…
A mon sens, Tudor a eu une forme de courage de sortir la gamme BB58. C’est forcement positif pour eux, puisqu’un franc succès dès sa sortie, mais les nouvelles plongeuses ont du cannibaliser les ventes des BB classiques. Or, cette BB 41 est vraiment leur modèle signature depuis les années 2010, le symbole du renouveau de Tudor.
Si Tudor décide de reprendre tous ses modèles héritage pour les accorder aux tendances du moment sur la base des BB58, j’en serais très content. Peut-être est-ce désormais dans l’ADN de la marque que de s’adapter plus rapidement à l’air du temps tandis que Rolex s’inscrirait dans une forme d’intemporalité ?
Je ne serais probablement pas client mais j’aimerais bien essayer un beau chronographe en 39mm comme l’Oysterdate de 1970, en enlevant le cyclope qui lui fait une petite bouche bizarre.
(Ct :Ch24 magazine)J’avoue que pour le chrono, ça semble moins pertinent mais c’est un peu le débat quand même car je n’aurais jamais cru qu’ils sortent les BB58 avec les BB41 en magasin. C’était culotté de faire ça sur leur nouveau modèle emblématique déjà décliné dans les même teintes que les nouvelles BB58.
Donc pourquoi ne pas torpiller le chrono aussi ?En 2017 Tudor avait ceci dans ses vitrines :
Et en 2018, elle a y ajouté ceci (cqfd)
:
- OneWatcher a écrit:
- J’avoue que pour le chrono, ça semble moins pertinent mais c’est un peu le débat quand même car je n’aurais jamais cru qu’ils sortent les BB58 avec les BB41 en magasin. C’était culotté de faire ça sur leur nouveau modèle emblématique déjà décliné dans les même teintes que les nouvelles BB58.
Donc pourquoi ne pas torpiller le chrono aussi ?
Ton raisonnement se tient.
Ce qui est sûr aujourd’hui c’est que la gamme actuelle Tudor est le plus souvent citée pour ses plongeuses…Wait and see comme on dit en bon français
Lasecondemorte 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.