- Ce sujet contient 945 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Tony001 a écrit:
- L’explo II est pas très photogénique. Par contre en réel elle est incroyable.
D’accord avec toi, l’Explo II noire ou blanche est une tuerie dans le monde réel
C’est dingue parce que c’est exactement l’inverse en ce qui me concerne. Je préfère l’Explo II en photo qui permet de lui enlever le petit quelque chose de pataud qu’elle a en vrai.
Ça m’empêche pas de l’adorer hein ! Et quel confort malgré la taille (elle se pose mieux que les GMT).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- KIKI2B a écrit:
- Comme il faut que certains AD arrêtent de se prendre pour les CEO de Rolex, certains clients doivent également arrêter de croire qu’ils sont tout puissant parce qu’ils viennent claquer 10k
+10000
Nous ne sommes pas (pour la plupart) des émirs et le peu qu’on leur laisse ne permet pas d’avoir les vendeurs ramper « ventre à terre »…
Faut juste en avoir conscience
- KIKI2B a écrit:
- Comme il faut que certains AD arrêtent de se prendre pour les CEO de Rolex, certains clients doivent également arrêter de croire qu’ils sont tout puissant parce qu’ils viennent claquer 10k
+10000
Nous ne sommes pas (pour la plupart) des émirs et le peu qu’on leur laisse ne permet pas d’avoir les vendeurs ramper « ventre à terre »…
Faut juste en avoir conscience
Offrir des chocolats à un vendeur dans le cadre d’une relation très commerciale? Par courtoisie? Jamais! J’ai ma dignité, moi!
Offrir des chocolats à une vendeuse dans le cadre d’une relation trop commerciale? Par galanterie? Faut voir…
Chacun dispose du droit inaliénable d’user de ses chocolats comme bon lui semble amha.
@ Tony
Il faut une dizaine d’années voir plus pour avoir une nautilus, perso cela ne me choque pas si lors de la commande, que tu sois un client lambda ou un très gros client, l’on ne traite pas avec dédain en notant sur un bout d’papier, en estimant au doigt mouillé si tu mérites d’avoir la montre convoitée.
Je ne sait pas si PP ou AP mène la même politique vis à vis de ses clients sur les pièces exclusives qui nécessitent une longue attente mais permet moi de penser qu’une nautilus sera toujours plus exclusive qu’une submariner…
Plus rien ne peut me surprendre depuis que j’ai lu dans ce sous forum que c’était normal d’être mal reçu chez un AD Rolex parceque tu comprends les pauvres vendeurs ça les fatiguent de voir des clients rentrer dans leur boutique pour acheter…- Tony001 a écrit:
- Il m’arrive que mes clients m’offrent un cadeau… Pour me remercier de la qualité, du délai, d’un service, ou de la relation.
C’est parfois au delà de la relation client /fournisseur.
Exactement pareil. Je suis commerçant et des clients m’offrent des cadeaux de temps a temps (chocolat,vin,champagne meme de la deco). Il y a des fois dans la relation commerçante/client une dimension qui va au delà du simple vente/achat. Mes clients préférés, par exemple, ne sont pas forcement ceux qui me laissent le plus d’argent.
Ici Il me semble que @Souther a apprécié l’accueil commercial et a entretenue cette relation avec une boite de choco….et si en plus ca lui a fait gagner quelques places, il a eu tout a fait raison.
Comme il faut que certains AD arrêtent de se prendre pour les CEO de Rolex, certains clients doivent également arrêter de croire qu’ils sont tout puissant parce qu’ils viennent claquer 10k !
- Souther a écrit:
-
Un peu de savoir vivre n’a jamais tué personne.
Tu es vraiment dur de la feuille toi
Relis mes propos attentivement :Personne sur le forum ne lui a demandé de se justifier sur le fait qu’il offre des boîtes de chocolat à l’AD.
Ce n’est tout simplement pas la pratique de la majorité des Fameurs.
Ça ne fait pas de ces Fameurs des personnes impolies ou manquant de courtoisie.Apparemment tu as du mal à comprendre ou tolérer que des personnes n’agissent pas comme toi, en laissant penser qu’elles manqueraient de savoir-vivre.
L’immense majorité des Fameurs et des Clients en général n’offre pas de cadeau à l’AD. C’est un fait.
Ca ne fait pas pour autant de ces personnes des individus sans savoir-vivre.Et comme disait un grand philosophe :
Quand on lit ce qu’on lit, qu’on voit ce qu’on voit, on a raison de penser ce qu’on pense
Pour clore
ce débatcette conversation lunaire et revenir à des choses plus intéressantes,Pensez-vous à une synchronisation des modèles Rolex et Tudor comme cela a été le cas pour la GMT BLRO et la BB GMT ?,
- joao.pessoa a écrit:
- @ Tony
Il faut une dizaine d’années voir plus pour avoir une nautilus, perso cela ne me choque pas si lors de la commande, que tu sois un client lambda ou un très gros client, l’on ne traite pas avec dédain en notant sur un bout d’papier, en estimant au doigt mouillé si tu mérites d’avoir la montre convoitée.
Je ne sait pas si PP ou AP mène la même politique vis à vis de ses clients sur les pièces exclusives qui nécessitent une longue attente mais permet moi de penser qu’une nautilus sera toujours plus exclusive qu’une submariner…
Plus rien ne peut me surprendre depuis que j’ai lu dans ce sous forum que c’était normal d’être mal reçu chez un AD Rolex parceque tu comprends les pauvres vendeurs ça les fatiguent de voir des clients rentrer dans leur boutique pour acheter…
Pour ma part, j’ai toujours été très bien reçu chez Rolex, je peux pas dire.
Quant à Patek, l’accueil est un cran au dessus, au niveau du prix des montres…
Le coté appréciable de ce dernier est qu’ils te mettent réellement sur une liste et tu attends ton tour en fonction des arrivages et des désistements. Cependant, actuellement, ils ne vendent plus d’Aquanaut ou Nautilus acier aux « primo accédants ».Sans vouloir défendre Rolex, mais juste en se mettant à leur place, ils reçoivent à peu près 1 appel toutes les deux minutes à longueur de jours et de semaines leur demandant une Daytona, une Sub ou une GMT avec des gens pas forcément aimable au bout du fil. Je comprends qu’à la longue ça doit être saoulant. Personnellement j’aurai pas la patience…
On est super hors sujet, mais comme il n’y a pas de fuites sur les nouveautés il faut bien râler sur autre chose
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
- Tony001 a écrit:
-
Pour ma part, j’ai toujours été très bien reçu chez Rolex, je peux pas dire.
Quant à Patek, l’accueil est un cran au dessus, au niveau du prix des montres…
Le coté appréciable de ce dernier est qu’ils te mettent réellement sur une liste et tu attends ton tour en fonction des arrivages et des désistements. Cependant, actuellement, ils ne vendent plus d’Aquanaut ou Nautilus acier aux « primo accédants ».Sans vouloir défendre Rolex, mais juste en se mettant à leur place, ils reçoivent à peu près 1 appel toutes les deux minutes à longueur de jours et de semaines leur demandant une Daytona, une Sub ou une GMT avec des gens pas forcément aimable au bout du fil. Je comprends qu’à la longue ça doit être saoulant. Personnellement j’aurai pas la patience…
On est super hors sujet, mais comme il n’y a pas de fuites sur les nouveautés il faut bien râler sur autre chose
Enfin un propos mesuré
Mais je t’en veux de remettre une pièce dans la machine, Monsieur Chocolat va se sentir obligé de surenchérir Retour au sujet initial !
Vous pensez quoi de la synchronisation opérée par Tudor/Rolex sur certains modèles ?
La GMT Coke n’étant plus au catalogue de Rolex et pas encore dans celui de Tudor ?
Retour au sujet initial !
Vous pensez quoi de la synchronisation opérée par Tudor/Rolex sur certains modèles ?
La GMT Coke n’étant plus au catalogue de Rolex et pas encore dans celui de Tudor ?ChrisC75, je te laisse relire mes propos.
Mon point de désaccord concerne la notion de dignité ni plus ni moins.Oui chacun fait bien ce qu’il veut et agit selon ses codes :encore heureux.
Concernant Patek, j’ai une connaissance qui est parvenu a obtenir une 57 11 en graissant la patte ( ou autre chose) d’une vendeuse.
J’ai eu du mal a croire a son histoire, mais il l’avait au poignet.
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….J’aime bien avoir le dernier mot
Blague à part, je connais pas les nouveautés, mais j’ai eu des bruits de couloirs concernant l’arrêt ou la mise à jour de l’Explo II.
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?- joao.pessoa a écrit:
- Il faut que je te précise à quel point il est croquignolesque de lire qu’il faille remercier a coup de cadeau le vendeur qui a eu la bonté de te vendre quelquechose ?
Tout est drolatique, les listes d’attentes, les délais,montrer patte blanche pour que l’on daigne te vendre et maintenant le cadeau pour remercier d’avoir fait passer devant les autres.
Le monde a l’envers.
Voilà, c’était pas compliqué d’exprimer ton point de vue sans utiliser un vulgaire smiley.
A partir d’un certain âge, quelques individus y sont réfractaires et j’en fais partie.
Puisque tu cites mon intervention sur ce sujet, je répondrais pour ma pomme : aussi loin que je m’en souvienne il m’a toujours paru naturel de remercier.
C’est très fleur bleue certes, mais c’est ainsi.
Il y a des limites bien sûr, je ne vais pas offrir une boite de chocolats lorsque je fais sortir une montre poussiéreuse de vitrine dont le vendeur ne trouvait pas le moyen de se débarrasser, mais si on me présentait sans délai une 116500 l’histoire serait différente.
Il s’agit juste d’un geste de gentillesse même après avoir déboursé 12.000 €.
D’ailleurs j’exerce une profession libérale, et malgré les honoraires que je perçois en contrepartie de mes prestations, certains bien intentionnés me font des (petits) cadeaux.
Je ne trouve pas ça « drolatique » et le champagne ou le whisky sont très appréciés à la maison !
HS OFF
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.