- Ce sujet contient 61 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackBon les copains, je vais clore ce débat. Ou alors lancer le round 4, on verra ce que ça donne.
Ce débat étant hautement émotionnel, je vais essayer cette fois-ci d’argumenter de façon logique et constructive.
Il n’y a que deux façons de savoir ce qu’est exactement le Breitlight.
1) Vous demandez gentiment à Breitling, ou alors vous leur piquez la recette dès qu’ils ont le dos tourné.
A ma connaissance, personne n’est parvenu à leur piquer la recette. Et si vous leur demandez, vous n’aurez aucune réponse. Il n’est pas exagéré de dire qu’il s’agit apparemment d’un secret industriel bien gardé. C’est pas faute d’avoir essayé.2) Vous prenez votre HURRICANE, vous arrachez un morceau et vous le faites analyser par un laboratoire compétent.
A ma connaissance, cela n’a jamais été fait non plus (ceux qui comptent meuler les cornes de la SKYRACER pour changer de bracelet, vous m’en garderez un morceau, merci).D’où mon affirmation, énoncée plus haut mais contestée par d’aucuns, selon laquelle personne ne sait exactement ce que c’est.
Les seules certitudes que nous avons :
1) c’est léger, c’est agréable à toucher et tous les nouveaux propriétaires en sont visiblement très contents.
2) ça doit avoir un petit quelque chose de plus qu’un bout de plastique, sans quoi a) le brevet n’aurait pas passé et b) le matériau n’aurait pas une telle dureté et une telle résistance (bien qu’à l’heure actuelle, cette dureté ressorte surtout des communiqués Breitling mais pas encore de l’expérience des porteurs. Je n’ai toutefois aucun doute sur le fait que si ce n’était pas vrai, ils ne se risqueraient pas à l’affirmer).
Par conséquent, nous ne pouvons qu’émettre des hypothèses, tant sur la composition du matériau que sur sa fabrication, en nous basant sur l’apparence, la consistance ou la ressemblance avec des matériaux existants.
Donc, ceux qui savent, merci de nous dire comment vous le savez.
Faute de réponse satisfaisante, j’en reviendrai à ma première conclusion : personne ne sait exactement ce que c’est.
Round 4… fight !!!
__________________________________
My life, my wayNan rassures toi Radiomir, quand tu investis une somme certaine pour ne pas dire une certaine somme dans une avenger hurricane, aprés une chrono avenger en titane, tu reflechis quand même si toute la montre en vaut la peine. Et oui même le matériaux est agréable au toucher et a porter, et ne fait pas plastique du tout. Point pour lequel il m’a amusé il vrai de faire réference à BIC, entreprise spécialisé dans le plastique (pour ne citer qu’elle). ; )
Et quand bien même il y a un dérivé de plastique dans les composants à sa fabrication on ne peut pas résumer en le présentant comme un plastique!
Mais cela à permis néanmoins à nous amuser : )J’ai presque eu envi sur photoshop de corriger « Brideligth » sur le pot par Breitligh pour aller encore plus au bout des choses, mais le temps m’a quelque peu manqué ; )
- Mr.P a écrit:
- Bon les copains, je vais clore ce débat. Ou alors lancer le round 4, on verra ce que ça donne.
Ce débat étant hautement émotionnel, je vais essayer cette fois-ci d’argumenter de façon logique et constructive.
Il n’y a que deux façons de savoir ce qu’est exactement le Breitlight.
1) Vous demandez gentiment à Breitling, ou alors vous leur piquez la recette dès qu’ils ont le dos tourné.
A ma connaissance, personne n’est parvenu à leur piquer la recette. Et si vous leur demandez, vous n’aurez aucune réponse. Il n’est pas exagéré de dire qu’il s’agit apparemment d’un secret industriel bien gardé. C’est pas faute d’avoir essayé.2) Vous prenez votre HURRICANE, vous arrachez un morceau et vous le faites analyser par un laboratoire compétent.
A ma connaissance, cela n’a jamais été fait non plus (ceux qui comptent meuler les cornes de la SKYRACER pour changer de bracelet, vous m’en garderez un morceau, merci).D’où mon affirmation, énoncée plus haut mais contestée par d’aucuns, selon laquelle personne ne sait exactement ce que c’est.
Les seules certitudes que nous avons :
1) c’est léger, c’est agréable à toucher et tous les nouveaux propriétaires en sont visiblement très contents.
2) ça doit avoir un petit quelque chose de plus qu’un bout de plastique, sans quoi a) le brevet n’aurait pas passé et b) le matériau n’aurait pas une telle dureté et une telle résistance (bien qu’à l’heure actuelle, cette dureté ressorte surtout des communiqués Breitling mais pas encore de l’expérience des porteurs. Je n’ai toutefois aucun doute sur le fait que si ce n’était pas vrai, ils ne se risqueraient pas à l’affirmer).
Par conséquent, nous ne pouvons qu’émettre des hypothèses, tant sur la composition du matériau que sur sa fabrication, en nous basant sur l’apparence, la consistance ou la ressemblance avec des matériaux existants.
Donc, ceux qui savent, merci de nous dire comment vous le savez.
Faute de réponse satisfaisante, j’en reviendrai à ma première conclusion : personne ne sait exactement ce que c’est.
Round 4… fight !!!
… pas mieux !
Dans les demandes de brevet publiées avec Breitling comme déposant, je n’ai pas vu de demandes couvrant des matériaux …Un sous-traitant détient-il la technologie ?
- Marcohavana a écrit:
- Dans les demandes de brevet publiées avec Breitling comme déposant, je n’ai pas vu de demandes couvrant des matériaux …Un sous-traitant détient-il la technologie ?
Pour le brevet as tu regardé en France ou en Suisse ?
Je ne connais absolument pas la démarche à suivre mais j’imagine que la France à son propre organisme et la Suisse le sien et que les deux entités (pour ne citer qu’elles) ne possèdent pas une base de données communes…
Si tu as plus d’infos je (nous tous même) suis preneur
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
- Marcohavana a écrit:
- Dans les demandes de brevet publiées avec Breitling comme déposant, je n’ai pas vu de demandes couvrant des matériaux …Un sous-traitant détient-il la technologie ?
Je pencherais pour le sous-traitant…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackLes demandes européennes de brevet couvrent l’Europe au sens large (donc Suisse, Norvège ….) :
https://worldwide.espacenet.com/?locale=fr_EP
exemple de recherche :
https://worldwide.espacenet.com/searchResults?submitted=true&locale=fr_EP&DB=EPODOC&ST=advanced&TI=&AB=&PN=&AP=&PR=&PD=&PA=Breitling&IN=&CPC=&IC=Bonne recherche !
La marque Breitlight est déposée par Breitling :
https://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_resultats_liste.htmlMerci beaucoup pour ces infos et pour mon complément de culture
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa - Marcohavana a écrit:
- La marque Breitlight est déposée par Breitling :
https://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_resultats_liste.html
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.