- Ce sujet contient 66 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
en règle générale, à mon avis, il convient toujours d’éviter les extrêmes d’une tendance voire les caricatures
je les trouve globalement laides, sans charme et déséquilibrésmais à chacun ses gouts
- Pelf a écrit:
-
Avec une lunette un peu plus sobre, pourquoi pas? Mais là, je dois avouer que j’ai du mal avec toutes les étoiles. Les "bides" d’aujourd’hui seront peut-être des vintage recherchées dans ans, qui sait?
plutôt en accord avec ça: le cadran est réussi, c’est vraiment l’esthétique de la lunette qui me déplaît…
Pas vraiment à mon goût non plus, mais vu la gamme actuelle je trouve qu’il y a une place pour une réédition plus soft de ces defy à l’occasion du 150e anniversaire. J’ai hâte de voir ce qu’ils vont pondre l’année prochaine !
- Thomas78 a écrit:
- Pas vraiment à mon goût non plus, mais vu la gamme actuelle je trouve qu’il y a une place pour une réédition plus soft de ces defy à l’occasion du 150e anniversaire. J’ai hâte de voir ce qu’ils vont pondre l’année prochaine !
disons que le nom Defy chez zenith correspond à des modèles fin des années 60 / début années 70. Et ces derniers n’ont RIEN à voir avec les Defy modernes de l’ère Thierry Nataf.
Donc ré-éditions ? Pourquoi pas ? Mais lesquelles ? Si ce sont celles présentées par Zen…
- Blackeyed a écrit:
-
oui ! Sellita !
tu as raison Neo, malheureusement, rien de nouveau hors cet emboîtage! c’est la misère!
Je ne crois pas que Zenith possède aujourd’hui ( ni à cette époque ) la capacité de faire un nouveau calibre … il n’en reste pas moins, qu’à l’époque, il fallait relancer la mécanique commerciale, et que l’équipe de T Nataf semble avoir privilégié la forme sans faire évoluer le fond … c’est déjà pas mal.
en même temps, à cette époque, le swatch group livrait largement en mouvements ETA, faire du vrai in house n’était pas l’argument recherché par 100% des clients … quand on voit les productions de l’époque … les clients semblaient privilégier d’autres maisons.
- ninolitaliano a écrit:
- ghjagaru abbaghja e boiu pasci
C’est un peu le sens de ma signature… J’ai jamais un peur de l’originalité !
Honnêtement, je comprends qu’il y ait des personnes qui n’aiment pas, mais ces réactions épidermiques m’étonnent.- Blackeyed a écrit:
- disons que le nom Defy chez zenith correspond à des modèles fin des années 60 / début années 70. Et ces derniers n’ont RIEN à voir avec les Defy modernes de l’ère Thierry Nataf.
Donc ré-éditions ? Pourquoi pas ? Mais lesquelles ? Si ce sont celles présentées par Zen…
Justement, une réédition de ces defy vintage serait parfaite. Relookée au goût du jour comme ils l’ont fait sur la pilot big date, ce serait un excellent complément à la gamme d’aujourd’hui et bien dans l’air du temps.
- oliveka a écrit:
-
tu as raison Neo, malheureusement, rien de nouveau hors cet emboîtage! c’est la misère!
Je ne crois pas que Zenith possède aujourd’hui ( ni à cette époque ) la capacité de faire un nouveau calibre … il n’en reste pas moins, qu’à l’époque, il fallait relancer la mécanique commerciale, et que l’équipe de T Nataf semble avoir privilégié la forme sans faire évoluer le fond … c’est déjà pas mal.
en même temps, à cette époque, le swatch group livrait largement en mouvements ETA, faire du vrai in house n’était pas l’argument recherché par 100% des clients … quand on voit les productions de l’époque … les clients semblaient privilégier d’autres maisons.
Pas tout à fait exact : il y a eu l’Elite, d’ailleurs intégré à pas mal de ces Defy et depuis à d’autres refs de petites tailles comme l’UT par exemple.
Et puis quel intérêt à sortir un autre calibre, lorsqu’on sait la polyvalence du EP ? On parle souvent de tracteur pour pas mal de calibres dans pas mal de marques, mais s’il en est bien un c’est celui là ! Tu peux y ajouter toutes les complications que tu veux (foudroyante, tourbillon, gyro-tourbillon, réveil, rattrapante, QP, répétition minutes,…) rien ne change : il est toujours précis, fiable et robuste. Pourquoi engager des années de recherches et des montants exorbitants pour créer un nouveau calibre et obtenir les mêmes résultats que l’EP au final ? Et puis il y a tellement de variantes, que ça en fait autant de mouvements à mon avis. Je pense qu’on peut critiquer Zenith sur bien des points, mais pas sur son mouvement EP. AMHA. Il n’y a guère mieux ailleurs et pourtant il a 40 ans comme tu disais.Bonjour,
Je n’aime pas, mais pas du tout, mais ce n’est que mon avis.
Je préfère les Zenith que je possède : 3 Chronomaster (dont un BOC), un chrono Elite rectangulaire et puis d’autres.Cordialement.
Oui il y a deux calibres Le chrono qui a 40 ans et l’élite qui a plus de 20 ans…
pourquoi changer une équipe qui gagne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.