- Ce sujet contient 28 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Le vendeur agit comme un pro et lorsqu’on est équipé comme cette photo ci dessous le montre il ne peut y avoir de vice caché. Je ne connais pas Glam mais à lire ces précédents messages je suis intimement convaincu qu’il saura rectifier le tir !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- trinita a écrit:
-
et puis la meme avec une garantie c’est pas 4500 que demande un pro
Aah bon et combien d’après toi ? Je t’invite à aller voir sur Chrono **, il y a actuellement 361 sub 16610 et la grosse majorité des prix tournent autour des 4500 €
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- trinita a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Quand tu mets 4500€ sur une montre dont l’annonceur te dit (je cite) » … Peu portée, la montre est en parfait état cosmétique et de fonctionnement … », .
ben a priori la montre est en parfait état cosmetique sinon notre ami ne l’aurait pas achetée, non ?
de plus elle fonctionnait correctement donc je ne vois pas la tromperie…
C’est toi qui est le premier à parler de tromperie dans ce thread. Je n’y ai pas fait allusion une seule seconde.
Maintenant contrairement à ce que tu prétends la montre n’est pas en parfait état de fonctionnement, et le vendeur, qu’on assume de bonne foi jusqu’à preuve du contraire, doit se sentir moralement engagé. A plus forte raison si c’est un pro comme dit par d’autres FAMeurs.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Avant de tirer quelconques conclusions vis vis de cette vente, laissons autoconstruction nous en dire plus par la suite et si GLAM passe par là
- ttmax a écrit:
- C’est toi qui est le premier à parler de tromperie dans ce thread. Je n’y ai pas fait allusion une seule seconde.
Maintenant contrairement à ce que tu prétends la montre n’est pas en parfait état de fonctionnement, et le vendeur, qu’on assume de bonne foi jusqu’à preuve du contraire, doit se sentir moralement engagé. A plus forte raison si c’est un pro comme dit par d’autres FAMeurs.
parceque pour moi, vu que cela releve d’un achat de particulier a particulier,
(meme si l’un deux en vends bcp et qu’il devrait peut etre se declarer comme pro aupres des administrations)
un tromperie serait bien la seule chose que l’on aurait pu reprocher mais ce n’est justement pas le cas ici,dans ce cas la montre fonctionnait tres bien depuis le moment de l’achat jusqu’au moment ou elle a été ouverte,
si notre ami n’avait pas voulu refaire l’etanchéité, elle serait peut etre encore en train de fonctionner tranquilement a son poignet,Je ne vois donc pas pourquoi cette montre qui fonctionne devrait etre moralement garantie par un vendeur qui ne l’a pas ouverte,
et n’a donc pu se rendre compte de l’etat des huiles et de la vis cassée…Ca fait parti des aléas de l’achat d’oaccsion a un particulier, point.
Je trouve juste injuste d’essayer de mettre un pression sur ce vendeur a l’aide du forum pour un pb qu’il n’etait pas forcement mesure de connaitre…
Les forums sont magnifiques :
Un gars achète un bien qui bien que fonctionnant correctement s’avère avoir un soucis détecté lors d’une révisiontombe en panne, il en parle sur un forum, tant qu’à faire balance le nom du vendeur et là, du coup, tout un tas de personnes qui n’ont rien à voir avec la transaction en sont à demander des explications au vendeur …
A une époque, l’acheteur aurait appelé le vendeur, et à une époque encore antérieure, il serait allé le voir pour en parler tranquillement en tête à tête.
La place publique ne s’en serait jamais mêlée (tout simplement parce que ça ne la regarde en rien) …edit suite à remarque de Trinita
- Moloko a écrit:
- La possibilité serait une reprise de la montre ou une participation aux frais de révision…
mais vous etes tombé sur la tete ou quoi ?
- dstef1 a écrit:
- Les forums sont magnifiques :
Un gars achète un bien qui tombe en panne, il en parle sur un forum, tant qu’à faire balance le nom du vendeur et là, du coup, tout un tas de eprsonnes qui n’ont rien à voir avec la transaction en sont à demander des explications au vendeur …
A une époque, l’acheteur aurait appelé le vendeur, et à une époque encore antérieure, il serait allé le voir pour en parler tranquillement en tête à tête.La place publique ne s’en serait jamais mêlée (tout simplement parce que ça ne la regarde en rien) …
sur le principe je suis tout a fait d’accord,
mais le pire c’est que l’a montre n’est meme pas tombé en panne…
et il faudrait qu’un particulier qui vends une rolex qui a moins de 4 ans, garantisse spécifiquement que les huiles n’ont pas séchées,
qu’aucune vis n’est cassé, et tout ca sans ouvrir la montre et pour le prix d’une montre d’occaz …Quand on veut du zero risque on achete chez un AD du neuf……
Comme le dit si bien Didier, laissons maintenant les personnes concerner s’expliquer entres elles. Nous/je déborde et l’auteur du sujet ne nous à jamais posé de questions sur le vendeur de la montre.
Voilà !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
-
- trinita a écrit:
- et puis la meme avec une garantie c’est pas 4500 que demande un pro
Aah bon et combien d’après toi ? Je t’invite à aller voir sur Chrono **, il y a actuellement 361 sub 16610 et la grosse majorité des prix tournent autour des 4500 €
oui, a l’etranger, de PAP, avec les risques de transport etc…
la moins cher chez cresus avec garantie c’est 5k… cqfd
- Citation :
-
Quand on veut du zero risque on achete chez un AD du neuf……
Mouais… et encore, personne ne garantit que la montre n’a pas été essayée maintes fois, est restée sous les projecteurs 1 an, etc etc.
Et les huiles seches, tu ne le verra pas. Et quand tu la fera regarder quelque temps plus tard, on te diras « les huiles sont seches révision nécesssaire » et apres 2/3 ans, tu ne pourras pas invoquer que l’AD est en tort…
Bla bla bla !… Si les deux intervenants principaux souhaitent soumettre leur avis, le sujet sera réouvert.
Merci a tous pour votre compréhension
- Moloko a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
- Et t’adresser au vendeur, tu y as pensé?
+1 car jusqu’à maintenant la réputation de glam est bonne.
d’un autre coté je ne vois pas en quoi cela le concernerait… a moins qu’il ait garanti la montre…
- trinita a écrit:
-
- Moloko a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
- Et t’adresser au vendeur, tu y as pensé?
+1 car jusqu’à maintenant la réputation de glam est bonne.
d’un autre coté je ne vois pas en quoi cela le concernerait… a moins qu’il ait garanti la montre…
Je pense au contraire qu’il est un peu concerné.
Quand tu mets 4500€ sur une montre dont l’annonceur te dit (je cite) » … Peu portée, la montre est en parfait état cosmétique et de fonctionnement … », tu ne t’attends pas à devoir la faire réviser (hors période) une semaine plus tard, révision hors de prix et rendue nécessaire par une cause mettant en péril son mouvement.
La garantie morale du vendeur est engagée.
Il faut le contacter amha.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.