- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- watch-men a écrit:
- ( c’est la qui finalement je prend ni l’une ni l’autre et que je ressort avec une pp )
+1
Cordialement,
JCL
La Panerai est un classique qui ne se démodera pas au fil du temps.
La BB est plus à apprécier dans l’instant – et pour son côté "à la page" – au risque de s’en lasser ou d’avoir une montre qui ne correspond plus aux canons esthétiques en vigueur dans quelques années.
C’est à mon sens un élément à prendre en compte dans l’équation. Equation difficile car 2 belles propositions horlogères….K.
Je vote cent fois pour la big bang !
Je trouve la panerai très belle mais trop classique…..
Par contre pour une big bang il y a bcp plus interssant que or rose!
Tu as les modèles tout en céramique, il y a des modèles en hublonium (alliage en magnésium), il y a le cermet avec la hublot bullet bang, etc etc
N’hésite pas a faire un tour sur leur site pour voir tous les matériaux extraordinaires de hublot !
- watch-men a écrit:
-
- yayeus a écrit:
-
- watch-men a écrit:
- donc voila de toute facon l’argent dors au coffre je ne suis pas presser
Il vaut mieux prendre son temps, essayer et comparer… et le coup de foudre fera son effet
j’ai essayer les 2 et j’arrive pas a me décider
et sachant ke la Milgaus me fais les yx doux je suis perdu
Prends la Milgauss ! C’est le top
!Sinon, entre les 2 de départ. Panerai ! Sans hésitation
.A la vu du tarif, moi perso je commence à regarder sur des modèle que je pourrais garder à mon poignet une bonne paire d’années…
je commencerais à voir chez Journe, Patek, AP, VC ou autre grande maison qui peuvent proposées des pièces qui seront très actuelles sans pour autant être passé de mode dans 5 ans. Même si effectivement la PAM me semble encore être la plus raisonnable des 2…
Bien sur si tu a déjà une jolie collection et que tu es sûr d’avoir encore de belle réussite au poker dans le futur lâches toi et prend la PAM.Bein moi, je ne taperais pas dans l’or et je m’offrirais les deux!
En or, je choisirais une belle classique, une Patek ou une Vacheron.
Quelque chose de vraiment intemporel.
Dans le doute, en or, la Radiomir car elle vieillira mieux, Même si personnellement, Panerai en or…
La BB, c’est une montre technique, je la prendrais en matériaux légers, la céramique, le titane.
C’est une pièce qui supportera très mal les coups, en or. Elle fait tape à l’oeil, blig-bling, en or.
Un quantième annuel PP, oui!
- Jo288 a écrit:
- Bein moi, je ne taperais pas dans l’or et je m’offrirais les deux!
En or, je choisirais une belle classique, une Patek ou une Vacheron.
Quelque chose de vraiment intemporel.
Dans le doute, en or, la Radiomir car elle vieillira mieux, Même si personnellement, Panerai en or…
La BB, c’est une montre technique, je la prendrais en matériaux légers, la céramique, le titane.
C’est une pièce qui supportera très mal les coups, en or. Elle fait tape à l’oeil, blig-bling, en or.
Un quantième annuel PP, oui!
La nouvelle Nautilus acier en QP annuel…la montre parfaite.
Modern, technique, intemporelle, avec de l’histoire, du caractère et qui prendra une cote d’enfer en cas de coup dur…Bonjour,
Si on reste sur ces 2 là (et on exclut la Milgauss hors catégorie
) je prendrais la Big Bang. Elle a une vrai personnalité. Je trouve la panerai un peu hybride, il y a tout mais rien vraiment à fond. Quitte à prendre une Panerai, je prendrai une acier avec un bracelet brut, une vrai baroudeuse, son identité quoi. Le mix or rose poli, croco, gros boitier rétro, couronne façon aviateur. Y a un truc qui va pas.
Cela est simplement mon avis, après rien ne vaut le coup de coeur au poignet.
Et si tu arrives pas à te décider, inscris toi à un autre tournoi !!
Bon courage !
Guixx
Doit-on en déduire que t’es toujours à 50-50 pour le choix ou que ce sont les finances qui décideront !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.