FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › HUBLOT : un cas d’école
- Ce sujet contient 23 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
py3.14, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2019 à 8h47 #420004124469
laurentb60260
Membrec’est pareil pour moi , à la première lecture je n’avais pas bien saisi.
11 juin 2019 à 10h38 #420004124470Nouch30
MembreLes journalistes sont des littéraires
ça n’en a jamais dérangé aucun d’affirmer des incohérences mathématiques, de toute façon 99% des lecteurs goberont sans se poser de questions.
12 juin 2019 à 8h18 #420004124471francoisb
Membre- herge81 a écrit:
- Je pense qu’ils voulaient dire que 75% des ventes aux chinois concerne la tranche 25-40 ans, j’avais aussi relevé cette imprécision.
Ou qu’ils mémorisent les données de détaxe pour savoir quel pourcentage de ventes réalisées en Europe est effectué par des touristes chinois.
12 avril 2022 à 8h25 #420004124472Rithoun
MembreJe déterre un vieux vieux sujet. Mais il est toujours énormement d’actualité. C’est « impayable » je trouve les Hublot d’aujourd’hui neuve.
Sur les CF, Et il n’y a pas cette excellence désirée telle que des aiguilles travaillées. Les aiguilles sont basiques, le mouvement non manufacture (ce qui est bien et évitent dans un sens les entretiens à 1000€+ surprises.
Je me suis donc payé une MDM
12 avril 2022 à 10h53 #420004124473geanpaul
Membrerho yes
ce fut ma « belle » premiere montre dans les années 90
13 avril 2022 à 3h41 #420004124474Rithoun
MembreEn automatique? Ou Quartz?
La porter est très agréable. Elle est rare ! 1530.30 ici14 avril 2022 à 9h17 #420004124475Nouch30
Membre- Rithoun a écrit:
- En automatique? Ou Quartz?
La porter est très agréable. Elle est rare ! 1530.30 ici
Moi j’ai en quartz, de 1987 or + acier 36 mm
n’existait pas en automatique à l’époque24 avril 2022 à 2h35 #420004124476Invité
MembreL’article qui inaugure ce fil est toujours d’actualité, pour ma part, Hublot, c’est surtout un design unique, identifiable, une vraie marque qui a su développer une identité.
Autant dire que j’aime beaucoup, mais ce qui me bloque, cette identité se paye trop chère, le contenu horloger est pauvre, mais peut-être et malgré ça, vu le design, je ferai comme d’autres, en connaissance de cause, j’aurais peut-être un jour une montre à 7900 euros avec un Sellita à l’intérieur … Alors qu’à ce prix, on trouve des chronos Omega avec un superbe Co-Axial ou autre chose..24 avril 2022 à 6h35 #420004124477py3.14
Membre- jacno1977 a écrit:
- L’article qui inaugure ce fil est toujours d’actualité, pour ma part, Hublot, c’est surtout un design unique, identifiable, une vraie marque qui a su développer une identité.
Autant dire que j’aime beaucoup, mais ce qui me bloque, cette identité se paye trop chère, le contenu horloger est pauvre, mais peut-être et malgré ça, vu le design, je ferai comme d’autres, en connaissance de cause, j’aurais peut-être un jour une montre à 7900 euros avec un Sellita à l’intérieur … Alors qu’à ce prix, on trouve des chronos Omega avec un superbe Co-Axial ou autre chose..
tout pareil.
J’attendrais peut etre la bonne occasion (un jour?) mais j’aime beaucoup cette marque. Feuilleter leur catalogue est vraiment sympa…Apres je n’aime pas les tonneaux ni les trop extravagantes, mais un chrono classic fusion voire une big band originale me ferait tres plaisir.
Tant pis pour les haters… J’en voyais un sur youtube, un irlandais qui s’exprime comme (et a le facies d’) une vieille truie sa haine de la marque, tout le temps.
Bref c’est à la mode (qui dure) de basher la marque. Ca ne semble pas gener les ventes.(Bon c’est quand meme cher…)
__________________________________
Slava Ukraini -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.