HUBLOT : un cas d’école

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #420004124469

    c’est pareil pour moi , à la première lecture je n’avais pas bien saisi.

    #420004124470
    Nouch30
    Membre

    Les journalistes sont des littéraires Mr. Green

    ça n’en a jamais dérangé aucun d’affirmer des incohérences mathématiques, de toute façon 99% des lecteurs goberont sans se poser de questions.

    #420004124471
    francoisb
    Membre
    herge81 a écrit:
    Je pense qu’ils voulaient dire que 75% des ventes aux chinois concerne la tranche 25-40 ans, j’avais aussi relevé cette imprécision.

    Ou qu’ils mémorisent les données de détaxe pour savoir quel pourcentage de ventes réalisées en Europe est effectué par des touristes chinois.

    #420004124472
    Rithoun
    Membre

    Je déterre un vieux vieux sujet. Mais il est toujours énormement d’actualité. C’est « impayable » je trouve les Hublot d’aujourd’hui neuve.
    Sur les CF, Et il n’y a pas cette excellence désirée telle que des aiguilles travaillées. Les aiguilles sont basiques, le mouvement non manufacture (ce qui est bien et évitent dans un sens les entretiens à 1000€+ surprises.
    Je me suis donc payé une MDMHUBLOT : un cas d'école Hublot12

    #420004124473
    geanpaul
    Membre

    rho yes thumleft

    ce fut ma « belle » premiere montre dans les années 90

    #420004124474
    Rithoun
    Membre

    En automatique? Ou Quartz?
    La porter est très agréable. Elle est rare ! 1530.30 ici

    #420004124475
    Nouch30
    Membre
    Rithoun a écrit:
    En automatique? Ou Quartz?
    La porter est très agréable. Elle est rare ! 1530.30 ici

    Moi j’ai en quartz, de 1987 or + acier 36 mm
    n’existait pas en automatique à l’époque

    #420004124476
    Invité
    Membre

    L’article qui inaugure ce fil est toujours d’actualité, pour ma part, Hublot, c’est surtout un design unique, identifiable, une vraie marque qui a su développer une identité.
    Autant dire que j’aime beaucoup, mais ce qui me bloque, cette identité se paye trop chère, le contenu horloger est pauvre, mais peut-être et malgré ça, vu le design, je ferai comme d’autres, en connaissance de cause, j’aurais peut-être un jour une montre à 7900 euros avec un Sellita à l’intérieur … Alors qu’à ce prix, on trouve des chronos Omega avec un superbe Co-Axial ou autre chose..

    #420004124477
    py3.14
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    L’article qui inaugure ce fil est toujours d’actualité, pour ma part, Hublot, c’est surtout un design unique, identifiable, une vraie marque qui a su développer une identité.
    Autant dire que j’aime beaucoup, mais ce qui me bloque, cette identité se paye trop chère, le contenu horloger est pauvre, mais peut-être et malgré ça, vu le design, je ferai comme d’autres, en connaissance de cause, j’aurais peut-être un jour une montre à 7900 euros avec un Sellita à l’intérieur … Alors qu’à ce prix, on trouve des chronos Omega avec un superbe Co-Axial ou autre chose..

    tout pareil.

    J’attendrais peut etre la bonne occasion (un jour?) mais j’aime beaucoup cette marque. Feuilleter leur catalogue est vraiment sympa…Apres je n’aime pas les tonneaux ni les trop extravagantes, mais un chrono classic fusion voire une big band originale me ferait tres plaisir.

    Tant pis pour les haters… J’en voyais un sur youtube, un irlandais qui s’exprime comme (et a le facies d’) une vieille truie sa haine de la marque, tout le temps.
    Bref c’est à la mode (qui dure) de basher la marque. Ca ne semble pas gener les ventes.

    (Bon c’est quand meme cher…)

    _________________

    _________________
    Slava Ukraini

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.